США необходимо рассмотреть возможность начала войны с Пакистаном

Вот такая любопытная информация.

http://www.topwar.ru/7118-v-ssha-obsuzhdayut-vozmozhnost-voyny-s-pakistanom.html

Хочется компетентных мнений о том как может разворачиваться операция, потенциальные возможности сторон и т.д.

Патриотов-идиотов просьба оставить в стороне их дебильные комменты в стиле: "пиндосы уже оборзели", а писать по существу.

 

Пакистан - ядерное государство! Война с ним полное безумие,на которое США никогда не пойдёт!

 

только в курилке можно услышать компетентное мнение)))))))))))))))

 

Сложно сказать, у Пакистана сильная армия, упор делается на диверсии и партизанскую войну, флот достаточно сильный(подводный спецназ один из лучших в мире). Если обойдётся без применения ЯО, то американцы получат очередную затяжную войну, пятой колонны там вроде нет. Сложно сказать, но думаю это будет самая тяжёлая для американцев война со времён вьетнама

 

Пакистан обладает ядерным оружием а сама страна на границе хаоса и войны. Очень много разных игроков которые тянут одеяло на себя. Правительсво, исламисты и племена пуштунов, Индия и взрывная бочка Кашмир. Соседство с Ираном и Афганом.

 

Впринципе а почему бы и нет? Для стабилизации пошатнувшейся экономики тулится новый враг№1. И под это дело выпускаются облигации госзайма. И соответсвеннно прийдется мало-мало повоевать. Интересен в этот раз повод какой найдут?

 

Наземная операция в этом районе приведёт к ненужным потерям, денежным тратам и вони со стороны арабских государств. Целесообразно стравить, через третье лицо, паков с индусами, а пока они будут выяснять отношения - поскрести по сусекам в Пакистане, т.е. провести скрытые спецоперации. А потом прикинуться шваброй. Уверен - наземной операции не будет, будут терракты на фоне каких-то беспорядков.

 

25 лямов пуштунов помоему нормальня колонна, например в Афгане их только 12 лямов но фактически все рядовые талибы которые досихпор сражаются это именно они. Америке они врятли будут помогать на прямую но с правительсвом Пакистана у них очень большие счеты поэтому возможность "раскачать лодку" они не упустят

 

Хм, вот этого не знал, видать еще наследие Мушарафа.

Думаю, соседняя Индия будет только рада такому повороту событий. Плюс Афганистан, где непонятно что творится, но который, очевидно, будет базой для атаки (или одной из). Если атака последует.

 

Ядерное то оно ядерное, но есть ли у них носитель, который доставит заряд в США? А возможный взрыв на континенте вряд ли озаботит аналитиков из Петангона. К тому же соседняя Индия, которую угроза использования ЯО должна беспокоить в первую очередь, также ядерное государство, и ответ с их стороны будет скорее всего решительным.

 

А вот Индию я как то из виду упустил. Действительно могут подсуетится.

 

Скорее всего у Пакистана , носителя который сможет поразить ЦЕЛЬ на территории США - нет!

Но вот до ИЗРАИЛЯ наверняка доставят...

Поверьте, этот фактор играет очень большую роль..!

 

Франция грозится пробомбить Иран... ой чувствую 2012 грядет... итить его..
Не спроста это жжжж...

 

Зачем ? в Ливии бомбежки не особо помогали, а тут Иран с ПВО и без гражданской войны.

 

Вряд ли.
Китай сейчас очень тесно сотрудничает с Пакистаном. Война с Пакистаном автоматом втянет Индию на стороне США и соответственно Китай на стороне Пакистана.

 

Хоть один положительный фактор открылся.

 

Бушер хотят раскурочить. Чтобы с ураном не баловались эксперементаторы эдакие.

 

Ну нет,действительно Пакистан в зоне подковерных интересов Китая,а он не допустит маразма на интересующей его территории.Мое мнение

 

Китай НЕ СТАЛ ещё военной СВЕРХДЕРЖАВОЙ (пока...) и естественно особого ВЛИЯНИЯ в этой сфере не имеет..!
Самое большее что может себе позволить, так это финансировать военные расходы США!

 

Заявлениями такого масштаба не разбрасываются, 10 убитых американских военных это не повод ввязываться в войну со всем востоком...... нужен повод поглобальнее. И он будет ...ждите.

 

Камерад,с Китаем в азиатском регионе,вряд-ли кто потягаться сможет,согласись.И если они перекроют финансовый поток мерканцам,это будет мрачновато.Об этом и они,и Амеры прекрасно знают.Ничего крупномасштабного не будет.

 

Из военного обозрения насчет Китая... http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html

 

Реалии на сегодняшний день таковы ...что КИТАЙЦЫ не могут "решить" вопрос даже по ТАЙВАНЮ!!!

Началом "ВЕЛИКОГО КИТАЯ" может стать только - ТАЙВАНЬ!

 

Это точно. К тому же в китайской исторической национальной традиции нет военной экспансии. Их били все, начиная от монгол и кончая Японией.
А то что они технику на параде красиво раскрасили, еще не делает армию Китая сверхбоеспособной. Ситуация с Тайванем наглядное подтверждение того, что Китай не желает военных решений давно назревших проблем.

 

ЯО находится на одной базе. Пара Томагавков или вертолеты с десантом решают вопрос.

Есть, вспомните Беназир Бхутто - она типа была за демократию. И у неё была куча сторонников.

Допустит при следующих условиях:
- Китай возьмет под "защиту" часть территории, что рядом с Тибетом и зоной его интересов

- Китайцы отлично понимают что чем больше войн амеры ведут - тем меньше у них рычагов для давления на Китай, когда тот делит океанское дно (читай: нефть/газ) в ЮВ Азии.