...не пойму ...сотни тысяч УБИТЫХ куда девать ...или просто делать вид что это мелочь по сравнению с "ЗАБОТОЙ"...
а вы эти сотни видели? когда была война на Балканах, на военных полигонах Сербии были заранее собраны осколки сербских бомб(особенно фрагменты с номерами), а потом они были "случайно" найдены в местах бомбежек албанских деревень...так и формируется "общественное" мнение, читайте между строк иногда, не мальчик поди уже...
Четверть века назад у Каддафи было нечто такое, чего нет сейчас – поддержка Москвы. И политическая, и военная. Поподробнее с этого места - нанотанки едут в Ливию
ага... в ГУЛАГе была половина населения СССР... ... в 37 было расстреляно 10 миллионов человек... То что Каддафи не ангел это понятно. Но если бы Солженициных, Яковлевых, Горбачевых и Ко поставили к стенке в 1982 году то стране было бы только лучше. Вместе с десятками тысяч взяточников и зажравшихся номенклатурщиков, естественно.
Вы, простите, какую страну имеете в виду, из стран бывшего СССР? Таджикистану, Киргизии - было бы лучше, России - хуже. Здорово амеры отстаивают СВОИ, национальные интересы, если это правда.
А кто бы тогда ЖИВ был, если даже в ЖЭК к паспортистке без шоколадки не ходили? Или взятка - взятке рознь?
Ози-вы гений,не часто вас поддерживаю-но здесь БРАВО!!! Знаете почему? Потому как вы не догоняете конечно полностью про славянскую расу,но хотя бы по этому вопросу успели осознать истину! А истина заключается в том что проходимцы типо Яковлева,Солженицына(долбоЁба зоновского)проститутки-Горбачева и ежи с ним жидовни типо Надворской и Кравчука(урода типо украинского)-это все сказки и преддверие к дерьмократии-которой в природе не существует ибо человек создание двуногое,абсолютно к нему не готово а славяне и подавно!
Если бы начальник ЖЭКа за взятку паспортистке имел реальный шанс вылететь с работы по статье, то шоколадки бы быстро прекратились. Я лично не носил, зачем? Меня или прописывали/выписывали на основании предъявленных мною документов или требовали еще бумаги. Шокаладка не может заменить требуемый законом документ. Демократии не существует, тут я согласен. Там где она типа как есть - в реалии это власть СМИ, которые говорят как ты должен проголосовать и почему. Кто рулит СМИ, тот и рулит страной. Национальность (славяне или англо-саксы) значения не имеет. Человеку нужен кнут, только так и не иначе. Яковлев не проходимец. Он из семьи репрессированных и с детства поставил перед собой целью уничтожить СССР как систему (а-ля Ленин). И респект его талантам - он таки справился (опять-таки как и Ленин). Вжился в систему власти, проник на самый её верх, при этом втайне ненавидя её. Вторая его задача, заменить ненавидимый им тоталитаризм чем-то "хорошим" мне видится откровенно проваленой. Горбачев не проходимец, он слабый наивный чудак, которому самое место за штурвалом койбайна. Как Андропов мог допустить его "наверх" для меня загадка. И проблема перечисленных вами людей - ввиду закрытости СССР они не ездили за границу. Ну кроме как в краткие поездки. Только ЖИВЯ здесь можно понять что "демократия, права человека, свобода" имеют кучу негативных последствий. Возможно что они ИСКРЕННЕ думали что "запад - хорошо, СССР - плохо". Просто потому, что видели недостатки СССР но не проблемы Запада. Кондолиза Райз например год жила в СССР как студент, думаю это ей было в сотни раз полезнее для понимания иного социального строя чем Горбачеву все его западные официальные визиты вместе взятые.
А какое отношение это имеет к Ливии? Заводите тему про СССР. Про "наказание Каддафи за попытку введения золотого динара" вообще чушь. Практика давно показала, что введение золотой валюты ведет только к вымыванию золотого запаса страны и росту госдолга. Проще говоря, золото перекочевывает из государственных запасов в карманы частных банкиров. Выгодно это только международному банковскому бизнесу, который уже больше 150 лет лоббирует идею "золотой валюты". Вполне возможно, что Каддафи действительно хотел ввести золотой динар, потому что это ему посоветовали собственные банкиры, которые расчитывали обогатиться. Что косвенно подтверждает, что престарелый Каддафи выжил из ума. Но "мировая закулиса", о которой вы любите говорить, тоже должна быть вполне довольна таким решением: оно привело бы к вывозу ливийского золота в обмен на те самые доллары. За что же его бомбить?
...увидим вместе , когда будут судить этого ПРЕСТУПНИКА и ТЕРРОРИСТА! Не уж все такие КРОВОЖАДНЫЕ , подавай только МИЛЛИОНЫ(жертв)
1. До 1-й мировой было не так. Золотой стандарт гарантировал стабильность экономики и даже СНИЖЕНИЕ цен. Понятие "инфляция" для мирного времени было чисто теоретическим. 2. Не совсем так. Золотая монета стоит не по весу золота, а по тому, что на ней выбито. То есть "Африканский союз" или как его там мог продавать монеты, содержащие золота на 20 долларов по 50 баксов. И для банкиров это мог бы быть неплохой бизнес, т.к. они бы имели гарантированную ликвидность 40%. В случае с амеровским долларом ликвидность на уровне нуля. Более того, амеры еще и шантажируют весь мир "если вы не сделаете того и этого для спасения нашей экономики, то доллар рухнет, и вам жу будет хуже".
вот вам наивному немного поразмыслить - http://finforum.org/page/index.html/_/events/vojna-v-livii-okazalas-ne-sovsem-nastojashhej-fo-r9661
Вспомните профессора Преображенского..! Подсказка Вам как не наивному человеку(в отличии от других...) ...события - с 1978 по 1987гг.(Вы же наверняка в курсе...)
Вообщем-то экономику Российской империи погубило введение золотого рубля. Что и привело Россию в долговую кабалу к французским банкам (с последующим втягиванием в мировую войну). Как золотая валютка "гарантировала стабильность экономики" мы узнали в 1917 году. О! Это забавная идея. Порча золотой монеты? На самом деле термин "золотая валюта" и подразумевает, что цена валюты равна цене содержащегося в ней золота. При этом бумажная валюта того же номинала свободно обменивается на такое же количества золота по первому требованию. А Вы видимо думаете, что монета просто сделана из золота, а написать на ней можно что угодно? Тогда какой в этом смысл? Можно изготовить бумажку за 3 цента и тоже написать на ней что угодно. Что все теперь и делают. Вообще говоря, инфляция органически свойственна всем бумажным деньгам, даже если они приравнены к золоту. Поэтому даже "золотая валюта" фактически теряет покупательную способность (хотя и значительно медленнее, чем просто бумага). Это позволяет банкирам скупать постоянно дешевеющую валюту, а затем обменивать на чистое золото. У банкиров профит, а госбюджету убыток. Именно поэтому все цивилизованные страны отказались от золотой валюты. Последним держался нелюбимый вами доллар. Именно он до 1970-х был золотым. Результат - высокий престиж доллара, и астрономический госдолг США.
Опа....неужели??? Получается, что российская экономика была выше любой мировой экономики, раз на развал потребовалось больше 100 лет (именно столько лет в России ходили золотые и платиновые рубли).
Золотой стандарт введен в России в 1897 году. Так что - ровно 20 лет. Хотя, США протянули гораздо дольше. И именно этим мы обязаны нынешнему престижу $. Хотя доллар уже с 1971 года не имеет свободного обмена на золото, но по привычке его престиж остался высок. Т.е. США смогли. А вот Российская империя - не выдюжила. Куда уж там Ливии...
1. К 1917 рубль на золото уже давно не меняли. 2. надо изучить вопрос, хотя не уверен что это мне нужно. При таком подходе наезжать на Каддафи нет смысла - с тем же результатом можно покупать золотые слитки. Хотя с ними последние годы напряг, из-за кризисов на них большой спрос.
Ну, естественно, обмен валюты на золото отменили во всех воюющих странах в 1914 году. Я просто привел 1917 год, как год знакового результата.
О СМИ и тех, кто правит миром. "Ливия: неизвестная война нового поколения" http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/livija_neizvestnaja_vojna_novogo_pokolenija_2011-09-05.htm Не уверена, что наказание Каддафи следует искать в "золотовалюте". "Эксперименты" с неугодными продолжаются, главные цели впереди, работы непочатый край. Думается мне, что это сценарии одного большого плана.
