Книга дивизия СС "Райх"

В этот раз соглашусь с Axiss мне, чтобы попасть ЦАМО потребовалось пол года, я при том гражданин РФ еще и житель города где он собственно находится.

 

Вот такое вот есть мнение:

"Автор данной книги, видимо очень расстроен что немцы не смогли победить в войне. Ужасные красноармейцы убивающие пленных немцев с дикой жестокостью и благородные ССовцы помогающие собирать в колхозах урожай, просто убили наповал.
Автор просто смакует цифры потерь красной армии. Отважные, бесстрашные и непобедимые, ССовцы. Если бы не мороз в 41ом, то они непременно взяли бы Москву.
Бред."

 

тоже на Озоне

"Во вторых, почему-то этот исторический обзор, не включает в себя военные преступления данной дивизии, на территории Советского Союза".

 

Читал, читал. Могу ответить - по причине отсутствия доказанных фактов таковых.

 

В вашей книге присутствует несколько фото "штугов". Это фото из других книг или копии фот из личных архивов? В лучшем качестве возможно их выложить?

 

Нет, это максимум, что есть.

 

ну хорошо, а источник хотя бы назовите.

 

Интернет.

 

Может тогда ссылки сохранились?

 

Доля правды есть в этом комменте. Без обид.

 

Нашёл ещё одну небольшую помарочку. Деревня упомянутая на 179 и181 стр. как Шевнёво на самом деле носит название Жевнёво. В 41 это был достаточно крупный населённый пункт, 50 домов.

 

Большое спасибо

 

А где ее можно найти?

 

Сейчас уже нигде.Я купил в январе,больше не видел в продаже.

 

Если в бумаге, то в инет магазинах еще попадается.

Судя по подписи вашего местонахождения - Петровка отпадает.

У меня вообще самиздатовская версия.

 

Может,кто подскажет ссылку,где можно скачать или прочитать

 

Роман, если вы не планируете переиздание этой книги (и любой другой из ранее опубликованных) или планируете, но с дополнениями и исправлениями, то почему бы данный вариант, ставший библиографической редкостью, вам самим не выложить в электронном виде? Никаких финансовых потерь вы при этом уже не понесёте, если я не ошибаюсь.

 

В перспективе планируется издание дополненного и переработанного варианта первой части, так как масса новых дополнительных материалов по 1941-1942 гг., в т.ч. и эксклюзивных, у меня появилась. По самым скромным прикидкам новый вариант будет толще минимум на треть (хотя, наверное, даже поболее). Однако, по неким причинам (не буду их здесь раскрывать) это не дело ближних лет.
Что касаемо данного варианта книги, то у меня есть один лишний экземпляр, если кому надо, пишите в личку, могу даже подписать его .

 

Гугл. Здесь не подскажут, ибо практически все авторы серии тут гужуются, не в их интересах.
Извини Ром, не удержался
Но ждём, ведь будет новый, а старый можно и выложить, раз экземпляры проданы.

 

Уже забронировано.

 

Ну вот
Махни флажком, когда можно будет в эл.виде выложить

 

Я думаю, что выкладывать в электронном виде надо все книги из проектов Райберта, которые уже распроданы.
Вот, например, нигде не могу найти книгу Романа Пономаренко по Ваффен-СС на западном фронте. Самая первая книга... Правда, она не в проектах, но всё же..

 

Эту я был готов в бумаге взять. Но ее действительно нигде уже нету.


Кстати, а на обобщающий сборник по Дас Райху с картами уже можно подписываться?
Может лет через 5-ть...

 

Подписываться то можно, подписчиков уже кстати есть несколько человек, но опять, же это все дело времени. В данный момент у меня более менее готова история "ДР" с конца июля по ноябрь 1943 года (Миус, Богодухов, Харьков, отступление к Днепру, Букринский плацдарм, битва за Киев). А дальше пока нет, не до "ДР" сейчас.

 

Вопрос про штурмовые орудия дивизии. На стр.17 написано:"...Поначалу имела на вооружении СЕМЬ самоходок StuG III. Каждая машина имела собственное имя: "Зейдлиц", "Шилль","Принц Евгений", "Йорк","Лютцов", "Цитен","Блюхер" и "Дерфлингер"...".Таким образом, по именам, штугов выходит восемь, а не семь. Далее:" ...Таким образом, в составе батареи никогда не было более восьми машин...". Сколько на самом деле было штугов в дивизии? Если восемь,то чья была восьмая машина? Командира одного из трех взводов? Семь смотрится более правдоподобным вариантом.