Самый красивый танк WWII

Да я смотрю пиндосовские танки не в подчёте на форуме. Неужели никто так и не проголосует за красавца:

 

Танк нетрадиционной ориентации...

 

Это не секс символ , это рабочая лошадь войны .

 

Уродливей чем "Матильды" и "Шерманы" ваабче нет танков.... Отстой, бля... Крематорий на гусеницах. При попадании снаряда загорался внутри как факел, танкисты даже не успевали выскочить... Придурки для "комфорта" отделывали внутренний "интерьер" ГУТАПЕРЧЕМ (!)....

 

А мне по душе Кинг Тигр что-то в нём есть от рыцаря закованого в броню на лошади.А пушка его капьё-сметающая всё на своём пути

 

Рыцаря с копьём на лошади, тебе это наверно напомнила эмблема 505 тяжелого танкового батальона (1944-1945)

http://www.pobeda-vitebsk.com/land/?land=505batl

http://tiger-ostpanzer.nm.ru/Colors/sPzAbt505.htm

 

Ох сурово вы с ним . Проблема в том что если бы союзники наступали с небольшим количеством дорогих "ханд мейд" танков они бы ни когда не дошли бы Парижа . Шерман имел кучу багов , да было такое , приходилось наступать в местности с плотной застройкой с большим количеством препятствий искуственного поисхождения , живые изгороди ,виноградники , оросительные каналы ,просто заборы . Если бы там наступали Абрамсы или Т-80 они бы тоже горели . Борт у них бьётся противотанковыми пушками из тех времён до сих пор . Шерман горел за другие деньги , гораздо дешевле чем Пантера . И Шерманов можно было сделать много , очень много . При этом он ломался реже чем Пантера , требовал меньше усилий для обслуживания . Он был ничем не хуже Пантеры при действиях против пехоты , противотанковых орудий , опорных пунктов . Полный переход на длинноствольную 76,2 начался лишь после того как количество боеспособных немецких пехотинцев на западе стало сравниваться с количеством бобров в Германии . Фугасный снаряд длинноствольных орудий с высокой начальной скоростью имеет меньший заряд взрывчатого вещества , снаряд должен иметь более прочный корпус .

 

Я бы ещё добавил, что Шерман имел изолированые в МО баки, в отличии от советских танков, и потому у американских танкистов шансов сгореть было много меньше, чем у наших.

 

Тигр рулит! Я проголосовал..

 

Пантера..

 

1)ИС-3
2)Ягдпантера
3)Тигр
4)т34

У союзников все как на подбор уродци - шо черчиль крокодил, шо шерман, шо матильда, шо и остальные....навид говно редкое...лучше очутится в Т34 чеи в ЛЮБОМ из танков союзников

 

Ягдпантера - не танк. Скока раз павтарять!

Кстате, а чота никто про японские танки не пишед.

 

уродцы..хуже английских и американских даже...

 

Да ві єстет, батенько

 

Голосую за отечественного производителя!!!
ИС 2

 

А я и не скрываю)) танк с название Чи-ха,Хо-ро или Ха-го не может быть красивым)

 

Классный силуэт у "Пантеры", не понимаю, почему "Тигр" всё-таки лидирует. Ну ей-богу - ящик для рассады.

 

Из американцев Першинг рулит. Помоему, это вообще единственный адекватный танк у американцев.

 

Stargazer-Hellbomb думаете я незнаю что танк а что САУ? я ниписал названия боевых машин в том порядке что мне нравятся.
Небудем придератся к словам.

 

Ну разве не красавец?

 

ИНСТРУКЦИЯ к ТИГРу

 

продолжение

 

И на последок

 

Р.О.Н.А, а у меня где-то был перевод смыла каждой страницы. Интересно, выкладывать?

 

Проголосовал за Pz-5. На мой взгляд, исключительный танк, и по красоте, и по боевым качествам и по конструкторским находкам. Недавно смотрел передачу про Пантеру, там говорили, что большинство инжинерских находок для Пантеры, используется сейчас в танке Леопард2, состоящим на вооружении Бундесвера. Там еще командир Леопарда говорил, что его танк является внуком Пантеры (сыном, наверное был Леопард1)