читаю книгу.. вспомнил, что обсуждение смешения формы было. Приведу просто 2 выдержки (правда по вермахту): (1940 франция) — Вы из рядовых выдвинулись в офицеры? — Так точно, господин подполковник! — Когда вас произвели? Я подробно доложил. Он осмотрел мою смешанную форму; я все еще был в форме обер-фельдфебеля с пришитыми офицерскими петлицами и погонами и носил одолженную у товарища фуражку с серебряным шнуром. — Быстро все это смените! Прикажите портному сшить вам мундир и тогда представьтесь мне снова! — Так точно, господин подполковник! (1943-44 Россия) В штабном автобусе командира дивизии собрались командиры подразделений для обсуждения плана боевых действий. То был настоящий показ мод: черные и серые кители, френчи и кожаные жилеты, серые рубашки и черные галстуки, яркие шелковые платки и шали, черные береты и пилотки всех видов, галифе и сапоги, лыжные брюки и шнурованные ботинки. Каждый носил то, что хотел, или то, что имел. Все были одеты по-разному.
Униформа СС в отличии от Вермахта была немного светлее ближе к серому цвету,у меня вопрос- М36 СС и Вермахта тоже имели разницу в оттенке?Каски тоже красились в разные оттенки?
Нет, мы такие не пользуем. На 41-42 гг "маскхалаты из простыней", а начиная с 43-го парки и штаны (белый/дуб). 44-й - парки белый/горох.
Реанимация темы. Видел на одной фотке как ССовец подвернул свою камуфляжную рубаху под пояс.Зачем? Было ли это распространённое явление? Может кто скинет фотки с ССманами в кам.рубахах,интересует как М42 так и М36.Заранее спасибо.
Подвернуть рубаху мог по разным причинам. Возможно в нижних карманах лежат дополнительные патроны, либо яйца м39. Если не в бою, то вполне могли быть документы. Тобишь обьяснений тут может быть масса, если боец так носит, значит ему так удобней.
Striker прав. Ранняя блуза подворачивалась для доступа к нижним карманам кителя. А вот блузу М42 уже не подворачивали, тк на ней имелись нижние карманы.
М-36 было настолько мало, что как отдельный вариант блузы его не выделяли. Все ранние варианты так и именуются "ранними вариантами (разработками)". Основные типы М38, 40 и 42.
Под М36 я наверное имел в виду М40. Между М36,М38 и М40 были какието характерные отличия или мелкие,или может они отличались ресунком камуфляжа?
1)C нижней челюстью поивился в 1934-1945 год...2)Под конец войны мог и носится, всвязи нехватки обмундирования...
Камерады, подскажите кмф.блузы чьего производства предпочтительней для реконструкции SS? Вот фото однотипных изделий от трех производителей. С китайцем и Штурмом понятно – они двухсторонние, а про блузу от LostBattalions, в описании не нашел ни слова, что на двухсторонняя . Про китайские блузы SS есть мнение, что у них ткань недостаточно плотная. На сайте LostBattalions про их блузы написано, что стирка возможна только в холодной воде без моющих средств, иначе рисунок просто смоется. Про блузы производства Штурма каких-либо мнений на форумах я не встречал. Таки и что выбрать?
1) У китайца кам.рубах давно нет в наличии. 2) Лостбатальен лучше Штурма 3) А лучше всего 1944militaria.com
Вопрос о ношении противогазного бачка. Могли ли его носить без ремня, тоесть закрепленным на поясном ремне или вспомогательном портупеи?
