Как думаете,хотел Сталин напасть на Германию?

Какие правители такие обычно и солдаты...

 

Конечно же, обстановка в первые дни войны сложилась критическая. Но тем более важно было попытаться в ней СРАЗУ разобраться, принять все меры к налаживанию связи и управления вверенными войсками, попытаться определить основные группировки противника, вероятные направления их ударов и БЫСТРО начать соответствующим образом реагировать. Конечно, здесь свою роль сыграло довоенное планирование будущих наступательных операций.

 

Барбаросса предусматривал разгром РККА в приграничных сражениях. План не допускал какого-либо отвода советских войск. И это был единственный шанс. И Гальдер, и Рундштед, и все командующие группами армий прекрасно понимали, что слабому Вермахту ничего не светит при наступлении в трех расходящихся направлениях. Поэтому ничего иного, с учетом имеющихся сил, они планировать и не могли. Наступление на Москву, осада Ленинграда и все события осени-зимы 1941 года - это не планирование, а импровизация. Рундштед, кстати, я читал, предлагал отвести войска на границу. Не знаю, насколько это правда.
Я посмотрел бы (упаси Боже, это лишь к слову), как Красная Армия изматывала бы Вермахт, если бы Япония склонилась к нарушению нейтралитета. Тогда бы механизированные подвижные части РККА мотались бы в качестве "пожарных команд" вождя с Востока на Запад и обратно в железнодорожных эшелонах. Впрочем, это лишь затянуло бы процесс гибели немецкой армии, ведь ограниченность ресурсов Германии никуда бы не делась. Но это так, вскользь.

 

Это были локальные войны. Противник как правило в них изначально был настроен на оборону, а не на нападение. Попытка же блицкрига (голое механиз наступление) в Номангане по сути закончилась провалом.

 

Во-первых, у нас была совсем другая программа военной подготовки. Во-вторых, процент отслуживших длительное время солдат, особенно в войсках второго ст. эшелона, был невысок. В-третьих, накопление боевого опыта в дальнейшем происходило крайне медленно вследствии сложившейся практики "доведения войск "до ручки".

В отношении офицеров - проведя одну операцию, грамотного генерала не вырастишь. Для этого нужны хороший уровень образования, грамотные начальники и ГОДЫ действительной военной службы (за редким исключением). А самое главное - система управления войсками, которая даёт возможность проявиться ПОЛКОВОДЧЕСКИМ талантам и способноостям.

 

Ну а Польша и Франция по месяцу войны всего-лишь-это конечно не локальные войны.
----
Во-первых, у нас была совсем другая программа военной подготовки. Во-вторых, процент отслуживших длительное время солдат, особенно в войсках второго ст. эшелона, был невысок. В-третьих, накопление боевого опыта в дальнейшем происходило крайне медленно вследствии сложившейся практики "доведения войск "до ручки".

В отношении офицеров - проведя одну операцию, грамотного генерала не вырастишь. Для этого нужны хороший уровень образования, грамотные начальники и ГОДЫ действительной военной службы (за редким исключением). А самое главное - система управления войсками, которая даёт возможность проявиться ПОЛКОВОДЧЕСКИМ талантам и способноостям.
----
В том-то и проблема что все подготовленные кадры оказались а первом эшелоне где благополучно и погибли/попали в плен. Чем немецкие половодцы отличались от наших? Все они в Великую войну были отнюдь не генералами и опыта командования у них было стока же как и у наших. У нас тоже были Академии и курсы переподготовки-почитайте биографии командиров-почти все раз в несколько лет уезжали на переподготовку.

 

Читал что, Ленд-лизовская помощь-это около 10% всех танков,самолетов,тушенки,аллюминия и тп.За точность данных не ручаюсь

 

Я не об этом. Почему на решающих участках оказались не совсем подготовленные люди? Это национальная особенность, кадровая политика или что? Кто из командующих фронтами сделал наиболее ошеломляющий прыжок в карьере? По-моему, Баграмян. Остальные в 1941 году командовали, как минимум, корпусами (Рокоссовский), а остальные армиями. Не знаю случаев, чтобы командир батальона закончил войну командующим армией (Мантойфль), или комдив - фронтом (Модель). Я привожу только фамилии, против компетентности которых трудно возразить.

 

У нас были офицеры,но как известно летом почти все были в отпусках,и потом Сталин специально не концентрировал свои войска у границ,не хотел провоцировать немцев.А как историки говорят,будь армия СССР на готове у своих границ, они бы дали хороший отпор немцам, если совсем бы их не отбросили в глубь.Хороший отпор дал Брест-вот эти ребята были готовы,там проходили учения.Теперь представьте какой опор получил Гитлер на границе 22июня 41г.,если все так были готовы как в Бресте...война неизвестно какой наклон бы получила в начале 1941г.