Это первая и не самая основная часть ответа на вопрос темы. А ещё нужно было хозяину собаки сделать то-же самое (эффект был бы более лучше). (Сам являюсь владельцем собак (не бойцовских пород!) - но таких "хозяев" рву на кресты, кто бы они не были - это скот!).
Камрад, абсолютно не вижу никаких спорных моментов. Всё написанное тобой сам утверждаю и на том настаиваю. По ситуации с дебилом и ружьём. Задайтесь вопросом: откуда ружьё? Если его, то как он получил разрешение? Если не его, то каким образом оно оказалось у него в руках? Писать о том, что была уйма времени вызвать ментов и упредить события не буду. В нас пока стрелять не начнут, то мы не фига гражданскую сознательность не врубаем, ибо сами в тот момент уже "синие"... Далее, развивая мысль, место ружья легко может занять короткоствол с тем же успехом, но худшими последствиями. Идиотов, могущих по пьяни устроить стрельбу - Агромное количество. Не менее Агромное количество, кхм... людей, могущих открыть огонь в общественном месте им в ответ, мнящих себя Клинтом Иствудом и полагающих, что всё решится одним выстрелом. Причём в их пользу. Печально. По собаке. Уже постил. Собаку можно остановить элементарно газовым балоном, на пример Терен-4м. Но мудаки в кабинетах почему-то считают, что данный балон должен быть в руках только у милиции. Но проявив смекалку можно элементарно им обзавестись без особых последствий. Это первое. Второе. Решить вопрос по собачникам на законодательном уровне, как то обязательное наличие намордников, поводков и внушительные штрафы за не выполнение. И, третье. Полистайте начало темы, я выкладывал ссылку на видео, как менты стреляли в взбешённую собаку. Снята реальность. Цирк феерический. Подытожив, могу смело заявить, что вопрос с собаками надо решать не раздачей короткостволов.
Беретта-92ФС нормально таскается на поясе под курткой,а летом, на том-же поясе но с другой стороны ремня (в штанах, рукоятка выше ремня) в специальной кобуре. На поле боя от него потихоньку отказываются в пользу М4.
поддержу. оччень,оччень давно таскал газовую копию 92. летом так вообще под рубашкой за поясом.иногда приходилось рукой проверять-на месте ли,настолько привыкал,что не чувствовал.
вот и я так же привык к плоскому токареву, часто проверяю на месте ли, уже на уровне интуиции. Все же не очень удобный, протер дыру в джинсах, пришлось заплатку ставить
Когда долго носишь оружие, то очень сильно к нему привыкаеш. Оно как бы становитсо твоей частью тела. Но если пистолет то еще ладно. в городе скрытно носить можно. А вот приедеш с пострелух, де часа 3 сам стрелял с К98, носил на плече винтовку подруги бо ей слишком тяжело, оставиш все железо в сейфе и как то очень неуютно, как будто голый ходиш(
побывал в больнице, насмотрелся и крутых перцев и приблатненных и просто... млять спортсменов.... У половины отек лица либо "черные очки" и травма руки/кисти..... так что "ф бокс!" идет "ф топку!!!"
Девочки и мальчики без обид скажу так оружее должно быть в свободной продаже но человек который покупает должен пройти психиатра реально а не за деньги подготовку на владение оружеем даной модели оружее должно пройти отстрелку пули для мвд картотеки и тогда гопников станет меньше не все они идиоты и нам будет спокойней и еще для критиков есть поговорка хочеш мира готовсь к войне
Всё верно, но в РФ как всегда найдут кучу причин что бы не давать оружие в руки гражданскому населению, мол минталетет и все поголовные пьяницы склонные к бытовухе, а то и просто бюрократизм Я 5 лет после приобретения гладкоствола, хотел купить себе нарезное и вот когда вышел срок я присмотрел себе винтовку Маузер 42 г.в., отдал документы на получение лицензии и мне отвечают, что я не оплатил штраф за дорожное нарушение в течении 45 суток и потому лицензию я не получу и мало того меня лишат лицензии на гладкоствол и травмат на 1 год. Где логика, причём здесь штраф за ПДД и лицензия на оружие
Камерад, в нашей стране - после этой фразы можно идти бухать с горя. т.к. за бало - все что хочешь - коль я слышал цифры за некоторые должности в .... пофиг где - факт что психиатра бАмАжКа - курам на смех, любой планктон и ПТУшник себе сможет позволить такую "справку" за копеечную сумму. Все. Схема дала сбой на самом старте. По итогу все более понимаю людей, берущих "левый" КС - если тьфу-тьфу-тьфу ситуевина его применить - на тебе не числиться ничего, нЕчего проверять по пуле-гильзо-бла-бла-теке, и следы пороха на коже тоже нехитрыми методами удаляются. А если официал - при любой заварушке с огнестрелом в Вашем районе Вас потеребят, это да. С ув.!
ствол левый это впервую очередь геморрой для хозяина вопервых это проблема с полицыей не дай бог досмотр или обыск во вторых применил ствол значит должен скинуть если не хочеш конешно потом проблем а это тоже не дешево приблизительно 150 200 баксов и куча времени чтоб найти. Поэтому выход один для тех хто хочет защиты 1 собака если есть время заниматца ей 2 электрошокер для людей шустрых 3 балончик с газом желательно нервопаралетический а не черемуха по знакомству можно достать ну и для самых самых самопал который непохож на пистолет а точнее замаскерован под ручку трость и тому подобно лично я использую зажигалку
Re: Ответ: Зачем тебе короткоствол? Охотник с пистолетом? Да вы, батенька, знаете толк в извращениях. А на счет макетов... Так недалеко и до резиновой женщины
Панове, а чому ніхто не хоче подивитись на досвід країн котрі давно мають вільне володіння зброєю? Візьмем Сполучені Штати, наприклад. Друга поправка Конституції гарантує всім громадянам право володіння зброєю. Деякі штати / міста намагаються якимось чином обмежити це право, але в загальному кожен законопослушний громадянин може собі купити пістолет чи рушницю. В нормальних штатах (республіканських) тобто південні штати - такі як Техас, Алабама, Тенессі,..і.т.п.. ви можете купити все що хочете - від мілкашки до 50 калібру буквально показуючи свої водійські права. Можна мати зброю вдома, в машині, чи на поясі у відкритому чи прихованому вигляді. Але це в нормальних в цьому питанні штатах. В штаті Іліной (демократично-соціалістичному), наприклад, для отримання дозволу на зброю треба заповнити форму, додати фотографію і чек на $20 і вислати це все в спеціальний підвідділ поліції штату. (Думаю що вини перевіряють кандидатів на кримінальний рекорд, на легальне іміграційне становище і на записи в психлікарнях ) Приблизно за місяць часу вам приходить карточка - посвідчення дійсне на 10 років що дає вам право купувати зброю. Але не дає вам право її носити! Тобто можете тримати вдома для самозахисту себе і сім'ї, можете перевозити / транспортувати в розрядженому вигляді і можете спокійно стріляти десь на полюванні чи в тирі, чи по пляшках на приватній фазенді. При чому чомусь нема масових побутових вбивств чи криміналів зі зброєю. Навпаки, беручи до прикладу історію штату Флорида, котрий колись мав заборону на носіння зброї, але кільканадцять років тому цю заборону зняли. І тепер кожен законослухняний житель штату може вільно ходити зі стволом по місті. І що ви думаєте сталося? Рівень злочинності ВПАВ чи не на половину! Тому що люди мають чим себе захистити і не бояться себе захищати! І навіть якщо у вас особисто нема зброї чи бажання себе захищати, то є сусіди / перехожі / водії, котрі не побояться і з задоволенням візьмуть на мушку будь-кого хто намагається безчинствувати. І в поліції стало менеше роботи. І зброярський бізнес процвітає, і курси з навчання стрільбі. І нема бандитських гангів, таких як в Чикаго, в котрому носіння зброї СУВОРО ЗАБОРОНЕНО! ТОМУ ЩО БАНДИТАМ НАСРАТИ НА ЗАКОНИ! ЗАБОРОНА НОСІННЯ ЗБРОЇ КРИВДИТЬ ЗАКОНОСЛУХНЯНИХ ГРОМАДЯН!
В Молдавии и Литве количество тяжких преступлений упало в 4 раза,в Ирландии после запрета на короткостволы все с точностью наоборот..И пусть кто-то заявит что молдаване пьют меньше нашего.По время беспорядков в Молдавии ни один официальный ствол не засветился..
О, как! Наш уровень жизни, культура, менталитет такие же, как в Молдовии, Литве, Ирландии? Мы живём лучше, чем они? Или так же, как они? С Россией ситуацию сравнить не хотите?
Ну ладно еще литовцы нордическая европейская раса , а чем молдоване лучше , дисциплинированние или умнее украинцев ? Swarog если вы действующий или бывший работник органов то увас есть стойкое мнение что людям нельзя иметь оружие - дабы ничего не вышло .
Ну, да! Они такие же, как мы, только рожи не знакомые...(с) Молдавия -Украина, разницы не вижу ни по территории, ни по населению (всё равно, что один Киев расселить на всю Молдову), ни по геополитической значимости, ни по стратегическим границам с соседними державами! Сasio, если вы НЕ действующий или НЕ бывший работник органов то у вас есть стойкое мнение, что людям можно иметь оружие - и ничего страшного не произойдёт. Позвольте полюбопытствовать, если моё мнение основано на опыте работы в милиции, то на чём основано ваше?
А мне понравился ответ одного высокого чиновника журналисту, на вопрос об оружии для населения: -" Сначала сс...ть в подъездах отучитесь, а потом об оружии поговорим..."
Вице-мэр Луцка потерял пистолет в туалете 24.10.2012 18:16 | 3 комментария | новости В туалете в помещении Луцкого горсовета журналистам 24 октября обнаружили газовый пистолет. Как выяснили правоохранители, оружие принадлежит заместителю городского головы Василий Байциму. Об этом в телефонном разговоре с IA ZIK рассказала руководитель ОСО УМВД в Волынской области Оксана Блищик. По словам Блищик, к ней обратились журналисты с информацией о том, что в туалете на третьем этаже помещения Луцкого горсовета обнаружили газовый пистолет. Как оказалось, оружие должным образом зарегистрировано, а разрешение на него выдали заместителю луцкого мэра Василий Байциму в Киверцевском райотделе УМВД в Волынской области. Разрешение на газовый пистолет «ИЖ» действительно до 20 ноября 2013 года. В свою очередь, Василий Байцим в телефонном разговоре с IA ZIK отметил, что оружие предназначено для самозащиты. «Два дня назад напали на моих агитаторов в Ковеле», — заявил вице-мэр Луцка, который является кандидатом в парламент по мажоритарному округу № 21 с центром в Ковеле. Он признался, что в настоящее время пистолет находится у правоохранителей. «Работники милиции уже взяли у меня объяснение», — сообщил Байцим. В то же время на вопрос, как оружие оказалось в туалете, заместитель луцкого мэра лаконично ответил: «Без комментариев». *** Чудові волини у нас на Волині.
Отвечу так - право на короткоствол гражданам Украины никто не даст и фантазировать по этому поводу не стоит . Причин для этого много , у законотворцев оно и так есть , а биомассе (как они нас называют ) оружие не положено .
