Фон знака вроде бы набивался как то хаотично мне так кажется (говоря грубо),а здесь симметрия ровные /шары/.
Покрытие в этом случае вообще ГЛАВНЫЙ вопрос. Вопрос стоимости. Его определение по фото в данном случае невозможно. Учитывая возраст предмета такое безупречное золочение скорее минус, чем плюс. Потертости бы всех успокоили. Сам знак - оригинал.
Если это неврученка,то ладно.. Смущает что ни одной мельчайшей царапины нет. такое впечатление,что его шлифанули и потом покрыли.. Ну не лежал же он на складах после изготовления почти 100 лет!
Абсолютно согласен с вышесказанным. Складской знак-хранился и пережил вторую мировую-сомнительно. Впечатление , что покрыт знак более низкой степени.
я скажу,что это было черным ранением,смыта краска,отдано ювелиру или подобному с золотыми руками,и он легко покрыл золотом. Предложений о золочении полно везде .
