Эта ковырялка сделана кузнецом на скорую руку для какойто работы,то ли еще для чего.Посмотрите на острие внимательно и на рукоять.Они не ковались и остались целые,а раскованное так бы лезвие поржавело.А ковалось судя по всему из зуба от вил. У меня точно такое же гдето валялось.Если не выбросил сделаю фото. Расклепанное лезвие переходит в ромбический наконечник-бред.
Вы видите что нет раковин?Это говорит о том что даный девайс сравнительно молодой. Разве что он изготовлен из чистого железа или метеоритного,как его называют. Поверьте ,по деревням таких девайсов тучи.
Особенно если в 50 м от этой находки хазарская сопутка. И еще, концы ножика действительно оголились от ржавчины под действием электролиза.
Допустим 1000лет.Лезвие должно быть режущим от и до,тогда доспехов не было и наносились рубящие удары.А здесь если предположить его древность упор ставился на пробивание доспеха или кольчуги.Им не порубишь.Но во времена средневековья кузнец уж бы постарался-железо было дорогим. Мое мнение -какая то приспособа,а может и свиней колоть.
Хазарский каганат IIXв, были кольчуги, были наконечники стрел тонкие и тяжелые для пробивания этих самых кольчуг. А по поводу сохрана, вот, тоже не плохо сохранился хотя ему точно больше 1000 лет.
Тут сравнивать нечего.Это совсем разные вещи. Это сабля,заметьте рубящее оружие и как я сказал,это лично мое мнение,не в обиду, ковырялка.
Пробачте мій коментар,не можу оцінити автентичність,але свиней різати саме то! І 1000 р тому свиней теж різали.
почтеннейший,у Вас смешалось всё в кучу и первое тысячелетие до нашей эры и первое тысячелетие нашей эры.Защитные элементы из металла известны с III-го тыс.до н.э.,железо начинает массово вытеснять бронзу с конца II-го тыс.до н.э.,оружие ближнего боя из колющегов в рубящее в начале I-го тыс.до н.э.,кольчуга известна с последних веков I-го тыс. до н.э. и так далее
Извените,но я бы хотел посмотреть на то,как таким клинком(длинным) вы свиней режете?? Наверное в танце,как на корриде---издали и красиво.Без обид!
Я ничего не смешиваю,так как считаю по крайней мере по фото это ковырялкой,а не кинжалом.Сопутка ничего не значит,если бы там была гильза-пошла бы как хазарская? Просто мне оч.много попадалось вот такого пошиба девайсов,которые оказывались самоделками местных кузнецов на всякие нужды крестьян.
жёстких стандартов не существовало и формы одного и того-же вида оружия могли иметь существенные различия так и наличие долов,могли и быть,а могли и отсутствовать
Вот тоже из описания М.В.Горелика про кинжалы. Под №6 Кинжал из Волжско-Камской Булгарии золотоордынского периода: Думаю очевидно, сходство есть __________________
