Путем длительных умозаключений все равно не пришел к выводу: какой взять. Может кто работал с этими моделями, какие недостатки одного по сравнению с другим. Коп только по войне. Garret 2500 pro Explorer SE Pro Standard T2 Special Edition Black Либо может еще что нибудь, в этом ценовом сегменте.
Как бы и я склонаясь к нему. Отзывы хорошие но модель не апгрейдилась совсем. Есть кто нибудь кто пользовал хотя бы 2 из перечисленных моделей?
Если взять Кощей 5им с глубинной круглой катушкой, для войны в самый раз,всеми вышеперечисленными пользовался, просто туфта!
mmaxi, любым из перечисленных Вами прибором можно вести поиск по войне, но выбор далеко не оптимален.
Легче , да и прошивка новая достаточно интересные функции имеет.Мощный DSP процессор. Улучшена работа на сильно минерализированных почвах. Принцип работы TRVLF. Рабочая частота 13 кГц. Garret 2500 хороший прибор , но частота 7 кгц на более крупные предмета , а вес оставляет лучшего .
Т2 имеет хлипкий конструктив. Нужна ли высокая частота для поиска по войне? Вообще-то я сторонник аналоговиков в этом плане.
Вот.... С весом согласен... Но, это тот фактор к которому можно привыкнуть и приспособиться. Но ведь с глубинной насадкой он по сути является сразу двумя приборами.
с высокой частотой будете весь поверхостный мусор собирать,в глубине потеряете... нужно присматриваться к приборам умеющими работать на частотах от 7 и ниже... под конец сезона гонял 15дд на 3Кгц понравилось,то что мелочь поверхостную вообще не видит,а долбит в глубину...
Знаете я тоже из за этого и брал Garrett at pro .В нем бы как сочетаются и аналог и цифра. Войны вы знаете у нас как то не было , а оно может и к лучшему. Про T2 Special Edition Black я думаю , это будет мой следующий прибор . Это лично мое мнение и только мое. Привожу любопытный тест от oceanhunter. Автор теста oceanhunter. Сегодня на пляже с продавцом surahimом, который любезно предоставил Teknetics T2 Special Edition in Black протестировали сей интересный и загадочный МД. Мд имеет 2 варианта Ground Cancellation ручной и автоматический и оба варианта отлично справились как и было обещано в инструкции. Конечно на солёном пляже предпочтительнее работать в ручном варианте. Вот таблица по которой можно отстроиться: 0 – 10 Wet salt and alkali 5 – 25 Metallic iron 26 – 39 Very few soils in this range -- occasionally some saltwater beaches 40 – 75 Red, yellow, and brown iron-bearing clay minerals 75 – 95 Magnetite and other black iron minerals. МД на правильных настройках не слепнет перед железом. То есть цепляет цветняк рядом с железом. И способен цеплять мелкие золотые цепочки как цветняк. Teknetics T2 очень легкий и быстрый на отклик. Вообще, из того, что я тестировал на наших солёных пляжах Teknetics T2 оказался пока, что самым стабильным и дееспособным МД, хотя конечно и не идиальным прибором. Например глубина после отстроек на солях была потерянна. Взял бы я Teknetics T2 для себя третьим пробором (после меча и експлора)? Думаю, что да........... Опять же это только первые впечатления! От себя дополню , что я очень серьезно отношусь к тестам автора. Человек он серьезный и технически подкованный в нашем хобби.
топикстартер просил разобраться в приборах и пояснил,что сфера его деятельности война и больше ничего не интересует.... Выже предлагаете ему прибор заточеный под старину....
В раене 1200у.е по войне я б вам посоветовал взять ТМ808 +Терку 30 для верхов и зачистки!это был бы идеальный комплект по войне и в эту сумму влазите
Тогда "Кардинал", со сплошной катухой и ТМ808 . Идеальный комплект . Приборы Garret 2500 pro Explorer SE Pro Standard T2 Special Edition Black под монетный двор больше заточены.
тут немного не так нужно к этому вопросу подходить))... нужно узнать почему комерад стоит перед выбором именно из этих 3е приборов? повидимому вскользь пробежал по темам и непоняв их,выставил на обсуждение... зы,я тоже за ТМ808 но кнему взял бы сорекс М версии 110 серии с 2умя частотами на 7 и на 3Кца...
