Вот нашли такой нож а-ля окопник. Вопрос : для чего две проточки на клинке, они со скосом относительно обуха.
Не,хвостовик может быть всего на пару миллиметров уже клина..А вообще не все можно понять,человеческая фантазия безгранична.
Классическое перо зоновское, а проточка для обламывания, когда лезвие в организме остается кровь не идет.
С зоной рядом не лежал, обычная поделка школоты, недавняя. Проточки - рудимент представления автора творения о "настоящем ноже", основание - выемка перед режущей кромкой, необходимая для облегчения оттачивания ножа, изготавливаемая на ножах с т.н. "пяточкой" - в т.ч. складных.
гарда свинец, по форме как на пехотнике в форме ромба. Рукоять со сквозным отверстием по центру, но без расклепа, хвостовик просматривается где-то до чуть больше середины рукояти
На англ. называется "choil": http://www.allaboutpocketknives.com/informative_pictures/terminology pics/blade_parts.jpg Технически необходима чтобы убрать "мертвый" участок сочленения режущей кромки и пяты клинка, который не оттачивается, и тем выносит "точку работы" ножа вперед, к острию. За счет этого увеличивается рычаг, и выполнение работы основанием клинка (типа строгания)усложняется. Поскольку не все понимают эту функцию в ножах, т.н. чойлы часто оформляют просто как декоративный вырез. Чойлы-переростки потом пытаются идентифицировать и как ловушки для клинка противника, и как подпальцевые выемки... )
Слишко сложно. Думаю, тут выточки на клинке просто сделаны для красоты, чтоб придать кинжалу необычный вид. Обыкновенная фантазия хозяина кинжала, а не ножа. Насколько я вижу, клинок имеет два лезвия...
Фото неправильно ужал, получился сплющенным. По цене может чего-нибудь стоит? Интересны любые мнения.
Полагаю, не нужно сгущать краски. Нож в плане эстетики - убожество, но если человек его сделал, то и заточить на круге не составит для него проблем. Не выдумывайте! Прорезы созданы для того, чтоб ослабить прочность клинка, т.е. при вхождении в тело сломать его. В драке проникающие ранения из-за обильного количества адреналина могут не ощущаться, но кусок стали - всенепременно.
я сильно сомневаюсь что проточки с деланы для обламывания!!там толщина клинка не меньше 3 мм вроде?думаете легко его будет сломать?
Обух 3,5. Он быстрее в хвостовике сломается, чем в этом месте. Тут у меня два варианта - либо как сказал Itto, либо чтобы проникающее ранение ощущалось.
Может, аж бегом! Да, обломать клинок - это не просто, но есть определённая техника. Не выдумывай, Паша! Какой тут чойл? Здесь не надо беречь красоту, это раз. Клинок двухсторонний, и никакой идиот не станет ослаблять прорезами такую пику из соображений заточки. Такая форма клинка предназначена только для поражения живой силы, а ни как для нарезки хлеба. ИМХО. П.С. "...Впрочем, как хотите..." (с) х/ф "Дикари".
Не выдумывай, Паша! Какой тут чойл? Здесь не надо беречь красоту, это раз. Клинок двухсторонний, и никакой идиот не станет ослаблять прорезами такую пику из соображений заточки. Такая форма клинка предназначена только для поражения живой силы, а ни как для нарезки хлеба. ИМХО. П.С. "...Впрочем, как хотите..." (с) х/ф "Дикари".[/QUOTE] Смысл его обламывать после удара если может прейтись нанести еще несколько ударов,что тогда делать?
бить торцом рукояти все же полагаю, что это сделано, чтобы чувствовалось ранение. Так можно хоть 10 ударов нанести, цель будет боеспособна, с такими проточками эффект другой
Вы предлагаете мне тут открыть дискуссию по возможностям применения ножа? Сообщу вам просто факт: обламывание клинка практикуется. Ох, ё... Дык, пилой тогда орудовать надо! Хватит флудить. Для рваной раны используют другие "фишки" и другие формы клинков.
