Репортаж с реконструкции боя Рогачевско-Жлобинской операции 1944 года

Нет.
Это UE 630(f). Пардон за Педивикию.
Правда, хочется спросить, откуда этот тягач под Корсунью и кому он принадлежал.

 

Это Renault R-35 , был ли он под Корсунью - затрудняюсь ответить, но за то он был в музее... а так как с Тиграми, Т-3, и Ганомагами (не африканского окраса) - пока никак использовали то что есть. На самом деле эта танкетка оригинальная, и на сколько я знаю была привезени из Украины, почему её не могло быть под Корсунью...

 

Да уж мотоциклист.давайте негров уже нарядим в форму.

 

Если Вы про бойца с СТГ - то это не глушитель, это мортирка.

 

Нет-нет, мортиру я видел, вот красноармеец с мосей и с брамитом...

 

Я в посту 26 специально поставил ржущий смайлик.
В подписи под фото написано:

Renault R-35

 

К сведению.... все фото были сделаны между обезьянником и тактикой, когда на поле были допущены зрители, которым было по фигу что фотографировать и что выкладывать в нет.
В общем, не смотря на то что моя гражданская профессия - адвокат, заканчиваю комментировать посты. Лично мне за себя и за мой клуб не стыдно... так же мне не стыдно за участие в данном мероприятии. Многие к нему относятся неоднозначно, но это мероприятие было необходимо для московского региона ... как то так.

 

"Тю, Мыкола, ты шо, обидився?" (from анекдот).
А разве тут кто-то Вас лично оборжал? Или кто-то лично над Вами или клубом издевается?
Мы обсуждаем некоторые аспекты этого мероприятия.
Если камменты под фото принадлежат Вам (особенно, про ахвицера и лёгкий танк), то уж извольте принять критику.
Если это не Ваша работа, чего волноваться?

 

да нормально всё, просто подписи к фото улыбнули немного.А что за неоднозначное отношение было, можно пояснить?

 

Неоднозначное отношение - это к ситуации (расколе) сложившейся в ВИ реконструкции в московском регионе, а так же ситуацией с СХП. О мероприятие до его завершения нигде не было упоминания, оно никак не анонсировалось. На мероприятие были приглашены люди, клубы лично известные организаторам. Сорвать мероприятие - могло малейшее противодействие противников этого мероприятия (имена и явки перечислять не буду)
А по поводу обид - мне не на что обижаться... Тем более что все неприятные но справедливые рецензии лично ко мне не относятся... А ещё на обиженных воду возят и х... кладут.
Я к тому что "скажи кто твой друг - я скажу кто ты"...
А вообще с этой реконструкции есть ролик... я его выкладывал в другой теме http://www.youtube.com/watch?v=aJGGhfKapYk

 

если ета http://www.lenta.ru/photo/2011/02/24/rekon/pic008_Jpg.htm то ІМХО мортирка Дьяконова а не "Брамит"

 

Типичная желтая статья, чего к ней так прицепились? Понравилось?Московским пиарастам учиться и учиться у киевских коллег. УЛЫБНИТЕСЬ: http://kiev.vgorode.ua/news/44169/.

 

Плин,у парня,автора текста,больше двойки за сочинения в школе небыло. Ну и кол по истории... Он текст пишет левой рукой... Бо правая занята...

 

на правом рукаве очень часто носили латыши нашивки

 

1. Парка обыкновенная "итальянка" - просто китайская краска не стойка и у него она выстиралась... Шплиттарна там нет...
2. без комментариев (((
На Восточном фронте они появились только в Венгрии... В 44-ом году на Украине их быть не могло. Хотя этот материал появился в СС в 43-ом году, а одежда из него в 44, парки из этого материала начали шить к зиме 44/45...
3. Только из-за мороза... В кожанных сапогах реально было получить обморожение... У меня были немецкие зимние "полуваленки"... И шерстяные носки. Все равно ноги мерзли... Кстати как немцы в них передвигались понять трудно - на кожанной подошве я три раза проехался по снежному насту - разбив в мясо колено...
4. К сожалению если в "лагере немцев" как то удается еще бороться с современщиной, то в "лагере РККА" работы не початый край (((

 

Курт уже написал.
Часть народа попавшая в кадр - это обслуживающий персонал музея... Горох смотрелся конечно дико

 

Для второго раза получилось даже совсем неплохо! Косяки всегда будут и задача с ними бороться и их устранять. Всего по немногу.....