Подскажите тогда пожалуйста почему на ММГ ППШ различные цены? Чем они между собой могут отличаться? (я не имею в виду секторный прицел). Состоянием самого экземпляра, редкости серийных номеров или "жадностью" продавца?
Т.е. дороже не значит лучше? Очень хочу приобрести ММГ ППШ и видел разные цены. Балаклея самый раз чтоб на полку и "поклацать" ?
особо нет разницы. Самые дорогие это выпуска 41го года с секторным прицелом. Ценятся потому что ранние и их по количеству не особо много осталось. Остальные все одинаковы по цене. Год не влияет. Ну еще бывают выпуска 42го года, тоже с секторным прицелом. Они как-то по середине между 41м и остальными не секторными по цене. Если для себя берете, чтоб было или пощелкать там, берите какой дешевле. Про секторный не стоит загоняться и тратить деньги если не для коллекции. Ну еще там бывает ранний затвор, это тоже добавляет цену к макету.
Ранний затвор? Не слышал. А дерево? Я видел светлого цвета, а есть вообще темное.Какое должно быть так чтоб "на войну"? Хотелось бы получить максимум простой информации для новичков которые хотят купить ММГ ППШ.Заранее спасибо за любые ответы.
Вот фото затворов. Первое ранний, широкая рукоятка взвода. Второе фото поздний, рукоятка узкая. Насчет дерева, имхо цвет не важен. Лучше конечно чтоб приклад был целый без ремонтных вставок. Еще цена макета может разница от всяких допов к нему.
Спасибо за информацию! Все-таки что лучше взять Балаклею или Шепетовку? Сколько не лазил по интернету, толком и не понял что лучше. Но душа вроде лежит больше к Балаклее.
Балаклею бы посоветовал. Хотя сколько людей, столько мнений. http://talks.guns.ru/forummessage/85/261681.html вот можете изучить мнения людей.
да упаси Боже)) Какой досыл-выброс? нет такого конечно ни на одном макете. ППШ алатырь: -крупные бЭлые буквы МАКЕТ пробиты по металлу -затвол напрочь фрезерован, выбрасывателя нет (или как он там называется) -ствол фрезерован сверху, причем в самом начале кусок этого ствола просто срезан -коробка ППШ вся изрезана дополнительными "окнами" для ослабления конструкции -но зато оставлен зацеп (или зуб-не вкурсе как правильно) -бубен потрашенный, но губы на месте))) -бывает что еще и втулка, соединяющая кожух со стволом с коробкой снизу зашпилена, дабы рукастые макетоводы не удумали стволег вытащть)))) ну и внешний вид.... в основном светло серые, неестественные мокеды у них... Шепетовка отличается внешним видом-папаши как будто только с завода -фирменная шпиля в патроннике, собсна сам ствол фрезерован снизу -срезан зацеп -затвор тоже фрезерован, но не так аццки как на предыдущем, выбрасыватель на месте -надпись ммг ппш нежно нацарапана и иногда достаточно просто клевером пройтись -бубен без губок, унутрянка целая -коробка полностью целая, без лишних окон балаклея -ствол снизу фрезерован вместе с патронником -затвор-вот тут лучше всех! самый гуманный деактив затвора)))) есессно выбрасыватель на месте -зацеп срезан сильнее, чем на шепитовском -бубен без одной губы, потроха не месте -иногда ствол приварен к кожуху, шоб не снимали -коробка полностью целая, без лишних окон -слово МАКЕТ тоже сильно пробито по металлу автор nesan2000, взято от туда http://talks.guns.ru/forummessage/85/296761.html
Все зависит, что бы Вы хотели от макета. 1. Если минимум шлифовки и родное воронение, но не полный усм и ствол болванка - то Нежин. 2. Если целый усм и родной макет ствола, но зашлифованый макет и приваренный ствол то Балаклея. 3. Если целый усм, родной макет ствола, менее изуродованный затвор , но перевороненный макет и ствол заштифтованный через кожух то Шепетовка. p.s. я взял Нежин. это было на первых макетах, зацеп был вобще живой, срезались только "рельсы" до половины длины, потом стали срезать "морду", так же как и на нежинских.
Хотите досыл-экстракцию ММГ патрона-берете Балаклею,непиленый бубен,непиленый затвор,устанавливаете новый отражатель.И будет Вам счастье.
Спасибо за ответы! Наверное все-таки мне ближе Балаклея! Если я правильно понял она "ближе" к оригиналу. Я не ошибаюсь?
Вы улавливаете разницу между СХП и ММГ с целыми потрохами-по профрезерованным и приваренным стволом???
конечно)) ММГ изготовленное на заводе, на то так и делается. А доработать можно что угодно и как угодно. Это уже на усмотрение владельца. Не знаю как у Вас на Украине, но у нас в РФ "непиленный затвор", как Вы выше советуете поставить на ММГ это уже статья. То, что Вы посоветовали в своем посте, относительно досыла-выброса, остается вставку выточить в патронник под мпу и стволик заварить. Вот и схп.
Я-житель Украины ответил на вопрос жителя Украины.Что у Вас в России закон говорит по поводу моего совета мне глубоко парралельно!!!У нас переделка ММГ!!!! не приводящая к возможности выстрела законом не наказывается.
Немного добавлю 1. Нежин, по сути, является "учебным" оружием (тем, что периодически всплывает в продажах), но ствол-болванка уже не деревянная, а металлическая. Ну и документы. Маркировка "УЧ" присутствует, на очень многих есть клеймо ремонта - то есть, воронение там тоже не родное, просто затасканое в бытность "учебным пособием" в школах и ВУЗах. Возможно есть исключения (нет ремклейма, и тогда воронение вправду родное). 2. Балаклея ППШ не шлифует. Состояние конкретного экземпляра обусловлено прошлыми ремонтами и заводом/годом выпуска. 3. Слухи о том, что Шепетовка воронит ППШ также не подтверждены. "Новое" воронение на автоматах - результат послевоенного ремонта и подготовки к закладке на хранение. По выбору ММГ - я бы выбрал хороший балаклейский макет с красивыми клеймами завода/года (завод можно выбрать пореже чем Счётмаш или Вятско-Полянский) и докупил к нему шепетовский затвор (при спуске рукоятка взведения не будет бить по коробке).
