Ополченский крест Александр 3

Принес сегодня человек монетки, среди них попалась вот такая вещь.
Прошу подсказать по оригинальности, если можно, то и по цене, когда фотографировал, еще не знал, что это такое. Вроде правильно определил. В награды совать не стал, вроде бы не награда.

 

оригинальный.у меня был такой-же,только сохран похуже .продан 3 месяца назад за 500грн.

 

Ну что, выскажется еще кто-нибудь по оригинальности?
Выставил на ПЯТИ форумах, и только на одном, один человек, вдруг решил, что это грубая литая копия, аргументов не привел.

 

Просмотрел подобные на сайтах,так ваш ещё в лучшем сохране,хороший крест,не взирая на утрату двух ушек до 100$

 

Нормальный крест.
Неплохой сохран.
Не знаю как у вас, по Украине ценил бы 50-80 у.е.
Второй по частоте распространенности после "николаевских" среди ополченцев.
Носился аки кокарда на головном уборе.

 

А что за ополченцы? Можно немного истории?

 

у нас в таком сохране 450-500грн.

 

я бы не брал, мне видится не очень нормальным. под словом за, точки не ахти, царя вообще как то как литье , и очень свежий припой ушек , тем более всех. но могу и ошибаться .

 

и еще слово веру , твердый знак паливный.

 

Моя задача реализовать, поэтому оригинальность играет роль, чтобы потом претензий не было.

 

Вы же сам эксперт в этом деле, думаю Вы так же считаете

 

в наградах и знаках России, тем более до 1917, вообще не понимаю, поэтому и спрашиваю у тех, кто разбирается.
Вот были ли знаки со слабо выраженным контррельефом сзади в центре, это нужно узнать.

Там как бы не он, это место побито окислом.

 

600 грн!

 

Х.З я тоже в этом направлении не эксперт , но ИМХО крест оригинальный , по цене камрадам веднее, единственно что насторожило это ушки они или недавно припаяны или новодельные, конечно могу ошибаться

 

Что по поводу ушей - я тоже того мнения, что они припаяны не совсем давно, причем с применением подручных средств наподобие паяльника и оловянного припоя. Я на работе паяю серебром, не похоже, да и знак бы расплавился.

 

данный знак - копия.... вот так выглядит оригинал http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=372156 или так http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=372269 разница думаю видна...

 

лол мега лол
пришел Какой-то супер-специалист, дал ссылку и свалил.
По каким признакам копия? Люди деньги предлагают, и на каждом втором форуме найдется "спец", который перднет и свалит без объяснений. Как вы меня заеколебали, "спецы"
накипело. Их хоть опой жуй разновидностей по качеству изготовления и мелким деталям

 

Это подлинник,обычно если кустарной работы то вензель А 3 чуток отличается выпуклостью,имею точно такое только Н 2.

 

Как по мне,оригинальный ополченский крест.Олово на реверсе от неумелой попытки припаять 2 утраченных петли.По цене в 100 у.е. не согласен.До 350 грн потолок,по крайней мере здесь.

 

Найдите 10 отличий и сделайте выводы!
По обратке же все видно...

 

Юра ну отличия видны.Ну а сколько могло быть производителей ополченцев известно?

 

Мне не нравится,должна быть зеркальная обратка от штампа..

 

Обязательно должна быть? Я так понимаю они изготавливались методом штамповки.Вот на прягах я тоже наблюдал иногда не проработку деталей аверса и они признавались оригинальными. ( на алюминии вермахта такое встречается)

 

Вермахты люфты там другая тема,как и металл..
В данном случае,мне других не попадалось,только с зеркальной обраткой от штамповки.
Хотя это лишь мое мнение.. не боле..

 

Вот тоже без прорисовки реверса:http://www.ant24.ru/Products/dirid_13/tek_140/