Их нельзя сравнивать, разные периоды производства, а значит материалы. Сравните с этим http://sammler.ru/index.php?showtopic=86166 В последнем посту ссылка на Ши.
Пожалуйста, приведите веские аргументы в пользу того, что это сувенир? У меня такой же поздний Аlcoso(номер 9 на хвостовике и рукоти), правда с существенными потерями, куплен у дилера. При сравнении никакой разницы я не заметил и склонен считать выставленный на обсуждение предмет оригиналом.
Хороший сохран. Даже вмятины у основания клинка http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=847543&d=1297971741 точно такие же как на моем алкосо! Могу показать чтоб сравнили!
Мне предмет тоже кажется нормальным .А можно попросить камрадов которые утверждают что это копия,дать фото польского или китайского творчества?
