http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/59734-ostorozhno-golod.html » Осторожно: голод Вчера, 08:42 | Политика » Рассуждаем о политике | разместил: Редактор VP | комментариев: (5) | просмотров: (457) В это трудно поверить, но человеческая цивилизация, вступившая во второе десятилетие 21 века, вновь стоит перед угрозой голода - как в какие-то средние века. И это не фантомные страхи. Тревогу бьет Организация объединенных наций. Эксперты ее продовольственной и сельскохозяйственной комиссии (FAO) констатировали исторический максимум цен на продукты питания по итогам января 2011 года - таковы результаты международного мониторинга, проведенного этой организацией исходя из оценки стоимости 55 основных продуктов питания. Цена пшеницы подскочила до невиданных высот - без малого 270 евро за тонну (трейдеры прогнозируют в ближайшее время 300 евро за тонну), цены на сахар также стремительно летят вверх: 34,8 цента за 1 фунт на Нью-Йоркской товарной бирже - такого высокого уровня не видывали уже 30 лет. Стоимость молока - также на максимуме: январский рост свыше 6%. И это все не конец бедам, а только их начало - предупреждают эксперты ООН: в течение всего 2011 года резкий рост цен на продукты питания будет продолжаться. Причина - повсеместный дефицит продовольствия. Откуда он возник? Опять же, как ни парадоксально для реалий 21 века, - оттуда же, откуда он возникал и 5, и 10 столетий назад: из-за неблагоприятных погодных условий. Перечень катаклизмов, обрушившихся на планету, начиная с лета прошлого года (когда, собственно, и формируется урожай на ближайший год) поражает воображение: засуха в России и Аргентине, морозы в США, наводнение в Пакистане, циклон в Австралии. Огромные площади посевов - где пшеницы, где сахарного тростника, где бананов - оказались уничтожены. И никакие технологические достижения, так выгодно казалось бы отличающие нашего современника от его далекого средневекового предка, не помогли. На повестке дня голод в мировом масштабе. У миллиарда людей на земном шаре может элементарно не хватить средств для того, чтобы платить за дорожающие продукты питания. Под ударом уже не только традиционно считающиеся беднейшими страны Африки, но и целые регионы Азии, Океании, Южной Америки. Как справиться с этой напастью в мировом масштабе, никто не знает. Да и пока таким вопросом, похоже, никто особо не задается: может быть, чиновники рассчитывают, что все как-нибудь рассосется само собой - вдруг в наступившем году природа будет милостива. История эта печальна еще и тем, что в полной мере затрагивает и Россию. Наша страна в полной мере ощущает на себе рост цен на продукты питания - как известно, за прошлый год они подорожали более, чем на 12% - в полтора раза выше, чем была официальная инфляция. А в январе опережающий рост стоимости продовольствия продолжился. За минувший год некоторые продукты в России подорожали не на считанные проценты, а в разы. В абсолютных лидерах тут пресловутая гречневая крупа, о которой за прошедшие несколько месяцев не написал только ленивый - она подорожала на 290%. Но и рост цен многих других продуктов питания выглядит весьма убедительно: на крупы и бобовые цены за 2010 год подскочили на 60%, на подсолнечное масло - на 30%, на сахар - на 22,5%, на муку - на 41,7%. Ну а начало 2011 года подарило нам новую напасть - лидером роста продуктовых цен стал картофель: до недавнего времени чуть ли не самая народная еда в России. Закупочная цена килограмма картофеля за полгода выросла почти в 3 раза. И теперь в столичных магазинах, к примеру, за счастье - найти картошку дешевле, чем 40-50 рублей за килограмм. Вслед за картофелем грозят подняться в цене и другие "народные" продукты - хлеб, мясо. Во всяком случае об этом уже предупредил население заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. Кто виноват? Понятное дело, неблагоприятные климатические условия. Скажем, урожай картофеля -2010 оказался почти на треть ниже, чем в 2009 году. И все же, когда речь идет о взлете цен на продукты питания в России - остаются серезные сомнения в том, что во всем виновата плохая погода. Как известно, в нашей стране путь продуктов питания от поля до прилавка долог и извилист, и собственно себестоимость составляет даже не половину окончательной цены, а гораздо меньше - четверть или треть того, что написано на ценнике. Все остальное - разного рода "накрутки": переработчика, оптовика, торговца. При этом каждый сегмент у нас предельно монополизирован - для того, чтобы в этом убедиться не надо даже иметь касательство к сельскому хозяйству, достаточно просто придти на любой продуктовый рынок. Никакого ценового соревнования на нем нет, один и тот же продукт продается по одной и той же цене на всех прилавках - об этом заботится тот, кто (официально или неофициально) "крышует" данный конкретный рынок. И такая ситуация - по всей стране. Получается, что магазинов и торговых точек, которые согласно рыночным законам, должны конкурировать друг с другом, много, а практически каждый из них представляет собой локальную монополию. Стало быть, для того, чтобы заставить продуктовые цены двигаться вниз, надо добиться демонополизации нашего продуктового рынка. А это - трудное дело, которым должно заниматься правительство, и который уже не спишешь - в отличие от погоды - на Божий промысел. Беда заключается в том, что просто так наш рынок не демонополизируешь - эта задачка сродни потрясению основ той экономической системы, которая у нас построена. Поэтому в последнее время такую популярность получили иные решения, мало сочетающиеся с рыночными. Например, ограничивать цены в крупнейших сетевых магазинах - такая возможность даже прописана в законе о торговле. Как именно работает этот пункт хорошо видно на примере гречки- никакие обстоятельства не помешали ей подорожать в три раза. А сейчас некоторые депутаты Госдумы и некоторые ритейлеры вынашивают идею введения социальных продуктовых карточек - для бедных. С тем, чтобы представители наименее защищенных слоев населения покупали продукты по дешевым ценам - дотированные государством. Что, может быть, не так уж и неразумно - все-таки, у нас свыше 13% населения официально живут за чертой бедности, а неофициально - раза в 2 больше. Однако такого рода дотации требует выделения из казны новых десятков миллиардов рублей. А где их взять в условиях бюджетного дефицита. Ну а кроме того, есть серьезные опасения, что после введения таких карточек у торговцев и вовсе исчезнет стимул хоть как-то сдерживать рост цен на продукты, дескать, бедные и так защищены, а остальные пусть платят, как миленькие. В общем угроза ООН - для нас не пустой звук. Наверное, нам не грозит массовый голод - однако, для части населения эта проблема вполне может стать актуальной. Пока нет ни карточек, ни административных, ни рыночных ограничителей роста цен и последние растут буквально на глазах
Отмазка из за огромных повышений цен на продукты. Вот в Украине я общался с мелкими фермерами. Им часто невыгодно заниматься сельским хозяйством потому что огромные налоги и низкие цены закупок товара. Вон у мужика знакомого был фруктовый сад. Пришла налоговая, описала деревья, мужику пришла бумажка из налоговой - платить 1000 гривен налога за деревья, у тебя же доход. Доход мужика ясно не 1000 гривен с деревьем, а меньше и то в сезон. Мужик просто спилил сад, чтоб не платить налоги.
Гмо придумали шоб больше заработать.Нах держать хрюшек если можно из одного литра воды и нескольких грамм порошка делать отменную и с изумительным запахом ветчину. Сам даже делал,не для продажи а так посмотреть будет есть собака или нет. Так вот она ела,а попробовал отобрать хотела укусить.
Обыкновенная монополия. Вот и всё, куда там фермерам их душат душили и будут душить(кстати всеми методами)
А все надписи на продуктах БЕЗ ГМО бредятина полная. Эти надписи ставят на все продукты без каких либо исследований. Главное, чтоб бумажка (ксерокскопия) подтверждающая была, что там нет ГМО. Причем бумажка от фирмы поставщика, а не от лаборатории.
Почему тогда у нас поля не все засевают? И урезают количество засеивания полей? А потом, от думали что хватит, но потом жара уничтожила много урожая . В том году много полей видел не засеянные А потом гречка, сахар и т.д. дорожают.
Потому что не выгодно, принимают вырощенное за копейки. Или вовсе не принимают, ждут пока погниёт и цены упадут. Уркаина..... Проще рапсом под биодизель засеять, выкупят гарантированно дорого и с руками оторвут. Но чернозёму кердык.
Я не знаю. как в других местах,но в Херовской области трудно найти пустующее поле.Либо воно просто непригодно под с/х,либо там обязательно что-то делают.Это я вам ,как копающий утверждаю,куда не ткни-везде фермер-арендатор...Другое дело, что у нас на одного фермера человек 10 умных перекупщиков имеется,поднимающих цены в прогрессии. И не думаете ли вы, что комиссия FAO -паникует и тоже может лоббировать чьи-нибудь глобальные масонские интересы?
Всё от того дорого, потому-что проходит через 10 "перекупов" пока дойдёт на стол. С одной стороны, все хотят заработать, а с другой, чем больше все хотят заработать, тем больше всё будет дорожать....
А вот так? Только что отсканировал. Какая забота о жопах граждан! Натурпродукт, без ГМО. А слоган ваще доставляет!
У меня, по дороге на дачу, с двух сторон были сплошные пшеничные поля. С учетом еще того, что все они находились в пограничной зоне, два года назад продали последнее поле. Ныне там жилой комплекс Совиньен, хозяева америкосы, которые кстати выкупили полностью территорию близ лежащей погран заставы. На счет ГМО, так это просто маркетинговый ход, на котором и государству перепадает кусочек. Проверкой наличия этого самого ГМО не занимается ни кто.
Если я не ошибаюсь, наша контора платит 5000гр в год за разрешение надписи на упаковке без ГМО. Это что касается продуктов питания, как обстоят дела с туалетной бумагой не в курсе
я в шоке. работал с несколькими конторами. никто из них не платил кому-либо денег за надпись без ГМО. Просто сами писали эту надпись и все.
Вот оно отношение украинцев друг к другу....ты терпило, я быдло........украинцев такими отходами кормят и это на родной земле.
не думаю, что только у нас такое отношение друг к другу. другое дело , что гос-во которое позволяет так болт ложить на сограждан ,еще поискать надо.а отходами кормят, потому шо жруть, и пофиг производителю, что его сын,внук с жабрами и копытами родится, авось научатся лечить, когда нить. а он свой миллиончик на ка-гаммаплазмоине или мю-дельтаионопласте, который он в колбасу и детское питание швыряет,заработает.
Понапишут законов и за ними не успевают следить, только и успевают в общественных местах толдыкать куда деньги нести и за что, другое дело что индивидов есть в этом случае два вида, кто ведётся а кто нет, а те кто не ведётся работают на свой страх и риск пока за жопу не возьмут. Государство страшная машина.
гмо придумали, чтоб поиметь биотопливо (альтернатива нефтепродуктам), но нефтяные магнаты всякий раз обсирают это божественное дело, ибо дальше политика..... а это, на форуме, приведёт к лишнему срачу. Кто умный - поймёт. З.Ы.: Слово для медитации - рапс. Потом биотехнологии, которые частично опустят божественную теорию ниже плинтуса.
Кстати просили юриста проработать эту тему. Так вот юрист ответил, что по закону не обязательно писать надпись БЕЗ ГМО. НО, обязательно писать СОДЕРЖИТ ГМО, если там ГМО есть. P.S. По моему в слове ГМО пропущены буквы А и Н.
Весь этот голод создается искусственно. например людям в селах невыгодно выращивать свинину. Рассказывали люди, что у них скупщики за 1 кг свинины дают 10 гривен. Получается за свинью 150 кг они получат 1500 гривен, а это столько же, сколько стоят корма, которыми эту свинью прокормить надо. Т.е. прибыли - НОЛЬ. Отвезти самому на базар - базар переполнен продавцами, товару много, покупают мало. А ты не можешь на базаре продавать намного дешевле чем остальные, нужно держать цену. Вот и получается, что местным невыгодно выращивать свиней. Поэтому у нас их и возят из-за границы.
