Милиционер открыл огонь из пистолета в киевской маршрутке

Вы правильно подметили - ЛЮДСКИЕ жертвы, среди гражданского населения, в разряд которого НАПАДАВШИЕ в момент совершения ими попытки завладения личным оружием уже НЕ ОТНОСЯТСЯ.
Не знаю, как в Украине, но у нас сотрудник МВД имеет право стрелять на поражение, если имеет место быть нападение с целью завладеть его оружием. Причем в категорию, в отношении которой применение оружия запрещено, нападавшие изначально не попадали.

 

дядько - какие правила Вы имеете ввиду? не говорите тог чего Вы не знаете, возьмите почитайте законы.по факту-жертвы или пострадавшие от действий работника милиции есть ? на него напали ,избили ,пытались завладеть оружием, ударили девушку ,что нужно было делать? обьясните пожалуйста . а то все такие умные,аж страшно.

 

а где пострадавший мент?где телесные повреждения?темболее в штатском!а нащет правил,правильней сказать закон!возьмите и почитайте на досуге,насчет не правомерности действий!мент мента всегда прикроет,а ворон ворону глаз не выклюет!всегда менты првавы,если нет,то перекрутят так,что будут правы.мусорское государство.раньше в бандиты шли,счас погоны одевают.
торесть с ваших слов( какие правила Вы имеете ввиду) для ментов не писаны?бедняга пострадал?о данном факте тишина,только ваши домыслы и попытка выгородить собрата.
(В салоне автобуса началась драка. Милиционер вытащил табельный пистолет и выстрелил вверх. Однако преступников это не остановило.)получаетца мужики меж собой разбирались.а он пальбу по ним устрол?
(Однако преступников это не остановило. Две остальные пули попали одному из мужчин в бедро и живот.0 и нислова о нападении на мента!
(между двумя пьяными мужчинами и сотрудником милиции произошел конфликт. В салоне автобуса началась драка.)
выдержка сайта,нислова что напали на мента!

 

Это всё вариации на тему "если бы,да кабы".А здесь-реальный случай из реальной жизни,а не виртуального "если".Попал ли милиционер в мирного обывателя?Нет,не попал.Значит действовал профессионально.Если бы попал,то можно бы было развить тему:"кто дураку оружие доверил?"
Может кто-нибудь помнит прошлогодний случай в Крыму (кажется),когда группа захвата перепутала дома и швырнула пенсионеру в дом гранату?В результате лишили старика руки и злодеев упустили.А в данном случае всё точно наоборот.Так за что этого парня ругать?

 

Вы в законах, похоже, так же разбираетесь, как и в своей орфографии. Честное слово, рассуждаете, как кухарка об управлении государством. Не позорьтесь...

 

во первых посмотрите новости,там хорошо видно во время интервью в палате,сколько у милиционера швов на лице и сломанный нос.в о вторых дрались они не между собой ,а приставали к пасажирам,в часности к девушке.со слов подозреваемого-им не понравилось как милиционер на них посмотрел. в третьих ствол был не табельный,а резинострел.и милиционер предупредил ,что он работник милиции и он вооружен. РАЗДУПЛИСЬ ДЯДЬКО И посмотри новости.там ясно показывают у кого какие травмы и кто что начал.надзвычайни новыны посмотри за вчера.

 

У нас что законы одинаковые?

 

приезжайте к нам на обучение. Мы Вас РАЗДУПЛИМ!

 

дык я с удовольствием,только боюсь ДУПЛИЛКА у Вас сломается.только чему у Вас учиться?бряцать мускулами в нете?

 

Идём далее. Забываем про ст. 15-1 того же Закона.
Стаття 15-1. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника міліції
Працівник міліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. При затриманні злочинців чи правопорушників або осіб, яких працівник міліції запідозрив у скоєнні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб, працівник міліції може привести у готовність вогнепальну зброю, що є попередженням про можливість її застосування.


это при исполнении,а где сказано что он мог применять оружие.тем более не табельное в маршрутке?мент не в форме,насколько помню кроме оперов,при исполнении все должны быть одеты соответственно,без формы,какой же ты мент?,мало ему всыпали.

 

РАЗДУПЛИСЬ ДЯДЬКО


не умничай,на своем не очень праведном веке.я повидал много грамотеев,раздуплись сам,а нет,люди тебя приглашают,приедь,уваж.за одно и раздуплишся.

 

При затриманні злочинців чи правопорушників або осіб, яких працівник міліції запідозрив у скоєнні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб, працівник міліції може привести у готовність вогнепальну зброю, що є попередженням про можливість її застосування.он работник милиции и увидел в действиях бухого быдла нарушение общественного порядкаи решил пресечь это нарушение . дискуссию с Вами заканчиваю т.к проще зайца научить курить ,чем Вам что-то доказивать.по статье -не утруждайте себя поисками,я их знаю наизусть.

 

Мнеты у нас совсем стали борзые, там 80% надо увольнять.

 

причем тут мент не мент человек спас и вступился за девушку а не сидел как подлый трус и трясся и пусть его накажут но совесть у него будет чиста !как говорят с турьмы ты выйдеш а из могилы нет!я бы тех двоих вообще порвал!а теперь всякие трусы оправдывают свою трусость и ненависть к народу!откуда сколько ненависти?у меня море знакомых и ментов и бандюков и там и тут есть крысы которие паскудят общество и нельзя сказать что мент обязательно чмо а бандюки молодцы и наоборот!а вообще тему надо было бы закрыть уже а то переросла в какойто згусток зла и злобы!а необсуждения законности поступка!с ув юрий!

 

Читаем.
Уточняем.
Из литературы для "чтения на ночь":

Не буду долго распаляться в комментариях.
Если охранникам в неслужебное время по гражданке уже разрешено стрелять в общественных местах, то скоро любой гражданин сможет воспользоваться своим оружием согласно ст. 36. И ничего ему за это не будет.
"Закон один для всіх" ©
Берегись, быдло! У меня есть, чем тебе ответить.

 

Мда,ездить в маршрутках становится все опасней,насчет стрельбы тут можно спорить до бесконечности-"прав","не прав",но с другой стороны,как еще совладать с нашими согражданами,которые перегрузив сввой мозг алкоголем начинают проявлять агрессию

 

Если менты ментов защищают,то босота босоту--так получается? Начали за здравие,закончили за упокой.

 

Вы имеете ввиду данную ситуацию или в целом??? Если этот конкретный случай,то могу предположить,что иногда Вы видете себя так же,как те два пьяных недоноска в маршрутке. А если бы приставали к Вашей супруге? Или к дочке? Вы бы в окошко зырили и в носу ковырялись???

 

это личное дело каждого. Но когда двое... трое... и тд на одного и все сидят епалом водят не замечая буд то.. это НЕ нормально. Мент не мент... а у него и семья может быть... А тут два кретина урки докопались.
Его вина в том что применил не там где следует... В скоплении людей применять оружие низззя

 

Пилять.. сейчас будут пердеть что менты сволочи.. бандиты в погонах и тд... Отьебитесь вы от бедных ментов.. уже тошнит как тут на ресурсе им кости перемывают. Обиженные чтоль такие все?! Лучше о врачах мудаках и поддельных таблетках... Об них еще не обсуждалось.
Докопались бы до супруги.... дочки и тд... сами бы били чем попало... Со стороны всегда легко руководить.

 

правильно зробив,
дивує мене тільки одне як його не глушануло після першого пострілу ? тимбільше він зробив їх 3 що найменше ( приходилось стріляти в закритому приміщенні , відчуття ненайкращі...)

 

пальнул в потолок... те двое не поняли. Умный не стал бы дальше что то делать. А эти как бараны упрямо поперли все равно. Баранов и калечат.. потому шо БАРАНЫ

 

Да хотел бы.

Жен дочек и сыновей тут нет. Поэтому стоит ли ИХ приписывать сюды?! О_о

 

Ну,наверное не все общественным транспортом пользуются.

 

Мне нравиться то что он достал ствол и пальнул.. сначало в потолок потом и по баранам. А не водил для начала пистолетом перед носом у них