Милиционер открыл огонь из пистолета в киевской маршрутке

Вы с Элефантом не родственники Существуют ситуации,где действовать нужно по ситуации!

 

совершенно с Вами согласен.кто не знает о чем речь ,тот этого не поймет!!

 

Мог или не мог попасть, это уже не обсуждаемо, т.к не попал. Давайте смотреть на произошедшее таким образом. Он был в штацком, без табельного? Значит не при исполнении. Он учинил драку, он был пьяный, его было двое, он приставал к девушке? Он чисто по человечески прав, если бы так поступал каждый, может и отморози разной на улицах меньше было.

 

законы надо знать и соблюдать их, а также мозги в голове, что-бы действовать по ситуациии...

 

напишите ИФО участников и обстоятельства в маршрутке...

 

Молодец миллиционер, вступился за защиту порядка. Другой бы на его месте свалил бы пока по голове не дали.

 

У нас есть свой стреляющий мент, имя ему - Евсюков, а вот если рассматривать не только эту ситуацию, а взять проблему в целом, я бы хотел, что бы в случае возникновения опасности, рядом с моими друзьями, родными, близкими оказался стреляющий мент который способен устранить причину возникновения этой опасности или угрозы. Особенно действующий решительно и смело. Пассажирам той маршрутки крупно повезло что в салоне оказался правильный мент.

 

А кто хотел бы оказаться (ваши жены, дети и т.д) в одной маршрутке с разбушевавшимися пьяными элементами, которые уже было разбили девушке лицо (чей то дочери, сестре...) еще до того как милиционер применил травматик??? Или по вашему милиционер стал стрелять от нечего делать?? Еще не известно чем бы все закончилось для остальных пассажиров, если бы не этот парень...

 

уважаемый повторю еще для особо одаренных:милиционер действовал согласно закона о милиции,ст 15.два пьяных толпоёпа выеживались и угрожали жизни и здоровью самого милиционера и окружающих граждан. или может быть Вы попадали в подобную ситуацию?расскажите как действовать?подучите неопытных ментов да и нас неопытных камрадов!

 

а я,разрешил народу стволы носить,чтоб таких придурков в форме меньше было.идиот!!!!!!

 

а хотели бы вы что б вашу жену сьездили по лицу и все отвернулись и смотрели в окна!!с ув Юрий!

 

и вчем угроза выразилась?в том что непослушались павлина в погонах при табельном?или с правилах сказано что можно применять оружие в общественных местах,в замкнутом пространстве при большем скоплении народа.подвергая тем самым риску здоровье и жизнь мирных граждан?

 

а потом когда вступился такой РЫЦАРЬ,случайно получить от этого же рыцаря пулю в какую небуть часть тела?

 

нет сидеть и незамечать смотреть в окно пока лупят девушку и трястись ==слава богу что не сомной!==вы же видете никто ни отозвался а какой то мент взял и заступился а теперь его еще и поливают г-ом!с ув юрий!

 

Вы то хоть поняли что обсуждается в теме? Наверное нет. Где написано Про "павлина в форме " и табельное оружие???
Читайте тему с самого начала...

 

и получить пулю не от РЫЦАРЯ в погонах ,а от бухого быдла купившего ствол и размахивающего им во все стороны.милиционера в отличии от Вас учили как нужно и где ,при каких обстоятельствах применить спецсредство или оружие.дядько не лизьте на баррикады!! нен дай Бог Вам и вашим родным попадать в подобные ситуации.напомню еще для особо-супер -одаренных,есть закон и он действовал так как его учили.

 

приезжайте! научу...

 

где сказано что у двух пьяных было оружие?какая опасность для здоровья?захотелось менту выпендритца,власть показать,заодно и пострелять.вот и все.подрались два мужика или только начали ссорится,об этом ничего не сказано,и о других потерпевших от так называемой пьяной драки ничего!!!!за мою жизнь я влетал в разные переделки в 90х,но такого безпредела менты не творили.додуматся,начать стрельбу в общественном транспорте,покажите,где это разрешено?скоро от косого взгляда брошенного в их сторону будут палить!!!!

 

Милиционер поступил правильно.И по закону,и по совести.Именно милиционер,а не мент.Вторая категория,к сожалению,попадается чаще.Поэтому и отношение негативное в обществе к "органам".А этот парень-молодец!Поставил гопоту на место- по делом им.

 

вот так будете ехать себе,попадется а рядом такой снайпер начнет палить,и промажет.и пострадавшие будут среди мирных обывателей.а если недай бог в вас попадет,посмотрю что потом будете говорить,мало они палят на право и налево?давно менты мирных граждан не стреляли?

 

заступился за ДЕВУШКУ, к которой приставали 2 пьяных талпаёпа,а было у них оружие или не было ,а если б было, Вы что экстрасенс?он действовал по ситуации. Вы видели лицо этого милиционера?он применил оружие после того как было совершено нападение на него.

 

Если имела место быть в ходе драки цель завладения личным оружием сотрудника? Тоже неправомерно стрелял на поражение?

 

а вы из бывших или действующих ментов?где в правилах по применению оружия сказано.что можно применять оружие в замкнутом пространстве при скоплении мирных граждан.когда есть риск что пострадают люди?или он снайпер такой?и какое нападение на него было7в правилах нет такого:ДЕЙСТВОВАТЬ ПО СИТУАЦИИ!есть четко определенные нормы применения оружия,и если есть риск,что могут пострадать люди НЕ ВИННЫЕ.применение оружия ЗАПРЕЩЕНО!какая опасность менту не грозила!!!!а прикрыватся фразой;он действовал по ситуации.типичная ментовская отмазка,пири другой ситуации,если ктото в штатском направил на меня ствол,от ствола и пострадал и скорей всего от своего,а не моего.

 

даже при попытке завладения!!!!!ничто не оправдывает людские жертвы!!!!

 

Правильно поступил. Не отсиделся тихонечко,а сделал так как должен был.