результаты сегодняшнего копа, помогите определить что за стрела?

и что из этого следует ???? Разве глубина залегания является основным определяющим фактором

 

в моём случае да),нижний слой ржв,верхний 10-13в.

 

по большому счету нет. Но скажем находки, датируемые 19 веком в том же месте залегают на глубине не менее 15 см. В том числе и пуля с фото

 

а смешивание слоёв разве не возможно

 

конечно возможно, особенно где нибудь в поле, где пахота и другие сельхоз работы проводятся или проводились.

 

Однажды американские архи провели эксперимент... На поле закопали четко зафиксированную керамику, привязанную по GPS и покрашенную. На поле выпустили семью броненосцев (они любят рыть норы) и через пол года проверили керамику. Она была где угодно, только не на месте...
А теперь думаем о наших землеройных братьях...

 

Датировки почти всегда условны. Относительно четкие только в Новгороде по моему. Так что все что можно сказать по стреле что ее кто-то потерял в этом месте и давно. Ну и кем-то, подозреваю что Медведевым этот тип наконечников был назван сарматским. С таким же успехом его можно было назвать Китайским,... пардон Чжурдженьским или еще каким-нибудь.
Так что все это очень приблизительно. Не забивайте себе голову. Просто запомните место находки и наслаждайтесь.

 

Полностью с Вами согласен!

 

Трехлопастные наки Медведевым отмечены как характерные для сарматских племен и распространенные на интересующей территории с раннего средневековья до Х в., после чего повсеместно исчезли.

 

ооо рр

 

Это что то значит?
Насколько я знаю комрад mrt, копает только ради удовольствия, и продавать ничего не собирался!

 

Технология изготовления железных трехлопастных стрел гораздо более сложная чем обычных. Обычно человечество идет от простого к сложному.
Так что фиг его знает, как оно было на самом деле.

 

Ну есть же четко датированные памятники с подобными наконечниками...

 

Имхо обычно оно идет от простого к сложному не по собственной воле - окружающая среда заставляет удирать быстрее, а убивать с гарантией.
Поздние плоские - примитивнее трехлопастных, проигрывают в баллистике, но универсальные по разным целям, когда лупить надо быстро и некогда рыться в колчане.
По мне, учитывая время, вершина стрельного искусства - скифские трехгранные, а если еще с тамгой..., то ой!

 

Трехлопастные продолжали традиции первых железных сарматских, которые в свою очередь произошли от скифского типа

 

а скифского типа от костяных пулевидного типа, а пулевидного типа (7,62) применяются и поныне - полный цикл однако

 

Точно!

 

Ой-ли,ну прям так сразу и из скифского типа

 

Ну не будем вдаваться в глубокую типологию Понятно, что немного раньше...

 

вот так всегда-".....не будем вдаваться,не будем впадать" ясныть пень что раньше и не от скифов

 

Вопрос культуры такой частный, что хочется открыть небритую пасть и покрыть его грубым трехлопастным савроматом. Куда главнее такая тема: нак нуждается в срочном и деликатном лечении крылышка, и это недолго, если умеючи.

 

http://reibert.info/forum/picture.php?albumid=5125&pictureid=161271, кто подскажет чей наконечник стрелы ?

 

Судя по прекрасному фото думаю КР 10-11 век

 

Спасибо,за внимание и информацию