Попалась вот такая гимнастерка. Наверно офицерская, сшитая на заказ – никаких штампов, надписей. Материал добротный, темно-зелено-коричневатый, подкладка серая в диагональную полоску. Почему-то нет шлевок под погоны, угол наклона карманов довольно большой. На рукавах синяя выпушка (или как она там правильно называется) – судя по справочнику «Обмундирование и знаки различия СА. 1918-1958» на таких гимнастерках ее вообще небыло. Можно определить «чья» она была и период – война/послевойна?
Внутри на левой стороне нет? канты крупнее дайте и проверьте нижнюю пуговицу по планке, если можно обратку фото
Внутренних карманов нет. Нижняя пуговица планки на фотке показанна вверху. Кант вроде сделан из обычной ткани, свернутой и простроченной у сгиба
суконная комсоставская гимнастика обр.43. Ну а кант - это уже неуставное "излишество" заказчика. Отголосок довоенной униформы. Судя по пуговкам и наличию канта - вполне может быть пошива военных лет. ЗЫ а вот отсутствие шлёвок - не знаю почему... Может она не дошита? - как вариант. Посмотрите ещё - нить на швах планки, ворота и, скажем - низа и боковин (половинок) - одинаковая? И нет ли следов спарывания накладных карманов? (отверстия по периметру, отличие в оттенке ткани).
Недоделок или переделок нет, гимнастерка «аккуратно заношенная» - на кромках рукавов и др местах потертости, пуговица на рукаве помята. О шлевках: может сшил демобилизованный, которому не надо носить погоны? Но тогда бы не стали делать отверстия у воротника (на фотке их видно) - они ведь тоже для погон?
Интересно – у медика с 10 поста тоже неуставной кант … На форме 35-43 гг синие канты на рукавах были у кавалерии, авиации, технических войск. Нельзя ли из этого и из коричневатого цвета гимнастерки «выжать» род войск?
Понятно, род войск не определим … Есть у меня две вот таких рубахи, ориентировочно - конец сороковых. Сильно они отличаются от белья военных лет?
