"Те самые черевики, которые носит царица" в общем (С) Вакула т.е. интересуют те, что носили офицеры SS, т.е. не грубые укороченнные солдатские, а именно качественный хром под галифе. Если у кого есть фотографии крупно оригинальных сапог - прошу показать. Встретил в продаже советские, старого образца, середины 70-х, на кожаной, подбитой латунными гвоздиками подошве, зауженные носы. голенище высокое, мягкие ( а не стоячие трубы, как для почетных караулов), передняя часть выше задний - подойдут ли такие для реконструкции или они сильно отличаются?
Их надо обрезать, чтоб этого "передняя часть выше задней" не было. Если все правильно сделать, то покатит. Но даже так это далеко не самый лучший вариант.
да вот мне тоже показалось, что они внешне более менее ничего. А что представляют собой "лучшие варианты"? Чтобы понять бы в чем тут нюансы.
вот на фото офицерские хромачи. впринципе похожи на наши,только у немецких голенищя жёсткие "стоячие",пятка сделана по другому,да и носок другой. немецкие хромачи никогда не съедут в "гармошку"
Спасибо! все хорошо видно. Пятка и подошва тут сделана покондовее, чем на наших, но и попрочнее, конечно. А парадные модификации были, или только такие? гвоздями по всей подошве подбитые? ЗЫ: А перед-то голенища то у них тоже выше,как я и думал. Что - не прав Striker?
камрады,судя по фотографиям,были сапоги с разным верхом голенищя есть фото с "завышенным",а есть с прямым.
Ну, если и с высоким верхом есть - это хорошо. А вот как насчет жесткости - все-ли офицерские хромовые сапоги были у немцев "стоячие", т.е. жесткие, или из мягкого хрома тоже делали?
хотелось бы на пехотные посмотреть, если это кавалерия. ЗЫ: не ожидал, что кавалерийские могут быть такими "тяжелыми"
кавалерийские не значит, что используются для верховой езды. В данном случае, конечно, нет. офицю сапоги смотрим там же, где и все остальное. http://www.germanmilitaria.com/Heer/09Footwear.html
На приведенном фото именно кавалерийские сапоги, приспособленные для длительного пешего ношения. Почему именно кавалерийские? Потому, что кожанный язычек на пятке предназначен для опоры шпоры. На пехотных офицерских сапогах такой язычек мог быть, а мог и не быть. Все дело в том, что как и во многих армиях мира, в WH офицер мог получить (приобрести) готовые уставные сапоги, а мог и пошить их у мастера (по уставному образцу) по индивидуальной мерке. Касательно голенища, жесткое или мягкое? Хромовая кожа, для пошива сапог, изначально всегда мягкая. По желанию заказчика (только после пошива сапог) голенища могут быть сделаны жесткими (т.н. "трубы"). После специальной термообработки голенища становятся жесткими и гладкими, всегда сохраняя свою форму. При этом следует отметить, что срок службы кожи, обработанной термически, несколько сокращается, из-за меньшей пластичности (меньшей способности к многократным сгибаниям-разгибаниям). По своим наблюдениям, могу добавить, что жесткие голенища хромовых сапог были и остаются признаком некоего офицерского шика (как в армии, так и в полиции многих стран) до наших дней.
ну я то спрашивал - допустимы ли мягкие, ответ - "да", а понятие шика оно у всех разное, мне например жетские трубы не кажется чем-то особенно красивым. Вот , кстати, фотография (2-я, первую по ошибке загрузил) - мягкие хромовые сапоги.
Конечно хромачи с мягкими голенищами допустимы. Кому какие нравились, такие и носили. В книгах Вернера Хорна (по униформе) довольно много фото офицеров WH как в мягких хромачах, так и с жесткими голенищами. Еще такой момент, для повседневной носки (в гарнизоне, не полевые условия) на хромачи набивались только небольшие подковки пятка-носок. Некоторые офицеры продолжали носить хромовые сапоги с такими "гарнизонными" подковами и в поле. Кавалеристам и танкистам вообще запрещалось набивать гвозди на подошву, допускались только подковы на пятке и носке сапога. Хотя во время войны, многие "ложили с прибором" на этот запрет, стараясь как можно дольше сохранять качественную обувь в порядке. На фото камрада Клауса, прекрасные кавалерийские сапоги, приспособленные для ношения в поле (по пехотному, но ни в коем случае не для верховой езды, гвозди на подошве цепляются за стремена).
Те, о которых я говорил, в качестве базы для реконструкции ( пр-ва СССР 1970-е) более всего похожи на эти кавалерийские. Пятка только не усиленная и кожаная подошва тоже прошита двумя рядами латунных мелких гвоздиков по всей подошве (у этих так сделано только на пространстве между носком и каблуком). А гвоздей с крупными шляпками и подковок, тем более такой как здесь - вокруг всего каблука я даже не видел. Где такие подковы взять, кстати, никто не знает? Именно такие, легкие, а не грубые, громоздкие, как на пехотных немецких сапожищах или ботинках?
Подкова вокруг всего каблука - самая обычная, уставная на все солдатские сапоги и ботинки. Гвозди с крупными шляпками - это обычные шипы, просто сточенные от носки. В пространстве между носком и каблуком поставлен доп.слой кожи. Вообще переделка подошвы оф.хромачей под полевой (пехотный) вариант, полностью идентична переделке солдатских сапог и ботинок. Подробнее смотри здесь: http://www.jurgen.ru/forum/viewtopic.php?t=488 http://www.forum.kamerad.ru/index.php?showtopic=2321&st=0 А насчет подковок (набоек) попробуй узнать у artemss с форума http://www.ww2.ru/forum/index.php?act=idx он на молотке продавал нечто подобное.
Я думаю тебе вполне подойдут такие небольшие подковки-набойки http://molotok.ru/catalog/lot/13929745/
