Откровенно говоря,данная тема не помогла мне выбрать металлоискатель с первого раза,скорее запутала.Легче выбрать автомобиль или жк-панель.
Такая же картина....остановился на Tesoro Tejon. Выбирал исходя из параметров (глубина), что скажете? Может я и не прав...всем спасибо!
а знакомый говорит бери GARRETT GTAx 550 не пожалеешь.... Такой выбор разнообразный, было бы пару купил и забыл, а так сколько приборов-столько мнений.
Отличный выбор,тоже думал о нем,дикая надежность,офигительное качество сборки,неубиваемость.. Такие приборы берут на очень долгое время. Они практически не ломаются,быстрый отклие от цели. По старине будете добирать за другими,отлично ловит монеты на ребре и мелкие монеты. которые не увидели другие приборы. Но единственный минус всех Тесоро-отсутствие экрана. Не могу я без экрана..(копаю по старине) Но по войне это не принципиально.. И однотональность.. (кроме Тесоро Голден Юмакс)
А чем плоха? Сорекс-1.2 кг,отстегивается блок,годограф,безошибочно помогающий копать нужные сигналы,глубина на 5 коп СССР-36-38 см в грунте.. Чем отличие от старших приборов? да еще при цене 12800-15800... Плюс отличное разделение целей, в том числе и на мусорке,где,например,Тот же Е-Трак и Терра слепнут.. А Гаррет чем Вам помешал? Отличные надежные приборы,намного надежнее по качеству чем Терра.. Ну на вкус и цвет как говорится.. А я вот Минелаб откровенно не перевариваю. Не знаю,может носятся с ними как с писаной торбой, а по сути Терра это даже еще и не профессиональный прибор, а около профессиональный. Глубокую империю скидывает в чернину. Звук противный..
Всем привет!!! Ребят, подскажите по прибору Whites XLT, как он по надёжности, стоит ли брать??? Или может есть более лучший и надёжный прибор за эти деньги???
Прибор тяжелый,сложный в освоении.. Если уж так полюбили Вайтс рекомендую Вайтс Мэйтрикс М6,в освоении прост,глубина не плохая,хороший конструктив. Да и стоит на порядок меньше. Для чего берете?
Тогда вам нужен прибор глубинный,экран совсем не нужен.. Это не принципиально.. Все равно все копать. Различает чернину и цветняк. По войне самое то болгарские приборы, они берут глубже даже Экспа.. Правда тяжеловаты,но они себя оправдывают,по цене благоприятны. Golden Mask http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=82004
Предыдущий пост очень верно отражает реальное положение вещей при рассмотрении вопроса о том, какой детектор выбрать. От себя добавлю: нет плохих детекторов (в моём понимании этого вопроса), есть много хороших и очень хороших МД, основная задача которых искать скрытые цели из металлов и которые работают на абсолютно разных принципах. И каждый вопрошающий должен сам решить для себя, чего он ожидает от своего будущего детектора и сколько времени он будет посвящать этому хобби. Ответив самому себе на эти простые вопросы выбор перестанет быть мучительным и перейдёт в разряд осуществимых или неосуществимых.
Я так же остановился для себя на АКА Сорекс, жду февраля. Нашел камрада, он обещал помочь с покупкой, так как знаком с самим идейным вдохновителем данного агрегата По деньгам стоит адеват и для нечастого использования в самый раз, но так как я живу в Москве, мне с гарантией проще...
Всем доброго времени суток, камрады. Подскажите, пожалуйста, новичку. Стоит ли брать Bounty Hunter FAST Fast Tracker, или же докопить на Асю 150? В чем баунти будет хуже Аси (кроме экрана, конечно). как у него с дискриминатором? Так же, стоит ли рассматривать Bounty Hunter Discovery 1100. Интересы: старина/война (плюс на выходных по парку/лесу пройтись, прогуляться с прибором).
интересно по парку Пушкина пройтись ??? Хотел бы посмотреть . Bounty Hunter Discovery 3300 для начала и будет Вам радость )
В прошлом году еще считалось,что марка Баунти Хантер,Баунти Тракер это моветон. Дешевые по конструкции,допотопные,маломощные,примитивные приборы..
из бюджетников за 300у.е. или Аська-250 или Фишер-2, альтернатив больше нет по цене\качеству, небольшой плюс в сторону Ф-2. По механике аська в переди, по мозгам - Ф-2, вот и определяйся, что тебе ближе.
