Патриарх Кирилл решил отправиться в космос

Ололо, как самокритично
В тему :
http://www.youtube.com/watch?v=OcEUt_1MacA

 

Он, как и его пархатый "патриархат московского разлива" БЕЗ ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ лез во внутренние в т.ч. и ПОЛИТИЧЕСКИЕ дела Украины, его священники давали "НАСТОЯТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ"-за какие политические силы голосовать на выборах в Украине и т.д. и т. п.. Этого БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, чтобы его и его "церковь"-ненавидеть (мягко говоря). А в России он "белый и пушистый" вот и целуйте его в зад (можете даже для этого его откопать)..

 

Согласен бесноватых только так лечат!!тут всех на вычитку нужно!!

 

Правильно БОГ с НАМИ!!!

 

Славяне. У славян вера другая была, а не православие, пришедшее, между прочим, от евреев.

 

Что ты знаешь, князь Владимир Русь крестил!!!историю почитай!!!"Ученный"

 

Да мне насрать, кто чего крестил, это вера ИНОРОДНАЯ, принятая НАСИЛЬСТВЕННО

 

Ключевым словом является была - ни кому в точности не известно, что здесь было тысячу лет тому назад. Самый древний из имеющихся списков так называемой Начальной летописи - Лаврентьевский список - самый древний из сохранившихся списков общерусской летописи. Он писан в 1377 г. «худым, недостойным и многогрешным рабом божиим мнихом Лаврентием» для князя суздальского Димитрия Константиновича...
Так что извиняйте! достоверно рассказать какая такая у славян вера "другая была" не кто Вам не сможет! - это так сказать "сумеречная зона легенды" ... или нечто вроде "Хроник Нарнии" Каждый норовит что нибудь позаковырестее придумать ... так ведь не чем проверить! - вот и мелют кто что хочет!

А евреи, от которых, как Вы говорите, "навалилось" на славян - "православие, пришедшее, между прочим" ни когда христианами не были ... хотя говорят, тоже послов своих, посылали к Равноапостольному князю Владимиру - когда он веру для Руси выбирал ... вот был бы номер, если бы он иудаизм выбрал... Представляете себя с пейсами, в длиннополом лапсердаке и в мохнатой хасидской шапке

 

Каждый раз,закусывая водочку сальцом,вспоминаю эту легенду...

 

А что Лаврентьевский список единственный источник? Чай не на Марсе Владимир княжил...
z.b.S.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич#.D0.9A.D1.80.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

А по поводу патриарха...
Если верить Конституции, то в РФ церковь отделена от государства. Поэтому постоянное мельтешение "духовных лиц" на ТВ и разного рода мероприятиях выглядит, по меньшей мере странно. Это если даже не касаться вопиющей наглости - претензией на некое единственное владение некой "духовностью" и патологической жадностью. Не хочет, чтоб над ним ржали? Пусть публично не высказывается...

 

Конечно были!
"Летописание было любимым занятием наших древних книжников.
Летописание считалось богоугодным, душеполезным делом. Потому не только частные лица записывали для себя на память, иногда в виде отрывочных заметок на рукописях, отдельные события, совершавшиеся в отечестве, но и при отдельных учреждениях, церквах и особенно монастырях велись на общую пользу погодные записи достопамятных происшествий. Сверх таких частных и церковных записок велись при княжеских дворах и летописи официальные. Рядом с событиями, важными для всей земли, летописцы заносили в свои записи преимущественно дела своего края. С течением времени под руками древнерусских книжников накоплялся значительный запас частных и официальных местных записей. Бытописатели, следовавшие за первоначальными местными летописцами, собирали эти записи, сводили их в цельный сплошной погодный рассказ о всей земле, к которому и со своей стороны прибавляли описание нескольких дальнейших лет. Так слагались вторичные летописи или общерусские летописные своды, составленные последующими летописцами из записей древних, первичных. При дальнейшей переписке эти сводные летописи сокращались или расширялись, пополняясь новыми известиями и вставками целых сказаний об отдельных событиях, житий святых и других статей, и тогда летопись получала вид систематического летописного сборника разнообразного материала. Путём переписывания, сокращений, дополнений и вставок накопилось труднообозримое количество списков, доселе ещё не вполне приведённых в известность и содержащих в себе летописи в разных составах и редакциях, с разнообразными вариантами в тексте родственных по составу летописей. Таков в общих и потому не совсем точных чертах ход русского летописного дела. Разобраться в этом довольно хаотическом запасе русского летописания, группировать и классифицировать списки и редакции, выяснить их источники, состав и взаимное отношение и свести их к основным летописным типам - такова предварительная сложная критическая работа над русским летописанием, давно начатая, деятельно и успешно продолжаемая целым рядом исследователей и еще не законченная. Первичные записи, ведённые в разных местах нашего отечества, почти все погибли; но уцелели составленные из них летописные своды. Эти своды составлялись также в разные времена и в разных местах. Если соединить их в один цельный общий свод, то получим почти непрерывный погодный рассказ о событиях в нашем отечестве за восемь столетий, рассказ не везде одинаково полный и подробный, но отличающийся одинаковым духом и направлением, с однообразными приёмами и одинаковым взглядом на исторические события. И делались опыты такого полного свода, в которых рассказ начинается почти с половины IX в. и тянется неровной, изредка прерывающейся нитью через целые столетия, останавливаясь в древнейших сводах на конце XIII или начале XIV в., а в сводах позднейших теряясь в конце XVI столетия и порой забегая в XVII, даже в XVIII в. Археографическая комиссия, особое учёное учреждение, возникшее в 1834 г. с целью издания письменных памятников древней русской истории, с 1841 г. начала издавать Полное собрание русских летописей и издала 12 томов этого сборника."
Это я к тому, что все эти летописи носят характер "баснословный" в прямом смысле этого слова...

 

Леш, сходи по ссылке. У Киевской Руси еще и соседи имелись... Страшно сказать, грамотные. Вот там и описывается и осада Херсонеса, и заискивания византийцев с целью поиска союзников. Вот не приспичило бы Владимиру, кроме всего прочего, захотеть в жены (очередные) византийскую принцессу (крещение было условием брака), так еще неизвестно, чем бы все это кончилось... То есть - сиюминутная политическая выгода.
Кста, вот не был бы папенька Владимира язычником, фиг он княжил - сын рабыни...

 

Туда ему и дорога безбожнику

 

С нами конечно, только он не гимнаст на 2-х палочках)))))). Да и к тому же не по словам, а по делам ))). А придурок на ракете.....хм....это важно, пусть летит, есть бабло чего уж тут. Хотя наверное эта вошь "святая" или как они там друг дружку называют - ВЛАДЫКА, за людские, за казёные... Владыка...., умора....владыка.....

 

С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка
владыка, влад’ыка, -и, м.
1. То же, что властелин. В. страны, государства. В. полумира (о могучем завоевателе). В. душ (перен.: о том, кто владеет умами, сердцами людей)...

"могучий завоеватель" ... пенсионных денег бабушек (в основном) ...

 

1.Послы - известный исторический ляп, хотя и записанный в летописях. Просчитывается чисто хронологически.Это к тому, что и тогда на заборе писали всякое.
2.Владимир князем не значился. Но если я скажу его настоящую должность, то забросают мохнатыми хасидскими шляпами.
3.Шляпы называются - штреймел.

 

Хватит судить тут...
Бог сам рассудит, кто вошь "святая", безбожник и тд и тп.
Каждому воздасться по делам его.
Спокойно блиа

 

ага... и побрызгать сверху освятить ее

 

Я и не сомневался, что тема плавно перейдёт в живейшее обсуждение всех накопившихся вопросов, так что внесу свою мысль: Византийцы в то время много куда посылали своих послов-просветителей, дабы те обратили "варваров" в их союзников путём крещения и создания главенствующей над князем церкви. Так поступал и Карл Великий по отношению к Саксонцам и Аварам.
У нас же на Руси Христианство приняли сначала верхи, которые сразу же начали насаждать его в народе: ставили новые религиозные и политические племенные центры, подчинявшиеся или исходящие непосредственно от князя, а старые либо предавали огню, либо делали так, чтобы они запустели (многие не хотели отказываться от веры предков...я даже тут услышал недавно, что в 10-11 веке на Руси началась гражданская война на почве религии, в которой погибло не менее 7 миллионов человек(!!).....). Вся эта религия была с самого начала политикой....примеры этому можно видеть выше, а также в таком новом празднике, как 4 ноября в России(день Народного единства, хотя 4 ноября 1612 в Москве ничего особенного не происходило, и именно поэтому в народной памяти это событие никогда не существовало (!!). И именно поэтому многие новые праздники стараются наложить на старые, церкви строить на тех местах, где до этого проводили языческие ритуалы, потому что в народе всегда будет память о событиях и местах и интерес к своим предкам, несмотря ни на что!

 

Про послов,имхо,лажняк. Ольга была христианка. В Киеве и Вышгороде на момент Крещения были и Византийские и Армянские христианские церкви. Решение было политическое. А народ... Народ дело такое. Пусть сидит и радуетца шо обрезание делать не заставили.

 

Сомневаюсь, что в одинадцатом веке, всё население Земли превышало 10 миллионов...
Вы это о чём...???

 

А про Карла Великого и его послов к саксонцам можно поподробнее... Я как-то про резню слышала...

Собственно, суть и этой темы и многих ей подобной, в том, что в жизни современного человека религия большой роли не играет. Речь не идет о изолированных сектах или о тех, кто живет еще в XIV веке. Сейчас вполне можно просто себе жить, не платя церковных сборов, не соблюдая постов и не молясь. Причем от такого человека никто шарахаться не будет, а также плевать ему в след. И санкций никаких за отказ от участия в церковной жизни не последует. Как бы это не было противно некоторым из окружающих... Но вот ведь хоцца.... и власти и денежек... А то что времечко прошло, не понимают...
Вера - личное дело каждого. А церковь (любая) всего лишь организация. По большому счету, в политике им делать нечего. Их дело "духовно окормлять" - исполнять требы и подавать пример "истинно христианского жития". А раз лезут в публичную политику, то пусть хлебают полной чашей... сами напросились....

 

каждый ответит только за свои деяния...

 

Я понял, где надо ставить запятую и малость подправить.
http://www.5-tv.ru/news/24652/

 

Я понял... Дед Хасан по ходу сам поп... вот и грустит на всю курилку