Думцы против памятника Краснову

1. Чтобы другим неповадно было!!!

2. А я - не человек что ли???
Почему меня и многих других можно озлоблять установкой ТАКИХ памятников?

3. А что еще вы хотите расследовать??? Уже все давно расследовано...

4. Не так!!!
Кто вообще придумал, что Советская власть - вообще не власть??? ДРУГОЙ власти тогда в стране просто не было!!!
А борьба против ЛЮБОЙ власти наказуема. Хоть это вы понимаете???

 

Да просто молодец!
Ему лишь бы с кем...
Вот за такую неразборчивость и заработал себе веревку!

 

4. За свою борьбу с Советской властью Краснов уже заплатил жизнью. Хотя в его возрасте и при его заслугах вполне мог на лавочке внуков пряниками угощать. Вам что - мало?

Лишать его еще и ПАМЯТИ казаки не считают нужным, он нас пытался освободить и погиб.

3. Советская власть - это власть, конечно, никто не спорит. Только ее уже нет. И снесли ее к чертовой матери при полном одобрении большинства населения, что-то я не помню, чтобы хоть кто-то в 1991 за нее грудью на амбразуру попер. В том числе офицеры КГБ, между прочим.

2. Ну если Вас озлобляет этот памятник, давайте тогда ради справедливости снесем памятники Ленину, Ворошилову, Свердлову, Буденному и иным красным героям. А то несправедливо получается - почему одним можно носить цветы своим героям, а другим нет?

А что касается союза Краснова с Германией - а ничего особенного нет в том, с Вашей точки зрения, что Ленин революцию делал на немецкие деньги?

Кстати, кладбища солдат Вермахта в Германии Вас не озлобляют? Внесите предложение в посольство Германии их снести. А потом возьмите ручку и запишите, что немцы ответят...

 

-А что разве союз был во время первой мировой?Против царской России?... Вообще то понимаете значение "гражданская война"? Он что изменил присяге?Если в твоей стране красный шабаш,свергнута силой законная власть, и реально можно получить помощь извне,для восстановления ЗАКОННОЙ власти, то почему бы и не союз с немцами?..А? В 39 в Польше ?А?

 

- он же "военный" -т.е., "стрелять надо", "вешать то - не-прилично"(для оных/самих, в том числе)
...

 

Если Карснов был столь пламенным борцом с больш6невизмом, то долженн был считать брестский мир "филькиной грамотой", но заключение союза с немцами означало признание брестского мира ,а значит и законность правительства большевиков

 

-Эво оно как!!! "если бы у бабушки вырос х...то она стала бы дедушкой"...... С немцами союз заключил а законность Советов не принял!!!Действительно,логика отсутствует

 

Там ещё несколько моментов есть. Просто этот самый забавный.

 

1. Я уже писал об этом.

2. И от чего ж он нас освободить-то пытался??? От жизни?
Про казненных неуместно говорить "погиб". Погибают в бою.
Хотел спрятаться, как крыса, да не судьба. Выдали...

3. Это сейчас ее нет... Но она столько лет была!
А с чего вы взяли, что население одобряло ее "снесение"? И даже "большинство"???
Тут, как в "Борисе Годунове" - народ безмолствовал...

4. Дык уже некоторые убрали... На Лубянке, например.
Только надо это делать цивилизованно и законно!

5. Логика проституток мне чужда. В любом случае.

6. Нет. Там не ставят памятники.

 

Честно говоря я не вьезжаю ,почему он должен был признать законной власть которая пришла незаконно -путем кровавого переворота???Брестский мир?...Это не повод и не причина...Я логики не вижу ...в этом обвинении..никакой..

 

Как раз "кровавого переворота" в октябре 1917 г. и не было!
Так что не надо...
В Питере обошлось практически без жертв. Если были, то единичные.
В Москве - да, примерно неделю постреляли, но число жертв опять же было небольшим...

 

А потом началась Гражданская война, где жертв тоже совсем немного.

 

Дружище, меня совсем не интересуют политика, памятники, современность, хорошо-плохо, а также "история, как политика, опрокинутая в прошлое".
Краснов сделал свой выбор, 30 лет воевал против большевиков, проиграл. На войне-как на войне.

 

Во первых переворот был практически бескровным. Это уже киношники в 30-х наснимали.
Во вторых по мимо того, что Краснов стал коллаборационистом, он ещё поставил под сомнение один из главных принципов белых, "Россия единая и неделимая" ибо заключая союз он соглашался не только с оккупацией значительной части России, но и с существованием марионеточных государств созданных немцами и отторжение ряда территорий.

 

Не путайте мокрое с теплым.
Кто развязал эту войну?
Кстати, была еще и Иностранная интервенция... Кто их сюда звал???

 

Вот именно, что потом и (если память не изменяет) то даже в армиях 80% потерь приходились на тиф, холеру и прочие пакости такого рода.

 

Могу ответить но боюсь меня обвинят в рзжигании межнациональной розни.

 

Тогда не надо

 

- да, уж - камрад Суер*Выер - "умыли, так умыли", вынужден взять паузу
...

 

Серг, Вы не обижайтесь, но это уже почти забавно. По Вашим словам следует. что:

1. Советскую власть поддержало БОЛЬШИНСТВО населения, но при этом как-то вдруг откуда-то появилось целое белое движение, и Белая армия с Луны вдруг свалилась. Да еще весьма активно и успешно воевало с красными несколько лет.

2. Это самое поголовно преданное советской власти население в 1941 хлебом-солью встречало немцев как освободителей, сотнями тысяч сдавалось в плен и переходило на сторону врага. (Это когда такое в России вообще было, кстати?)

3. Что-то вот я не приметила желающих пойти воевать за советскую власть в 1991 - 93 годах... хотя шанс был.

Впрочем, как я поняла, для Вас советская идеология - почти религия. Не буду оскорблять чужие религиозные чувства, это нехорошо.

 

Динара
Не удержался от комментария.

Слова "большинство" и "всё"не синонимы.

Не читайте советских газет Соколова с Солониным.

А кто там "Останкино" захватить?

 

"Большинство" и "все" - это, конечно, не синонимы, но, когда меньшинство запросто может составить целую армию - это уже не меньшинство. С такой группой населения невозможно не считаться. Остается только искать компромисс или уничтожать тем или иным способом.

И кто этих самых захвативших Останкино поддержал?

 

Динара

Прежде чем такие заявления делать неплохо бы подтянуть фактологию
http://militera.lib.ru/h/kakurin_vatsetis/index.html
Хотя бы по той причине, что до мятежа чехословацкого корпуса большевики в целом ситуацию контролировали.

А кто им противостоял? Народ? нет Армия и МВД. А вот сторонники верховного совета в массе своей были обычными людьми.

 

А армия и МВД - это что, зулусы, что ли?

Перешла бы на сторону захвативших Останкино армия - и кто бы что сделал? Никто бы ничего не сделал. Да только армия, где все офицеры давали присягу КПСС, встала на сторону... ну сами понимаете кого. И если бы этот самый народ поддержал ГКПЧ, исход событий был бы иным, вполне возможно...

Кстати, на баррикадах-то был именно НАРОД...

 

Армия и МВД в первую очередь должностные лица. И то часть милиционеров перешла на сторону восставших.
Теперь касательно присяги

Где тут упоминание про КПСС?