Думцы против памятника Краснову

Ну казаки могут считать что угодно, в России свобода слова и мнения, а вот подобные памятники - это уже вопрос государственного уровня, где учитывается мнение большинства. В Румынии тоже есть ностальгирующие по Чаушеску, В Германии по Хонакеру, в Чили по Пиночету - но попробуйте только заикнуться о памятниках оным...

А если уж совсем по теме, давайте пообсуждаем памятники Дегрелю в Голландии, Шальбургу в Дании, Петену/Лавалю во Франции - а они, типа, тоже воевали за свою страну!

Про "героев" Югославии, Румынии, Венгрии вежливо промолчу...

 

Насколько я знаю, памятнитники - это как раз в компетенции местной власти.

Но дело-то в другом. Ничего нового не случилось, были у нас в стране "красные" и "белые", и есть до сих пор. Для одних герой - Краснов, для других - Дзержинский. Ну зачем же опять этот вопрос мусолить?

 

Вы знаете, уважаемая, компетенция местной власти остаётся этой "компетенцией" если она не противоречит компетенции федерального центра. А то, исходя из Вашей логики, уже давно во многих регионах России узаконили бы проституцию, анашу, и возвели памятники Гитлеру-освободителю.

Вы внимательно прочитали мой предыдущий пост? При чём тут Дзержинский, он никогда не воевал против СССР!! (Понимаю если бы ему пытались воздвигнуть памятник в Польше). А Краснов и иже с ниме принимали участие в агрессии нашего с Вами государства

П.С. Вы, случайно, не являетесь клоном Блау?

 

Ну не знаю. Всегда считал ,что памятники историческим деятелям дело государственное. Хотя у нас иногда палку перегибали.

 

А кто его вообще воевать-то заставлял? Повестка что ли пришла из военкомата?

В его возрасте надо было пердеть на печке, да на завалинке внукам сказки рассказывать...
Ан нет, пошел немцам зад лизать, старый пес. Не навоевался...

За что ему памятник???

 

А шо коренной народ Баварщины думает по этому вопросу? Они, поди, и не знают, кто такой этот Краснов...

В Баварщине тоже вот так памятники лепят и устанавливают?

 

Разница заключается в том, что Краснов воевал не против своей страны, а за другой строй в своей стране. В той же США такие люди считаются героями своей страны, ибо в стране был объявлен гражданский мир

 

Полистайте историю прежде чем чушь писать. Есть такие понятия как Отчизна, Вера, Родина, по всей видимости они Вам неизвестны.

 

...под флагом государства, стремящегося эту страну (с любым строем) уничтожить

НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!

В США считаются героями конфедераты, участники гражданской войны, но НИКОГДА в этой стране не будут считатьстя героями те, кто участвовал в агрессии против своего же государства!

 

Ну прям ясновидящий!
Все про всех знает!

В первую очередь мне известно, что предателей Родины и пособников врага вешают.
И если таковым где-то кто-то ставит памятники, это не значит, что так должно быть в России.

 

..а также личная политическая выгода, жажда власти и наживы, элементарное честолюбие. ИМХО, Краснов ничем не отличался от того же Петена с Лавалем

 

Каждому свое!
Ленин не был ни президентом, ни канцлером. Ленин - вождь!
И огромному племени им. 7-го ноября есть что помнить и за что бороться! 70 лет Марксизма-Ленинизма не прошли даром!
Это среднестатистический период жизни теперешнего народонаселения...
Как известно:
"Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В юридическом смысле индейские резервации имеют права...." (с)

 

Отдельным "патриотам" не мешало бы родной язык подучить.
И не гоже вылупившимся вчерась цыпленкам называть прошлые поколения "совками". Это оскорбительно...

А вот, собственно, "герой дня".
Отличная подобралась компашка: Глобочник, Краснов, Доманов.

 

Замечательно сказано.
Из одного зла может вырасти только еще большее зло...

 

По вашим сообщениям и нику хотя бы. Прочитайте сначала, что творили красные на Дону, Тереке и вообще по России. А потом осуждайте тех людей кто боролся против врагов исторической Белой России . Для них Вторая Мировая была продолжением Гражданской которая кстати до сих пор не закончилась

Серг, вы бы за собой следили, а не за чужими грамматическими ошибками. Уж русскими я их точно назвать не могу. По вашему циплёнок не оскорбление ? Естественно вам милее Енгельс, Ленин, Жуков и прочие с красным оттенком. Jedem das Seine

 

А Джордж Вашингтон - "народный герой" Америки?

 

- камрад Серг, фото - "вещь лукавая", вот к примеру:
...

...
- оригинал: Harry Hopkins, Aide to FDR, posing w. Soviet dictator Joseph Stalin during his visit to Russia to determine the Russian leader's commitment to fight Germany in WWII.
- и пишут, сами именно так - "...Soviet dictator Joseph Stalin..."
- отлить их(обоих) - "в бронзе" и ФС ГД РФ, прямо в фойъё, пусть тешат себя
- "а, ну ка - дай папиросочку, у тя лапсердак в полосочку" - так и выбить на мраморном постаменте?
- желают люди чтить память, нечего из "кулуаров пузыри пускать"(даёшь - люстрацию, реституцию и...)
...

 

Вашингтон - Мазепа...паралель, так сказать, неверная

 

А как именно сказать? ДВ изменил своей единоверной Родине, взбунтовался, коллаборировал с внешними врагами Родины - Францией.
***
Это еще при том, что Мазепа числился федератом Московии, а не ее подданным.

 

Вы знаете, я с некоторых пор просто перестал обращать внимание на ваши письмена - один хрен ничего не понятно... Для себя пишете?

И какое отношение все это имеет к Краснову???

 

Не буду спорить, может быть Вы в чём-то правы и Мазепа пример неудачный. Если исключить тот факт, что Вашингтон никода и не планировал вторгаться в Англию и воевать с английским народом. Просто воевал за независимость своего региона, как это делали Симон Боливар, Хо Ши Мин, Джохар Дудаев

 

- "письмена", звучит внушаемо, но тема то не "о Краснове", уважаемый, а о представителях народа которые и "увеличивают пропасть"
- что да "моих письмен", то они есть отражение моих взглядов, ежели кто не внемлет - то и на то и то же есть промысел
- уважаемый, фото - с какой целью поставили?
- повторяю, тема не "о Краснове", а о "рефлексии субъектов"
- "об Атамане у нас есть"(профильно), так что... "яд не следует испускать мимо"
...

 

Это какую же страну хотел Краснов уничтожить?Краснов присягал царю и белому Отечеству,всему тому,что жидо-большевики уничтожили.

Так он и сражался за свою уничтоженную Родину,против красной заразы.

P.S>Конфедераты считаются героями,потому как выиграли,проиграли-герои были бы совсем другие.
У нас выиграли бы белые-естественно ни одного бы памятника картавому тоже не стояло.

 

Если для Вас примеры истории ничто, для чего вообще засоряете тему, просто потрепаться. Любая смена правящего режима ведёт к войне, факты что сложилось исторически уже не перепишешь. Краснов является примером того как нужно Веру и Родину любить.

 

1. Для меня ваши убогие примеры, которыми вы засоряете тему, - ничто.

2. Уже свои законы истории пишем?
И где она - эта война?

3. Для кого как. Кто любит селедку-залОм, а кто - с душком.
Только не надо другим назойливо навязывать свои пристрастия и изображать из себя пуп земли...