Катынь. Кто убил?

Разухарился парубок... Счас... Я милок, в июне в Геленджик собираюсь...
Так что обтекай дальше.

 

Затем, батенька, что Вы просто глупы - и ничего умнее сказать не можете, кроме как глупость ляпнуть.
Опять же - то, что наша демшиза с фашистами-лимоновцами скорешилась - это факт. И для того, чтобы его заметить достаточно просто не быть слепым.
Но Вы, судя по всему, не заметили...

 

Ха-ха... Для дэмо-фашиста с битой мордой походить - это честь. Хоть и невелика честь, а все же честь.
Очень жаль, что она оказалась для Вас недоступна.

 

Однако вернемся к нашим баранам (то есть катыноведам), которые пишут:

"Маузеры" - да, имелись. И даже производились в СССР по лицензии.
Остальное - художественный свист, из той же серии, чтои стрельба патронами "Браунинг" калибра 7,65 из ТТ.

 

Не очень. Дело в том, что записка о предоставлении документов "по катыни" пришла в Конституционный суд из администрации Ельцина 7 июля 1992 года. Хотя официально считается, что нашли ее в сентябре 1992 года.

А он СВОЕЙ ПЕРСОНЫ и не касался. Писал исключительно о том какой бякой был Серов.

 

Cказал дэмо-фашист постле того, как уже сам начал от избытка чуйств и недостатка аргументов махать кулаками...

 

Да ну? Можно на сей докУмент глянуть?
Жутко интересно... Особенно если учесть, что самому Шелепину бравые следаки показали только ксерокопию, солавшись на то, что оригиналы документов из архива НИКОМУ, НИКОГДА и НИ пОД КАКИМ ВИДОМ не выдаются

 

Не имею столько наглости, чтобы назваться специалистом по этому делу.
Только знаю наверняка, если человек начинает хамить, навешивать ярлыки, скатывается на митинговщину, как это бывает делает Rus-Loh, значит заканчиваются у него логичные и понятные аргументы.
Жаль.
Самому интересно. Действительно, ли документы т.н. особого пакета №1 фальшивка? Как по мне, пока аргументы за, т.е. фальшивка, смотрятся слабовато.

 

Кстати, а что есть за звэрь - дэмо-фашист?
Дайте определение, плз. Кто попробует?

 

М-да, Даркфишер, надо бы повнимательнее быть... Шелепин писал статью в "Труд" в 1991-м, а документы открылись в 1992-м, так что ,что то там опровергать он не мог. К тому же Шелепин говорит не "Катынь", а "Катынский лес", нет тут нарицания. Вы прям как Яжборовская: у нее такие перлы на каждой странице...

 

Хе-хе... Белорусскому историку полные выходные данные книги и страничку указать явно не по силам.
Так вот, милейший - эти цифры (совершено фантастические, поскольку ВСЯ польская армия на 1 сентября 1939 года составляла всего 840 тысяч человек) Мельтюхов эти баснословные сводки элементарно передрал.
Знаете откуда?
А вот откуда:
к 2 октября в плен было взято 452 536 человек, в том числе 18 789 офицеров
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М.1993, с.86.
Ну и еще от себя пару тысчонок еще накинул... знаток...
Относительно вменяемые катыноведы (Н.С.Лебедева, например) называют совсем другие цифры - 240 тысяч пленных МАКСИМУМ. Из которых, к тому же, почти 90 тысяч тут же отпустили по домам как подневольно мобилизованных трудящихся Западной Украины и Западной Белоруссии.
Опять же - а не Вы ли приводили справку Сопруненко от 11 НОЯБРЯ 1939 года, в которой население лагерей для военнопленных исчисляется в 125 тысяч человек?

 

Эдуард Лимонов (в девичестве Савенко) и вся его НБП-ная рать.
С одной стороны - откровенные фашисты (всё как полагается - антисемитизм+социальная демагогия+проповедь сильной власти) у которых даже флаг копирует флаг НСДАП (только вместо свастики - серп и молот ), а с другой - самые что ни на есть дэмократы, проверенные бойцы и любимцы всех нонешних оранжевых либералов - от Хакамады до Каспарова.

 

Что смотрится слабовато? Поясните плиз...
Аргументация относительно поддельности документов - во вложенном файле.