приходит в голову что кандалы- НО смущает только один замок .притом разные размеры.следы потертостей не обнаружены.запас прочности всех деталей очень высокий.подскажите может кто встречал похожее.?
Путы делаются из мягких материалов(канат,ремень),не дай бог дорогой конь ногу повредит.да и замок зачем такой мудреный.
http://www.cmnh.org/site/AboutUs/PressRoom/PhotosArtLogo/RACEphotos.aspx Под №13 http://www.cmnh.org/site/Img/AboutUs/Pressroom/RACE/SlaveShackles.jpg Но есть и похожие конские путы ,причём железные-самолично видел-просто они короче.
Это в наше время пута делаются из мягких материалов. В минувшие столетия такой подход был непрактичен. Почему? Пришел конокрад, перерезал веревки-пута ножиком и увел коня, а конь, незабываем, - целое состояние! Именно потому, например, у скифов пута изготавливались не из мягких материалов. Хотя полностью исключать применение пут из кожи и веревок само собой глупо А замочек мудреный, что бы не тратиться на второй замочек)
А у Вас фото топикстартера не открывается? В 95% случаев такие предметы использовались и используются как конские пута. Здесь мы видим поздний вариант 19-20 ст. И вообще, окончательный вердикт может принести только результат эксперимента владельца девайсов. Пусть примерит пута на ногах лошади и руках человека. Все сразу станет ясно
П.С. Длинна цепи, которая регулирует возможность животного к свободному передвижению конечностей, естественно, может варьироваться, что мы можем увидеть у "древних" пут, нестоит забывать о цене металла и стоимомти производства)
Вот он "Винтовой замок с торцовым ключом для запирания конских пут" http://www.mintorgmuseum.ru/vocabulary/354/ А каторжников у нас всегда "ковали"
Вот, немного нагугли, можете посмотреть на кандалы и наручники: http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.psj.ru/upload/imgjournal/ http://www.ufsin.omsk.ru/upload/medialibrary/6e5/jraowklnekgmas.jpg Есть много схожего, но повторюсь, правдупокажет только эксперимент
Куча извинений, Никодим, но Вы дали ссылки на рабские кандалы. Это следует из перевода. Или музей ошибся. )
к сожалению лошади нет.но более мелкий дейвайс подошол на руку а другой на ногу вполне по размеру.к примеру если подвесить на столбе замок вверху за кольцо а зажим на руку в натяжку то получится надежное крепление наказуемого для всеобщего обозрения .а устройство было практичным.думаю поэтому столько версий применения.можно временно использовать и там и там.зачем заковывать эсли наказание однодневное?
Совершенно верно.Но ещё раз повторюсь-конские путы я видел в таком же исполнении и не только такие .То ,что применимо для ограничения свободы к одним-не запрещено для других. А так как рабов у нас уже нет,а лошади ещё попадаются ,поэтому теперь их больше относят к лошадям.
Скорее это для людей. Зачем хозяину калечить лошадку железом, тем более в те времена, когда конь был серьезным орудием для обработки земли.
Сам видел лошадей с такими путами. А железные потому что выполнят функцию противоугонки. И замок виден.
Для того, что бы лошадка не повредила ногу прокладывается ткань между металлом и ногой. Она же не скачет с такими предметами, а медленно передвигается, покусывая травку. И уйдет не далеко и не угонят... Человек данный предмет легко снимет с одной конечности и далее быстро будет удаляться в непредсказуемом направлении, чего от него никак не ожидает охрана.
