Почему же опять коробит лично мой взгляд, а? Я его кому-то навязываю? Про пограничника. Учитывая идеологическую подготовку в НКВД он вряд ли бы так поступил. Про Раяна. Да потому что качественное батальное кино. А после 91-го года были фильмы гораздо более высокого художественного качества. Ну почему же - там хотя бы прежде чем попасть в германца выпускают не одну обойму и не валят всех наповал. Как-то естественней смотрится. Источники? Воспоминания защитников крепости подойдут? И где же я наехал на сдававшихся в плен. Почему мне снова пытаются приписать то чего я не говорил? А вот авторам не хватило мужества показать сдачу в плен как осознанный выбор человека и показать, что это не позорно. Лично я Вас не оскорблял. Очень удобно делать это заочно. Как-то мелко Вы обо мне думаете. Я уже писал о том, что мне пытаются прицепить какие-то меркантильные интересы. Если я критикую другие фильмы, то меня тоже туда не пустили? Я уже писал про консультации для киношников. На 2/3 для них это пустой звук. У них свой взгляд. Если кому-то нравится кино, на здоровье - Вас никто ни в чём не обвиняет. Но не надо тех (и меня в частности), кому фильм не понравился обвинять в какой-то грязных намерениях.
А вот это уже сто раз обсуждалось. Можно дать консультации по всему. Но фанатами темы должны быть хотя бы режиссёр-постановщик и художник-постановщик. А когда режиссёр заявляет, что он ничего не знает про войну и поэтому кино будет отличным. Какие уж тут консультации...
Эпизод с женой командира (в фильме по-моему политработника), требующей патроны взят из воспоминаний Матевосяна. Когда они пытались вырваться из крепости на БА-10 (а не БА-20 как в кино), то попутно рассеяли группу германцев, осаждавших дом. Первой к ним бросилась молодая женщина и сообщила, что патроны закончились. Это его и поразило, что она не попросила их увезти, а потребовала патроны. Эпизод про отца, спасшего ребёнка, накрыв собой гранату, тоже имеет реальную основу. Этим мальчиком был Алик Бобков. Его осколками той гранаты задело и он заполз в бывшее рядом овощехранилище, откуда его потом вынес германский солдат и отнёс на перевязочный пункт.
Кстати, тут всё время поминают Угольникова, но режиссёр-то не он. Режиссёром-постановщиком является Александр Котт. Вот его фильмография: * 1997 — «Алёнушка» (короткометражный) * 1997 — «Путешествие» (короткометражный, Франция/Россия) * 1997 — «Фотограф» (короткометражный, учебный) * 1998 — «Верёвка» (короткометражный) * 2000 — «Пугало» (короткометражный, дипломный) * 2001 — «Ехали два шофёра» * 2002 — «ХА» (к/а) (телевизионный) — в новелле «Петрович ждать не будет» * 2002 — «Цирк» (телесериал) * 2003 — «Великан» (короткометражный) * 2003 — «Личные трудности» (в киноальманахе «Список влюблённых») (телевизионный, среднеметражный) * 2004 — «Конвой PQ-17» (телесериал) * 2005 — «Родственный обмен» (телесериал) * 2006 — «Герой нашего времени» (телесериал) * 2008 — «Рыба» — короткометражный * 2010 — «Подсадной» * 2010 — «Брестская крепость» (художественный фильм) Сценарии: * 1997 — «Путешествие» (короткометражный, Франция/Россия) — автор сценария * 1997 — «Фотограф» (короткометражный) — автор сценария * 2000 — «Пугало» (короткометражный) — автор сценария * 2001 — «Ехали два шофёра» — автор сценария совместно с Ф. Летуновским, Ю. Коротковым, М. Дроздовой, А. Киселевым * 2003 — «Великан» (короткометражный) — автор сценария Регалии: * 1997 — Международный конгресс киношкол СИЛЕКТ (Приз за лучший фильм, фильм «Фотограф») * 1998 — Конкурс студенческих работ на соискание премии «Святая Анна» (Третья премия в разделе игрового кино, фильм «Фотограф») * 1998 — МКФ восточно-европейского кино в Коттбусе (Первый приз в конкурсе к/м фильмов, фильм «Фотограф») * 1998 — МКФ к/м фильмов в Бильбао (Спец. упоминание и Приз жюри, фильм «Фотограф») * 1998 — МКФ к/м фильмов в Кракове (Спец. приз жюри, фильм «Фотограф») * 1998 — МКФ славянских и православных народов «Золотой Витязь» (Приз за лучший студенческий фильм, фильм «Фотограф») * 1999 — МТФ в Берлине (Приз Европы в конкурсе «Молодая Европа», фильм «Фотограф») * 2000 — Конкурс студенческих работ на соискание премии «Святая Анна» (Спец. приз СК России, фильм «Пугало») * 2000 — МКФ «Молодость» в Киеве (Гран-при в конкурсе к/м фильмов, фильм «Пугало») * 2000 — МКФ в Берлине (Гран-при конкурса к/м фильмов «Kinderfest», фильм «Пугало») * 2000 — МКФ в Монтекатини Терм (Гран-при, фильм «Пугало») * 2000 — МКФ в Провансе (Гран-при, фильм «Пугало») * 2000 — МКФ к/м фильмов в Гамбурге (Гран-при, фильм «Пугало») * 2000 — МКФ славянских и православных народов «Золотой Витязь» (Приз «Золотой Витязь» за лучший студенческий фильм, фильм «Пугало») * 2001 — МКФ студенческих фильмов в Тайване (Приз «Золотой Лев», фильм «Фотограф») * 2001 — ОКФ «Киношок» в Анапе (Приз за лучшую режиссуру, фильм «Ехали два шофера») * 2007 — «Киношок» * 2008 — Кинофестиваль «Меридианы Тихого» — (приз за лучший к/м фильм «Рыба»)
Нафиг режиссера - я сам режиссер.)))))))))) Первоначально сценарий) Качественных сценариев сейчас нет - потому оторвут с руками. Особенно если он будет сделан от Раиберт и ко. Это извините уже бренд))))))))) И не хилый. Но боюсь дальше обсуждений дело не пойдет. А консультации - это заклепкометрия, суть дело десятое. Требуется - эпизод из войны (достоверный) Обозначить тему, идею, главных героев, обозначить каркас и учесть все пожелания камарадов)))))) А сейчас идет такой конвейер говна-кина про войну. Набрал в прокате дивидишек - смог посмотреть только Двое.
Про отца накрывающего гранату - самая сильная сцена в отечественном кино за последние 10 лет........ Жестоко, но то чему веришь, и то чему переживаешь.
Для кого? Кто о нём знает кроме увлекающихся людей? Да их много, но вот среди киношников встречал только парочку человек. Слишком узко представляете себе консультацию на фильме. Да, можно рассказать какого размера были шипы на сапогах германских солдат. Но чаще консультант читает текст сценария и указывает на ту или иную несуразицу в причинно-следственных связях и т.п. Т.е. в какой-то мере выполняет работу редактора (ещё одна похеренная профессия в сегодняшнем кино). Вот только нужны ли эти поправки в этих причинно-следственных связях киношникам... Чаще всего нет. Им нравится и ниипёт. А знаете почему? Снимают говно не потому, что очень хотят снять именно говно (многие искренне верят, что снимают "нетленки"). А потому что в кинобизнесе крутятся огромные деньги и каждый причастный хочет урвать кусочек этого пирога. А многие картины снимаются с единственной целью: "отмыть", "распилить", получить "откаты".
Качественных сценариев хватает. Но их почему-то не берут. Один мой товарищ с хитовым военным сценарием уже шесть лет ходит по режиссерам (начиная от Михалкова и т.п.). Все читают, все хвалят, все обещают взяться. Но потом почему-то не берутся. И снимают вместо нормальных "Утомленные солнцем-2", "Сорокопятку" и так далее.
главные герои там случайно не благородные рыцари из "Дас Райх" пришедшие освобождать восточные земли огнём и свинцом от оков змея-горыныча-коммунизма, любящие в конце фильма погундеть о превратностях судьбы? простите не сдержался... да и "братья по оружию" тоже... съемки красиво сделаны в фильмах. компьютерщики справились, а вот все остальные...режиссёр, сценарист и т.д... а ещё все ловко стали манипулировать анимацией. и резко не стало актёров, хорошей актёрской игры, сценария, красивых ракурсов...
Идеальный сценарий фильма о войне для совр.рускино-"Штрафбат в медсанбате"... Краткое содержание-немцы захватывают медсанбат,раненых убивают,медсестер насилуют. Появляетца штрафбат. Немцев убивают,медсестер насилуют. Приходит гебешный заградотряд,расстреливает штрафбатовцев,медсестер насилуют... И так далее,пока деньги не закончатца...
Нет, и не надейтесь. На качественное кино про "ДР" в РФ просто не будет денег. Фильм про советского летчика в 1941 году. А в конце появляется православный священник с нравоучениями и прописными истинами.
- "сдюжат ли наши славные медсёстры? а сдюжат - им в первый раз, что ли..." - если серьезно, у нас(сайт) есть камрад Анкудинов(реал) - у него есть тексты воспоминаний - литературно оформить, сценариев на серию, много - реально много - там и запасной полк и солдатики в "ебенях" и даже Ер-2, в масле - чисто, "снимай-нехочу", мало того - это наш солдат, памятник ему - пошто не стоит? где эти ребята(путинисты)? ...
ну вот видите - Вам не нравится. А мне нравится и я считаю, что с режиссурой и игрой актёров там всё в порядке. Только я не плюю в собеседника по этому поводу (к Вам это не относится) А вот это точно. Когда работал в архиве, то в ветеранских фондах нашёл дневники времён войны и записи сделанные в 1990 году. Такие сюжеты что закачаешься - ничего выдумывать не надо. Дело в том, что это ещё один парадокс. Чтобы пропихнуть свой сценарий надо иметь блат. Да я видел что делают режиссёры из хороших сценариев...
В корне не согласен... и в "Райане" и в "Братьях..." и др. фильмах "оттуда" даже актеры третьего плана играют, да-да именно играют. Похоже что школа Станиславского только у них и осталась... Спецэффектами одними кино не вытянешь, как бы ни старался.
Кстати о компьютерных спецэффектах. Их не так много в "Райане" или "Братьях", как может показаться. Тем более, что первый вышел в 1998, а второй в 2001-м.
ну несерьезно фильмы смотрятся голливудские. подростковые какие то. все эти "крепкие орешки" уже не так смотрибельны как в 90-х. "Брестская крепость" с её откатом во времена СССР мне нравится гораздо больше. хотя согласен с Политруком - на вкус и цвет фломастеры разные.
Но делать, то что-то надо. (Что не знаю) Жалко просто отечественное кино. К 70-летию Победы будут снимать комиксы( что-то вроде "Суперштрафбатмен против юберзольдаттерминатор" Не покупать эти сраные диски, не ходить в кино, в конце концов гнобить "хороших режиссеров".
В Райане есть очень хорошие актерские работы, тот же Том Хэнкс. Но это голливудская актерская школа, отличная от нашей отечественной. На мой взгляд она поверхностнее и европейской и нашей. Про "Братьев" ничего не скажу - не помню там ничего яркого. Есть и у штатов хорошие фильмы - мне авторское кино Кейджа нравится)
Яркого? В том-то и дело. На мой взгляд самое главное там то, что герои фильма не кажутся людьми из нашего времени. Нет там истерик и прочего сумасшествия, которое любят вставлять в фильмы о войне. П.С. Когда первый раз посмотрел "Братьев" в хреновом качестве, сериал мне не понравился, но вот потом, когда я увидел его в хорошем качестве, то поменял свою точку зрения. П.П.С. И ещё, если глянуть фильм о создании сериала, то видно как ТАМ готовятся к съемкам. Актёры проходили курс обучения обращения с оружием, обучались тактике времён ВМВ, совершали прыжки с парашютом, пусть и на тренажёре и т.п. Поэтому они смотрятся естественно. А у нас зачастую актёры оружие не умеют правильно держать, не говоря уже о умении двигаться и вести сообразно эпохе. Вследствие этого и кажутся современными штатским людьми только что одевшими форму и перенесшимися в то время.
Если честно хочется посмотреть фильм "Брестская крепость" по сценарию ветеранов 45-ой дивизии и ветеранов бреста, снятый с позиции Вермахта и СССР. Этакую совместную работу Бело/Россия-Германия-США.Только желательно вместо Угольникова-Тома Хэнкса. Вот это была бы интересная работа. Даже в этом фильме уже красиво снято как немецкие штурмовые отряды переплывают реку. Готов даже принять сериалом как "братья по оружию"
На сегодняшний день трудноосуществимо. Я уже как имел разговор на тему снять фильм с двух точек зрения, т.е. глазами советского и германского солдата. На это мне сказали, что у нас (СНГ) не доросли ещё до таких не предвзятых взглядов. А те же германцы вряд ли будут участвовать в таком проекте - уж больно хорошо им привили чувство вины за послевоенный период и продолжают это делать. Вот только в воспоминаниях и документах форсирование реки и каналов выглядит совсем иначе. Там было гораздо "жарче".
- "дву-единый взгяд", наверно - самый сильный для восприятия и не только с исторической стороны, думаю и как - культурное явление, пора осваивать - примеры есть и вполне(Иствуд), то что кое-где в СНГ - "тормоза рулят"(продюсеры хреновы), не должно так уж давлеть, в конце концов можно и "иностранного специалиста" пригласить, возможно и "утырит меньше" - согласен, что "Брестская Крепость", не совсем в "мейстрим/тренд" и денег сложно получить из проката(мирового) - "Сталинград" - имеет смысл делать в международном формате, думаю и Германия в подобную тему впишется, а уж Нолливуд - "оторвет просто" - только отчественным "даун-продюсерам/мастерам культуры", запретить даже на самолете мимо съёмок пролетать - актёров наших заодно работе обучить можно, а то они в последние годы "раздули звездность на ровном месте", а профессию так и не освоили ...
