Подскажите по оригинальности Штурм.

Вот такой цинковый за штурмовую атаку попался , клюв отломан чуток .

 

Клейма нету жалко ((

 

Наверное, имелся в виду "Деформированный лист"
Нужны хорошие фото крюка - пока не внушает доверия.

 

хм крюк , как сфоткать ?

 

вот фотки как смог зделать !

 

Больше нет мнений ? Ктото еще может чтото сказать по оригинальности ?

 

Фото под прямым углом общее аверса, голову, паука, и шарнир на реверсе.
Тогда может кто и отпишет.

 

мне нравится знак - придраться не к чему.
правда напрягает сохран практически идеальный- хотя это можно и объяснить.
как по мне - дас ист гуд.

человек уже столько фото выставил - осталось только себя сфоткать..

 

себя не надо вот только...
А принадлежность к какому производителю то? поэтому и хотел голову птички.

 

Можно хоть миллион фото выставить, а все равно ничего не видно будет. Вполне достаточно 4-х фото: аверс и реверс под прямым углом, шарнир крупно чуть сбоку и крюк снизу под углом 20 градусов крупно. Желательно без вспышки при дневном свете на светлом фоне. И все, остальная фотосессия без надобности!
Теперь по знаку. Сохран обычный - облезлый цинк. Придраться можно к крюку - он чудной. Есть мнения по производителю?

 

Абсолютно нормальный знак,абсолютно нормальный крюк..

 

Нормальный пехотник.

 

вопрос к модераторам - а когда таких песателей будут в печку отправлять? или хотя бы на курсы правописания или во взвод доучивания

а то почитаешь такой комментарий и как в помойке извалялся

 

хороший пехотник

 

исправил Паша
а по теме может скажешь что. с производителем напряг...
может дядя Сема с тетей Фридой производители ? )

 

сказал бы, да я в этих знаках недостаточно разбираюсь чтобы что то говорить

 

Может подскажите тогда производителя, раз "абсолютно" нормальный?
Крюк такой не встречается, обычно он либо запрессован в цинк, либо припаян к круглому основанию - запрессовывать в основание это бред. Отметил также настораживающие детали на птице. Хотелось бы получить от автора темы нормальные фото орла - сразу будет видно, что с клювом, что с перьями и что с пауком (дюже кривой).

 

вроде этот знак на Заммлере признали фуфлом.... или я ошибаюсь?
http://sammler.ru/index.php?showtopic=80996

 

Михаилу верить можно, но... однсложные ответы - это не ответы....

 

Не то чтобы признали, пока это только мнение Михаила...

 

ИМХО... крюк меня тоже немного напряг.. и непонятные наплывы на видимом гурте..(фото из поста №1 нижнее, левое)

 

Да ток хотел написать ! На самлере сразу без всяких обсуждений фуфло без нормального обсуждения тех показателей что это фуфел ((

 

Зделал фото ! как мог цифровик большего не может!