Наверное многие уже смотрели: http://www.achtungpanzer.eu/zimmerit.php Цитата (к примеру): "... Никаких данных об эффективности боевого применения Zimmerit получено не было. Тем не менее, когда английские войска захватили Henschel Werke, то на складах было обнаружено около 100 тонн этого состава..." Это не тот Henshel, что нынешний Cerezit запатентовал ?
Магнитная немецкая противотанковая граната на броню покрытую циммеритом нормально примагничевается. Сам проверял. Так что это не от магнитных мин.
Там дочка какаято светилась,директора фамилия была Циммер. Читал статью на бумаге,сцуко второй день пытаюсь вспомнить где...
Ага, осталось найти миллион камикадзе чтобы эти мины установить на броню танка. Авиабомбы могут иметь контактный взрыватель. Зачем им: 1. сначала прилипать к танку 2. потом взрываться? Они могут сразу перейти к п.2., не задерживаясь на п.1. Потому я не думаю что циммерит имел какое-то отнощение к магнитным минам. Тем более что исторически средства защиты появляются ПОСЛЕ появления оружия а не ДО этого. Магнитные мины в то время применялись диверсантами, но не солдатами на поле боя.
рефлена поверхність гірше помічається оком тай від рефленої поверхності немає такзваного слнячного "бліку" на відстані танк стає майже непомітним ( при хорошому камуфляжі) все діло в маскіровці, і не в температурі і не в снарядах, хоча про останні можливо і є ймовірність.
Я уже писал: это решается обычной матовой краской, с добавкой в неё песка. Нет нужды морочить голову с пастой. В 80-х была мода так красить крыши легковушек, типа очень круто. Черное шершавое покрытие.
ИМХО версия 1. чисто коммерческий военный заказ. если бы сейчас, то на - отмывание бабок. версия 2. подтвержденная практикой. 69-год. танковый полигон севернее Оломоуца. ночное вождение ОТБ Т-62-Мр. на полигоне "масса" старой битой техники, даже образца ПМВ. на танках ночной инфракрасный прицел. битая техника покрытая циммеритом в ночной прицел - не видна из-за этого было четыре тарана. покрасили ее - технику - дорожной светоотражающей краской.
Возможно как 1 так и 2. Что смущает в п.2 - в то время ИК были только у немцев. Смысл прятаться от ИК прицелов, который нет у противника? Но с другой стороны объясняется не-покрытие крыши.
смысл пятаться от ИК приелов есть- это определение свой - чужой на поле боя. Виден в ИК прицел - значит чужой.
Опять же, зачем покрывать борта Пантер ЗА катками? На видимость в ИК прицел это никакого влияния не окажет. Кроме того, какого типа был прицел на Т-62 в описываемом эпизоде? Если пассивный, то не удивительно, что в него мало чего видно. Если активный - интересная версия. Еще один момент. После войны на Кубинке отрабатывали все версии возможного применения циммерита - и так и не пришли к каким-то выводам. Подозреваю, что и на предмет противодействия ИК прицелам его тоже испытывали. Кроме того, почему ни у одного современного танка нет подобного покрытия? Ведь ИК-прицелы давно уже штатное оружие любого танка. Загадка на загадке.
Еще одна версия этого недоразумения. Разговаривал сегодня с одним человеком, так вот, его версия. Наносилось покрытие действительно против магнитных мин, именно для того, чтобы русские не начали их производить в валовом порядке, ибо эти мины (точнее, гранаты) считались в то время самым опасным противотанковым оружием пехоты. Уже было известно, что гранаты эти в боевых условиях редко прилепляют к броне как положено - чаще всего просто бросают с небольшого расстояния. Циммерит не давал приклеиться к броне брошенной гранате, она отскакивала. Как доказательство того, что непосредственно к броне редко что лепилось может служить тот факт, что количество уничтоженных машин противотанковыми минами, заброшенными на крышу МТО или уложенными на гусеницы крайне незначительно, (хотя у немцев есть даже учебный фильм, показывающий такой метод борьбы с танками противника), поскольку требует от человека встать в полный рост рядом с танком. Чаще всего героя сражали выстрелы прикрывающей танк пехоты еще до того, как он успевал сделать свое дело. Человек сослался на некий доклад от 44 года, про который слышал, но сам не видел, в котором говорилось, что русские не производят магнитных мин в достаточном количестве, кроме того, прогнозируется применение в качестве основного ПТО пехоты ручных гранатометов, в связи с чем предлагается прекратить обмазку танков циммеритом. Что и было сделано. Что касается ИК прицелов и опознавания свой-чужой, так этот вариант не объясняет, почему в конце войны танки перестали покрывать циммеритом, и не подтверждается методами применения этих приборов (коих было немного). Танки - охотники охотились ночью по разведанным днем скоплениям бронетехники, а наши, выяснив, наконец, кто и как по ним ведет ночью прицельную стрельбу часто прятались ночью за горящими объектами или жгли костры, слепя охотников.
Тоесть хотели облегчить жизнь совесткой оборонке ? Чтобы не парились с производством ? А что касается нанесения циммерита за катками, так по мне его наносили там по той же причине, что и обычную краску. Краска ведь там тоже не очень-то нужна, но ведь красили. Тем более, что на заводах занималися нанеснием циммерита и покраской скорей всего один и тот же цех.
Вы меня невнимательно читаете. Циммерит наносился на борт только до зоны расположения двигателя, почему-то. И не облегчение жизни советской оборонке двигало немцами, а облегчение жизни своим танкистам, постаравшись исключить из списка противотанковых средств противника наиболее опасные (в тот момент) магнитные кумулятивные мины. Наши были вынуждены использовать другие средства - например кумулятивные гранаты с парашютной стабилизацией. Однако, попадания гранаты по броне более-менее перпендикулярно добиться не удавалось, поэтому зффективность метаемых зарядов с парашютной стабилизацией была много меньше, чем зарядов с магнитными захватами. Возникает вопрос - почему именно кумулятивные? Из всех известных в то времы противотанковых ручных средств пехоты ни одно не обладало достаточной мощностью для уничтожения танка. Например, бутылка с зажигательной смесью. Для любого среднего танка того времени с работающем двигателем требовалось попадание нескольких бутылок в одно уязвимое место, чтобы поджечь танк. Таким образом, бутылка с зажигательной смесью была больше психологическим оружием, чем боевым. Фугасная граната или связка гранат. Заряд, достаточный для вывода из строя танка такой гранатой (пробой брони) должен составлять несколько килограмм. Кинуть такую гранату далеко невозможно, да и таскать на себе крайне обременительно. Остаются кумулятивные гранаты, поскольку обладают приемлимым весом при достаточной бронепробиваемости.
Ты уж совсем уводишь в сторону и усложняешь. Я сразу сказал - назначение циммерита не понимаю. Кто всеж хотя бы как Zigfrid возьмет на себя смелость сказать - это так и никак иначе!?
http://www.ww2incolor.com/forum/showthread.php?4938-Zimmerit-Armour здесь утверждают, что против магнитных и приклеивающихся мин применялся
Мысли современных людей) Я тоже смотрел учебный фильм вермахта с магнитными минами - это взгляд немцев на эти мины и их применение того времени. Еще стоит подумать о том когда его начали наносить и когда перестали, соответственно вспомнить о пт средствах... Мне еще бросается в глаза способ нанесения циммерита неравномерно(не гладкая поверхность)
Как выяснилось, в бундесвере после войны была (не знаю, как сейчас) специальная паста, наносящаяся на бронетехнику в целях дополнительной маскировки. Насколько она аналогична циммериту - неизвестно.
Циммерит - зачем он был нужен? Для того чтобы удостовериться в этом, советую поискать информацию о противотанковых магнитных ручных минах не немецкого производства времён второй мировой. http://www.rus.1gb.ru/note/zimmerit.htm Не моя версия, но очень...
Здесь писали, что циммерит не наносили на участки брони моторного отсека. Так на этих фото очень хорошо видно, что циммеритом покрыты полностью борта машины- от носа до кормы. http://www.flickriver.com/photos/tags/sdkfz171/interesting/
100% уверен быть не могу, за давностью лет, но на полигонных "пантерах" (так нам их называли) "рифленка" была и на корме.
Речь шла конкретно о Кубинковской Пантере (которая есть на фото в ссылке). У неё абсолютно точно борта покрыты циммеритом за катками, но только до зоны моторного отсека (не путать с верхней частью борта).
