Мне вот что интересно... Ксилил обладает меньшей восприимчивостью к детонации (хоть и чувствительней к удару), нежели ТНТ, меньшей скоростью детонации. Почему тогда 5%-ная добавка ксилила исключает возможность неполного подрыва массы ВВ?
Тетриловые шашки могут повышать детонационную способность литого ТНТ, в связи с высокой чувствительностью к детонации и мех. воздействию.
По моему мнению - были бракованные или лишние тетриловые шашки. Дабы добро не пропадало, или ввиду нехватки штатного ВВ их применили для снаряжения гранат. Или просто отрабатывали кусковой метод снаряжения с применением штатных шашек.
По моему фото есть намёки на 43-ю??? Идёт перекристаллизация всего состава, в силу чело литой "Л" становится более восприимчивым к сплошной детонации, чем чистый литой Т. Тетриловые шашки "стартую" первыми, о какой равномерности детонации можно тогда говорить? Утрируя, такая заливка будет не на много лучше, чем заливка с кавернами и пустотами в массе ВВ.
Если выкладываете чужое фото, то делайте об этом ссылочку, чтобы камрады не задавали вам вопросов на которые не можете ответить. Вот фото только качество плохое, ток же заряд ВВ из РПГ40 с тремя дополнительными взрывателями. В литературе нигде информации по доп.взрывателям не нашел. В живую тоже попались первый раз. Гранаты найдены по 43 году. Одна без клейм, на другой на верхней крышке корпуса круглое клеймо с буквами ЭМ и 42г. Размер детонаторов как размер трубок с тетрилом в стандартных взрывателях к РПГ. Только снаряжены были помоему пикринкой. Конечно химический анализ не делался, так что могу и ошибаться.
Меня в личке камрад спросил о даном фото. я ответил, что нарыл в нете, не помню где. Вообще-то мне это фото скинул знакомый. Увидел, показалось интересным и поучительным, скачал. Увидел тему, к слову и выложил. Если обидел, извините. С уважением.
Увы, больше фото нет. Делались давно, да и для себя, поэтому и качество не очень. А выложил, для тех кто безапеляционно заявляет, что если нет взрывателя в гранате, то это уже просто кирпич. Как не изучай устройство всех этих ВОПов, а сурприз может преподнести любой. Вывод - безопасных ВОПов нет! Взорваться может даже то, что вы уверены не должно взрываться.
Я не по поводу фото... " Сообщение от C00Lib1N В том то и дело, что бессмысленно - хаотичное расположение шашек не даст никакого прироста к "направленному бронепроломству", а сделает только хуже из-за "неравномерного" взрыва. "
Да. Добавка ксилила (2,4,6-тринитро-m-ксилол) в расплав тротила повышает его чувствительность. Итоговый сплав - сплав Л. Ладно, пойдём лёгким путём, на фотографиях автора есть шашки? Есть какие-нибудь ещё обсуждаемые ВОП в теме, кроме автора и мои?
А если в теории прикинуть, что в расплав тротила добавили ТЦАП, это тоже увеличит чувствительность смеси, вот только по безопасности, как хранения\использования, так и изготовления, это будет как пинать БР-240.
В посту #21 было сказано про "направленное бронепроломство", тобиш(по крайней мере я так понял) про кумулятивный эффект. Зачем и последовал мой пост "Разговор ведь о 40-ой, а не о 43-ей. Ни о какой кумуляции здесь ведь речи не идёт..." Если что не так понял из поста #21 - пардон.
Мое мнение - доп.детонаторы предназначались для улучшения детонации и увеличения фугасного действия. Хотя сейчас о эфективности их использования можно только порассуждать. Так как на состоянии и самого заряда ВВ и детонаторов сказалось и время и условия хранения. И как эти составляющие будут взаимодействовать можно только догадываться. Конечно, доп.детонаторы вкладывались не просто так, явно какието испытания проводились и целесообразность их использования была обоснована. Но это было почти 70 лет назад и нам остаются только предположения.
