При находке РПГ-40 с рукояткой в первую очередь следует обратить на наличие откидной планки с предохранительной иглой. После этого осторожно открыть крышку запального гнезда и убедиться в отсутствии детонатора. Граната без детонатора практической опасности не представляет. Граната со вставленным детонатором, а тем более брошенная и неразорвавшаяся, с отсутствующей откидной планкой и предохранительной иглой, представляет опасность при встряхивании, ударах и даже при перемещениях ее с места находки. Такую гранату извлекать с места находки не следует, а место нахождения гранаты следует пометить заметным знаком.
И ещё дополню!!! : Она настолько прихотливая в боевом состоянии. что даже бросать её нужно правельно.... при резком махе могла сработать в руке.!!!
Изучите внимательно конструкцию. Пока не отпущена откидная планка, движение ударника невозможно при любом махе. Но если планка отпущена и вытянута игла, взрыв возможен от малейшего сотрясения.
Это как сказать, не представляет опасности... Вот тротиловая шашка РПГ-40 с доп детонами. При попытке выжечь тол можно остаться без многих частей тела
А с чего вы взяли что это детонаторы?На РГДшные не похожи.Больше похожи на обычные трубки которые использовались для увеличения осколочного действия.Вот для сравнения вид РГДшного карандаша.Согласитесь война это не то время чтоба запалы жменями совать в гранату.
Использование куска трубки для увеличения осколочного действия ПРОТИВОТАНКОВОЙ гранаты в ущерб количеству ВВ???
Осколочного действия... ну-ну... Похожи на корпуса запалов, без обжатой трубки КВ\дистанционной трубки. Размеры точные есть?
А совать детоны это не в ущерб количеству ВВ?Да и какой смысл их вообще туда запихивать?В 99% танки сопрвождала пехота так что в увеличении осколочного действия есть смысл.В военное время для осколков использовали все что под руку попадалось.Если у автора фото есть возможность снять размеры то это помогло бы решить спор.
В принципе, и с Вами не могу поспорить, видя расположение данных медных тел цилиндрической формы. Но логичнее было бы их тогда по бокам поставить, так как граната падет головой вниз, и нет смысла ставить доп. осколочные средства сюда. Проще по бокам пару прутков. Что там конкретно на фото? Промежуточники из ф.\гека?
Странно...Сейчас держу в руках НСД-42 по гранатам,смотрю чертежи,читаю описания-про доп.детонаторы нигде ничего не указанно.Не отметить же не могли... Непонятно...
1. Эта масса ВВ разложит подобные "трубочки", даже толстостенные, на чешуйки фольги, "читай на молекулы"(с). 2. Пехота идёт за танками, метрах в 20-30, успевая зачищать "гранатчиков" и ползунов, но укрываясь от фронтального огня пулемётов и т.д. Не прямо под танками, по крайней мере - в "чистом поле". ТЕНовые шашки из КТМ-подобных детонаторов. Привет из 41-го.
Да не существует в природе РПГ с осколочными элементами!!!Тогда уж проще было бы как на 33ю делать осколочные рубашки...Скорее уж правда бракованные трубки для карандаша которые не стали извлекать...
Там их и не может быть. О назначении таких штук ходят только домыслы: a. Увеличение фугасного воздействия(бронепробиваемости) за счёт более мощного ВВ(ИВВ); b. Устранение проблемы неполного подрыва массы ВВ при внештатного состава ВВ более слабой реакции\действия - доп.детонаторы. с. Нехватка штатного ВВ на снаряжательном заводе.
Да уж, большой привет... Поэтому и говорю всем, кто пишет тупые вопросы : "Я собрался выпловить тратил из гронаты, как это зделать?!?" - сразу отвечаю, чтобы уходили в этот момент и не приходили, пока не будут уверены в том, что пламени нет, а лучше на следующий день. Про ТЭН подумал, но сомнения взяли верх над шашками RDX. В принципе, промежуточник из ТЭНа нормально + плюс прирост ударного действия от некоторого кол-ва БВВ.
В том то и дело, что бессмысленно - хаотичное расположение шашек не даст никакого прироста к "направленному бронепроломству", а сделает только хуже из-за "неравномерного" взрыва.
Тогда что же им мешало взять шашку ТЭНа побольше, и просто сделать один, но нормальный вторичник, расположенный по центру заряда и через который проходил бы первичный детонатор - хз. Нам их не понять.
То, что ты рассказал, называется штатная РПГ-40 первых выпусков, когда по центру ставилась шашка прессованного Т, а остальное наполнялось заливкой Т. Литой тяжелее "завести" от стандартного запала, но гораздо проще снаряжать так грену. Поэтому на первых порах и использовали промежуточный детонатор. Потом начали снаряжать "Л"-кой и надобность в промежуточном отпала. Конкретно в моём случае, 95%: нехватка штатного ВВ для снаряжения.
Почему ТЭН? в КТМ-ах и им подобных - Тетрил! Да, информация про "сюрпризы" в РПГ-шках полезная, спасибо!
