Свастика как приговор больному

Конечно! Тебе это не дано...

 

Неа... мне это не надо...

Да, темка про юде-Айболита.... с комплексами...

 

Ущербно...
Хорошо хоть вспомнила...

 

Я уже написал и достаточно ясно.

Это может быть даже не желание врача, эго могли быть инструкции самой больницы. Есть conflict of interest - значит больной отправляется другому врачу. За исключением критических случаев, но операция на щитовидке таковым не является.

Ни одному госпиталю не хочется иметь труп неонациста и хирурга-еврея. Даже если статистически это событие не очень вероятно. Врач-швейцарец на фоне трупа со свастикой будет намного фотогеничнее.

Кнфликт интересов - именно он и есть на календаре, 50 лет назад такой термин почти не применялся.

Я знаю что говорю, я живу на Западе и про "conflict of interests" мне говорили неоднократно. Причем говорили не случайные знаковые а преподаватели различных курсов - т.е. они руководствовались действующим законодательством а не домыслами.

 

Точно!

А вот если наоборот:врача-нациста и труп абраши-об этом всякие центры симона визенталя и ему подобные могли бы только помечтать!

 

Всё намного проще. Журналюги раздули заказную статью.
Возможно, врач просто доверил сложную операцию более опытному коллеге.
Это позже узнали, что он еврей...

 

Дело в том, что пятьдесят лет назад такого "конфликта" просто не могло быть. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но с пониманием относились лишь к отказу оперировать близких. И это не в "толерантном" обществе...
Кста, за что там судили в Нюрнберге?...

 

100%!!!
Нужно было обратить внимание Айболиту на "живую легенду"-Симона Визенталя.
На тот факт, что жизнь ему спас врач-эсесовец и после этого Визенталя лечили также в госпитале для эсесовцев.

 

1. Согласен.

2. А чего такого врач натворил? При чем тут Нюрнберг? Пациент, что умер, пока другого врача искали?

Операция не срочная, угрозы жизни больному нет. Видимо этот эскулап неровно дышит на свастику, нервит она его. Рука дрогнет - и будут проблемы.

Решил от греха сплавить больного другому доктору.

Визенталь может и мечтает но для госпиталя это такая же ПРОБЛЕМА как и первый вариант. Медицина - это деньги и ничего личного. Умерший во время операции больной - случается, что делать.

А вот если больной и врач имеют какие-то противоположные политические убеждения: неонацист/иудей и т.п. то тут уже подключаются прокуратура, медицинские комиссии, родственики покойного подпрягают адвокатов.

А кто будет платить? ГОСПИТАЛЬ! Кому репутацию испортят (нацист/иудей врач зарезал иудея/нациста больного)? ГОСПИТАЛЮ.

Оттого наверняка есть инструкция врачам: в случае проблемки подобного рода - пациент отправляется другому врачу, политически нейтральному.

Вяканье в газетах можно пережить, бумага дешевле трупа.

 

А евреи тем временем не теряют чувство оптимизма и с присущей народу иронией сами над всем прикалываютсяhttp://www.youtube.com/watch?v=IdB415P-jqw

 

Это не нацисты не любили евреев, а евреи не любили нацистов, а эта ситуация с врачем эту версию подтверждает.

 

Тошно на эту мразь Хазанова смотреть.Выдержки из "прикалывающегося еврея":

-(1:40)Русский человек будет Мерседесы собирать?Никогда в жизни!Русский если что соберет,то пустую посуду,и то,если до него эту посуду уже евреи не собрали!

-(2:30) Евреи ели фаршированную рыбу и по древнему еврейскому обычаю бросали кости в Чистые Пруды!Благодаря этому гордость славянской столицы представляла из себя грязную помойку...



Ну-ну.Для Хазанова и ему подобных посвящается :



http://www.youtube.com/watch?v=0bRYHUuD3Cs

 

собрались тут понимаеш одни антисимиты, я может тоже евреев не люблю, но это может потому что я не умею их готовить всего лиш.

 

Острота что-ли? Не плосковата? Неа, часом не в Израиле, две тысячи лет назад о подобном хосударстве никто слыхом не слыхивал, и ООН тоже тогда ещё не учредили.

Да вроде нет, случай назван именно "абсолютно единичным".

А Вы представляете, что грозило бы редакции за недостоверную публикацию по поводу , что врач-еврей в открытую отказался следовать клятве Гиппорката? Тем более в Германии, ... это не только банкротство, но и скорее всего - уголовное дело.
К тому же по этому поводу давал объяснения верховный прокурор Падерборна Хорст Рюруп, где и произошёл этот случай.
Так что эта ситуация для всех достаточно очевидна, и была правдиво изложена.

 

no comments. иди матчасть учить.

 

матчасть - это ветхий завет что-ли, комментатор?
поинтересуйся сначала каким временем датируются самые ранние письменные источники сего произведения.
Ладно, завязываем оффтопить.

 

Антиеврейский заговор? Нацизм поднимает голову?
А может всё намного проще? Может наглое и вероломное переделывание евреями чужой страны под себя настолько задолбало немцев, что больше нет сил молча утираться после очередного плевка? Зная их врождённую наглость, жестокость и бесцеремонность, если не положить конец подобным "конфликтам интересов", то не успеете и глазом моргнуть, как подобные выходки станут обычной практикой у евреев врачей, адвокатов, госслужащих и т.п. И причём свастика и имя Джихад (из этой же статьи) это только лишь пробные шары. Дальше будет трезубец, как символ Украины Богдана Хмельницкого, короткая стрижка, как атрибут скинхеда, полумесяц, как признак террориста и т.д и т.п.
И уж простите за пафос, но и от нас в том числе зависит будут ли когда-то на карте Европы в изображения наших стран воткнуты флажки: "дойчефрай", "руссишфрай", "юкраинфрай".

 

РОма, ну что за мерзость такая...

 

1. Не будут, т.к. если евреи будут обслуживать только евреев то очень скоро они ноги протянут.

2. Скорее надо беспокоиться о "Дойчланд-стан" и "Франко-стан"...

 

Вообще-то они стремятся к тому, что бы их обслуживали мы.

Проблем и в самом деле не мало и эта "одна из".

 

Вот помнится была статья про врача, которого достали истерики мусульманок. То им врач-мужчина не нравился, то, что он их в парандже осматривать отказывался... Мордой по столу возили врача-немца. Хотя там тоже не об экстренной операции речь шла. А здесь почему-то все наоборот. Хотя пациент не скандалил, а тихо мирно лежал себе под наркозом....
А Нюрнберг здесь при том, что там громко и пафосно осуждалась сегрегация и поражение в правах по расовому признаку.
Дело не в том, насколько неотложной была операция. Как Вы думаете, чтобы случилось, если бы врач-немец отказался оперировать того же еврея-ортодокса, по причине, что его тошнит от вида пейсов?

 

А ить давно обслуживаем.)))

 

в немецких сми читал неделю назад об этом , инфа сходиться.

 

вот поэтому каждый должен сидеть за своим забором, немец за немецким, русский за русским, а еврей за еврейским...и проблем на расовой почве небудет.

 

Это будет слишком просто.