Кошка скребет на свой хребет..

...
- поймите уважаемые форумяне, поймите: не имеет права человек унижать своё достоинство/честь - пред кем бы то ни было, ну а как его сохранить(достоинство) если нет физических сил(природа не дала) и даже "один в один" - оружие(в современных реалиях), только это может дать надежду на паритет в сложной ситуации
- законодательство должно быть приведено и технические проблемы согласованы, но граждане имеют право на приобретение, ношение и применение личного стрелкового оружия(боевого), иначе люди не могут обеспечить гармонию себя с "миром вокруг" - и никогда не станут гражданами в полном смысле этого слова и никогда не выберут адекватных представляющих во "власти"
- "порочный круг" потому и не отдает природное право,... как только избиратели обретут всё достоинство граждан, они(люди) мгновенно "укажут на дверь" многим нынешним "членам/депутатам"
...
- я не сторонник демократии и не апологет государственности, тем не менее Мы все сейчас введены конституциями(в своих гос-ах) - в достоинство граждан, так уже давайте и честь иметь
...

 

Херово если дадут разрешение на право постоянного ношения огнестрела гражданам. Это значит на улицах бардак полный...
Наличие беспредела на улицах и тд, это все вопросы к властям и правоохранительным органам.
Я лично хочу ходить спокойно по своему городу и не думать что повстречаеться быдло какое-нибудь со стволом. Мне эти вооруженные стычки нахрен не нужны...
Ну встретишь... Хорошо, ты вумный и за стволом не полезешь сразу, а тот быдло получив в репу свою, сразу достанет и шмальнет в тебя. И когда дырка в теле будет, даже если стрельнешь потом по нему, а смысл? В тебя УЖЕ попали...Или достать пистоли и смотреть друг другу в глаза как на ринге перед поединком?! О_о
Кто-то все равно выстрелит первым! Вопрос правомерно это будет или нет! А быстро разобраться в ситуации и правильно применить ствол это нелегко даже дядькам в форме тоскающим с собой всегда пистолеты. Можно всю статью о приминении и использовании оружия знать наизусть. А в реальной ситуации растеряться и приехали... Не говоря уже о гражданских. А девки понабирают себе как пить дать. Для безопасности. Только пока она из сумочки достанет его, ее уже трахнут... А на своем молодом теле... куда она его повесит?!, подмышку себе?)))
Не нужно это гражданам чтоб стволы с собой таскали.

 

- камрад mosin, в принципе все сказанное(#577) о том же самом но "с другими яйцами", кто же мешает с первого класса средней школы обучать детей, равно как и правилам дорожного движения
- "девки", однако машин на-покупали и "давят теперь", по-чем зря
- что, "авто-индастрия" - более гуманная? такое же "оружие", только - "всем, всегда и с ГосПоддержкой", есче - уже и "травматы" в применение пошли, причем "правоохранители шалят"(чаще прочих), ну и как?
- не о том я, о праве только - пусть работа начнется, механизм наладится и Бог даст - узаконят(?) фактологию смысла
...

 

Тогда получается что гопник ограбивший и избивший законопослушного гражданина прав?
Или как вариант, гражданин прав, но мертв..

Ну да, все накупят, все шмалять начнут направо и налево..
Вот почему охотники с ружьями этого не делают? Охотничьего оружия на руках достаточно. Несколько раз на охоте видел пьяные стычки с мордобоем, но за стволы никто не хватался.
Резиноплюй никто не воспринимает как оружие, тоесть он и подается как травматик, можно нанести травму, но изначально не для убийства. Это в драке безоружной тоже вроде как чиста морду набить хотел, но случайно ударил не туда и убил..
И вообще, оружие дисциплинирует.

 

Серег! На охоте как правило уже в годах мужики. А пистюки молодые на машинах и со стволом... НЕ нужно гражданам енто.
Дисциплинирует в исключениях. Но не забывай в какой стране живем.
Быдла много развелось. Как говориться дай человеку власть. А будет у него ствол лежать. Он подсознательно.. полюбому будет считать себя выше всех, дескать если что... то я те покажу и прочее гамно в голове. Как ни крути, но это ЕСТЬ в людях.
Не даром мне мой командир говорит, висит ствол на боку и забудь про него. Старайся решать все головой. Убить всегда успеешь в случае чего

 

Если интересно, на охоте много молодых мужиков. Ну по крайней мере я хожу на охоту с 13ти лет. А моя команда почти все мои ровесники, и все получили разрешение с 18 лет или с момета прихода с армии..

 

Та вы из другого поколения люди...

 

Угу.. И чем другого?
Прошу заметить, что выстрелить в человека зная что вероятно убьешь, для нормального человека психологически достаточно трудно. По себе знаю. Давать оружие всем подряд никто не призывает.

Твой командир прав. Но ствол, в определенных случаях должен висеть.

 

"выстрелить в человека зная что убьешь," - Если дошло до такой ситуации, когда надо бить на поражение... тяжело не тяжело, выстрелишь как миленький ибо тебя самого иначе убьют, тут уже инстинкт самосохранения сыграет думаю!
Тяжелее в других ситуациях. Когда бить надо чтоб нанесенный ущерб здоровью был минимальный....

 

А вопрос...
Ствол должен быть виден при ношении или нет?!

Достал ствол -стреляй. Как говориться.
А светить им не считаю лучшей идеей.


Был случай как один стал документы проверять у девки с парнем. Глазки опустил в паспорт. парень бац ему в носик, а девка наскочила сотруднику на спину и руки удерживает сучка. А парень тем временем из кобуры пистол взял...

 

Правильно, иногда надо, но нечем.

Вот тут иногда резиноплюй и подводит, ибо думал что ... А получилось в артерию попал.. Как вариант.

 

Потому что нужно чтоб все "резинки" были одинаковой мощности скажем так.
Если у меня "Оса", я не буду целиться в лицо. Я стрельну в тело и тд.
А будь у меня "Макарыч", который стреляет горохом, я в зимнюю куртку стрелять им не буду... Бесполезно. А пока будешь думать кудаб ему засадить, свалят самого уже

 

Так в том то и прикол КС (короткий ствол), разрешить скрытое ношение, ружье не спрячешь. Но при этом нападающий будет знать, что возможно есть. Возможно нет, но х.з...

А вот не надо думать, пусть нападающий думает, буду я раздумывать или сразу завалю.. Может и нападать мысли отпадут.
А резинок даже и не боятся, ибо повторюсь, не воспринимают как оружие.

 

А в таких случаях проще звездануть в жбан покрепче.. если получиться конечно. Если ситуация накалилась, что он будет как козлик стоять и смотреть как другой полез под куртку? Не все такие ловкие конечно, но тем не менее... суть такая

 

А если нападающих человек пять - семь?..

 

Серег. Ты прав и не прав. Как и я.

 

1. Если чел ущербное быдло то опрос участковым соседей расставит все точки над И. Так же поможет характеристика с места работы и тотже опрос коллег по работе.
2. Пешеход лоб зеленкой намазал явно не зарегистрированного ствола. Зная ваш знакомый что пешеход может иметь огнестрел в кармане гандоном бы не обозвал.
3. Года 4 назад возвращался от друзей поздно ночью в классике жанра 4 быдлагана дай закурить слово заслово завязалась драка думал пипец мне. Мимо ехал таксист выскочил из машины шарахнул с газовика шумовым с криком перестреляю твари. гопота в рассыпную. я отделался легким испугом пару ссадин. С таксистом дружим до сих пор еслиб не Василий в лучшем случае был бы инвалидом или давно на кладбище кучубарил...
4. Почему все противники короткоствола игнорируют практику Молдовы?

 

Вот и я не единожды задавал этот вопрос...Внятного ответа так и не дождался...

 

Жизнь как она есть ... после разрешения КС и всего прочего:
Все станут вежливыми!

 

Вежливость - лучшее оружие вора!!!
Хорошая погода не правда ли? Иди

 

А им на это сказать (написать) просто нечего. Страусиная политика.

 

О Молдове: http://www.sec4all.net/modules/myarticles/article.php?storyid=546
и почему возникла проблема http://svpressa.ru/society/article/33783/

 

Как видно, ничего страшного не произошло..

 

Ну так и я о том же.

 

После "легализации оружия" в Молдове был открыт единственный государственный магазин, который стал монополистом. Выбор в нем был достаточно хорош, и у посетителей создавалось впечатление, что они попали в оружейный музей. Кстати, этому немало способствовали цены. Так ИЖ или "Байкал" (гражданский вариант пистолета Макарова) стоил 500-600 $ США, популярные модели Berreta и Glock 1000-1200 $. Если учесть, что минимальная зарплата в Молдове примерно 9 $, а средняя около 60 $ становиться понятным, кто покупал себе оружие. В основном это были "крутые" бизнесмены, состоятельные чиновники и те, кому оружие необходимо для работы (сотрудники правоохранительных органов, ЧОП - ов и служб безопасности). Цена стала мощным сдерживающим фактором, серьезно препятствующим всеобщей вооруженности. В 2002 году монополизм рухнул, открылись новые оружейные магазины. И сразу же цены на оружие существенно упали, теперь "Байкал" стоит около 300 $. Но и это мало что изменило, Молдова сегодня одно из самых бедных государств мира. Экономическое положение большинства населения оставляет желать много лучшего и поэтому мысли об оружии посещают их в самую последнюю очередь. Хотя немало найдется людей, которые мечтают о том, чтобы заполучить оружие и использовать его против особо "любимых" политиков или бизнесменов.
Взято тут: http://guns.orenburg.biz/art006.html