Чистка оружия. Обмен опытом.

Якщо вам воно зараз не потрібне, це не значить що воно не потрібно іншим. В житті бувають різні ситуації.

 

"Іншим" порекомендую тубус від порохового заряду. Якщо я Вас правильно зрозумів

 

Не бачив тубусів 80+см.

 

Від цезаря здоровенний. + можна приклад зняти і т.д. Ми ж про довготривале зберігання говоримо.

 

А нахіба знімати приклад на двостволці?

 

А нахіба для двустволки тубус бульше 80см?
І я не про двустволку взагалі. Я про сферичного коня в вакуумі, якого треба намазюкати супер мастилом, запакувати в геметичний пакет і зберігати в агресивних умовах.
А двустволка чудово зберігається без зайвих чудо-засобів в сейфі.

 

Умови зберігання бувають різними. У мене все чудово зберігається в сейфі, але ситуація будь коли може змінитись. У мого знайомого зброя лишилась на окупованій території, і в такому випадку сейф нічим не допоможе, зброю доведеться ховати там, де її не будуть шукати.

 

Тому я про тубус і написав.

 

Тубус річ специфічна, може привертати увагу. До того ж має певний об'єм.

 

Вітаю!
Допоможіть, будь-ласка, розібратися з хімією. Дивлюсь на продукцію HTA (для системи АК), але трохи спантеличений лінійкою. З однієї сторони, там присутній засіб під кожну операцію (чищення, зняття нагару, змащення механізмів, розміднення) і окремо CLP. В Інтернеті зузтрічаю як такі думки, що для чистки зброї треба лише CLP, так і такі, що чистити треба спеціалізованою хімією під кожен тип забруднення.

Чи правильно я розумію, що:
1) CLP це компроміс, який потрібен для швидкого регулярного обслуговування зброї, без переобтяження купою засобів;
2) лінійка спеціалізованої хімії потрібна або для "ідеальної чистки", або для очищення сильно забрудненої зброї, коли не справляється CLP?

Власне, не дуже розумію, чи мені треба вся базова лінійка, чи достатньо буде Degreaser&Cleaner + CLP?

 

Лінійка спеціалізованої хімії потрібна для тих, хто купляє трусы в K-Mart в Цинциннаті, а по середам на столі оладки з кленовим сиропом, і у них світло вимикають об одинадцятій. ( це такий евфемізм, ті, хто знає фільми 80-х мене зрозуміють)

Ну, можливо, крім розчинів для розміднення. Якщо доведено, що він дійсно діє швидше. Тут я сперечатись не буду. Видалити мідь - та ще морока.

CLP - це Clean, Lubricate, Protect — очищення, змащення, захист. Багатофункціональне мастило 3-в-1, яке використовують для обслуговування вогнепальної зброї.

І дуже добре працює наше РЖ.

Я не впевнений, що все, що на фото працює краще

 

Універсальний засіб CLP займе більше часу та сил при чистці. Якщо ви хочете отримати майже ідеальний варіант і швидко, наприклад дорога зброя , високоточка, тоді потрібна "лінійка засобів". Універсальні засоби завжди поступаються вузькоспеціалізованим.

 

І в продовження теми: а чому саме HTA?
В лінійці HTA, наприклад, немає засобу для видалення міді - у них лишень піна для чищення стволів загального призначення: і для видалення нагару, і для видалення свинцю, і для видалення міді.

Ось засоби для видалення міді в Ібісі за популярністю, у Стволі не можливо так виділити
https://ibis.net.ua/zbroia/zasoby-chyshchennia/search/vid-midnih-vidkladen/?itemsPerPage=60

А це за рейтингом
https://ibis.net.ua/zbroia/zasoby-c...idnih-vidkladen/?itemsPerPage=60&order=rating

HTA не те, щоб пасли задніх, але і не в лідерах

 

Спочатку розбирався з CLP, дивився огляди по догляду за зброєю і помітив, що калахи чистять чим завгодно: мастилом збройовим, не збройовим, водою, підручними засобами, а власну зброю, чи західні типи - спеціалізованою хімією. Тому виникло питання, чому так. Тепер плюс-мінус розумію.

 

В HTA є розміднювач, в тому числі й за вашими посиланнями: HTA: Exterminator, йде поза основною лінійкою.

Чому саме HTA? Логіка проста: 1) Підтримка українського бренду; 2) сайт зазначає, що сировина виготовлена в США, на її території, що дає певну надію на якість; 3) у воюючій країні, на мою думку, більша експертність в засобах за доглядом зброї через тривалу практичну перевірку і врахування особливостей нашої війни; 4) наявність всієї лінійки збройової хімії, що дозволяє користуватися одним виробником однакової якості.

Якщо чесно, дивлюся на Балістол, наче перевірена часом якість, але хочеться чогось свого.

 

А я не помітив що HTA Exterminator для видалення міді - в назві товару продавець цього не зазначив, а всі описи не перечитаєш.
Він мені навіть сподобався - це рідина, а не пінка.

Я думаю, что ви вже визначались з виробником. Є ще один український виробник DAY Patron. Але він поступається HTA в рейтингу. Тому, хай буде HTA.

 

1) приблизно так
2) так (з деякими нюансами)
3) на моя скромну думку для АК буде достатньо CLP, армія США для чистки і змащення карабінів м16/4 десятки років використовує лише CLP, не думаю що ваш калаш потребує більшого, тільки якщо ви самі цього потребуєтете (типу для свого спокою вичистити його в нуль використавши купу дорогої хімії, витратити купу часу і бути спокійним що він почищений добре).


Як я зараз чищу і змащую свою зброю:

мілкашка напівавтомат - аналог CLP (вітчизняного виробництва) і декілька патчів через ствол навіть не звичайним шомполом а гнучким шомполом протяжкою "Ружес" - після кожної стрільби , ресівер - раз в 500 пострілів розібрав почистив CLP, витер, зібрав, капнув в місця тертя, посмикав затвор щоб розподілити, холостий спуск без удару по бойку -в сейф. Коли зовсім немає часу: склав у декілька шарів серветку (не паперову) кладу її в ресівер затвор притискає її до казни, з дульного зрізу запшикую аналог CLP і в сейф сволом в гору, мастило вкриває ствол (а він ще й з 416R) не дає кородувати, залишки мастила стікають і утримуються серветкою, побічно розмочують нагар на болтфейсі, перед стрільбою серветка в ресівері це ЗНАК що треба як мінімум один патч (або серветку) , або борснейк протягнути щоб прибрати мастило і все що розкисло у стволі).

AR-15 - все чищу і змазую аналогом CLP марку вказувати не буду щоб не сприйняли за рекламу, добре розчиняє нагар, якщо залишити у стволі трохи довше то і синьку дає (якщо ви розумієте про що я), як змазка працює відмінно (неможу згадати щось більш слизьке що пропонується для зброї), прицьому впевнений що можна використовувати будьякий інший CLP. Ствол чищу до відносно чистого патча, також коли захочу залежно від настрілу але не рідше 1 раза на два виїзди окремо чищу патронник і зону за бойовими упорами, після чого ще пшик в ствол з казни і ставлю в сейф вниз стволом на ганчірку (так як з серветкою у мілкашці не вийде через геометрію бойових упорів, а зайве мастило в ресивері мені не треба). Затворна рама і затвор - розібрав протер з мастилом цього зазвичай достатньо щоб зійшло все що на ньому і в ньому де треба пошкріб деревяним скребком, де треба щіткою, змастив . Перед виїздом - прохід борснейком.

Болтовик .308 Win - ствол чищу вітчизняним аналогом Бортеч Елімінатор до чистого патча (вичищає і карбон і мідь), окремо чищу лише розчинником патронник і зону за бойовими упорами. За допомогою CLP чищу і змазую корону і дульну різьбу. Затвор як правило чистий, змиваю з нього все розчинником ( коли захочеться то розберу і почищу в середині, але за декілька раз я не знаходив в середині щось таке що потребувало б мого втручання). Після чистки ствол проходжу пару раз патчем з CLP і в сейф столом в низ на ганчірку (мастило між ресівером і ложею - зась). Перед виїздом - прохід борснейком.

AR-15 та болтовик чищу обовязково використовуючи направляючі для чистки щоб йоршем не розбризкувати бруд в ресивер і контейнер для патчів на дульному (типу Рекойловського, але з Тему)))

 

Дякую!