релоад флоберів

мені здається поради про азід свинцю і гримучу ртуть робляться на підгрунті ваших думок і загальних знань, бо через ртють ржавіє ствол, її не використовують, від азіду свинцю теж бажали відійти, бо він забруднює повітря для стрілка, він токсичний, що там реально мені здається ніхто не знає

 

Як все запущено. Почитайте любий довідник по спорядженню патронів. Скрізь описується згубний вплив капсульної речовини. Саме від капсюльного складу як раз і виникає корозія в стволі, саме через капсюльний склад рекомендують якомога швидше після стрільби чистити ствол, саме через нього використовують лужні (щолочні) мастила, ... і т.д.

 

В патроне флобера нет пороха - он работает за счет воспламенения капсюльного состава. Так что никуда уйти от гремучей ртути или азида свинца - не выйдет.

 

ну є наприклад суміш бертолетки, суріка і ще чогось, тільки я не знаю наскільки це єффективно

 

308win тоже стреляет дозвуком - только гильза вечая и ничего резать не нада и порох от гладкоствола норм работает.

Евпокапс магнум NS 688 выдает 30 Дж - тестили на пулях от пневматики 4.5 5.5 6.35 и на картечи 6.5 мм. Тестили на вот таких вот адаптерах в размере гильзы 12/70




Флобер выдает 2 Дж.

По поводу капсюльных составов уверен что можно много что намутить думаю даже на сере от спичек будет работать, чешские патроны Флобер например они добавляют туда пороха 0,01 0,02 грамм чтобы чуть мощность поднять ну или хе может чтобы азид свинца сэкономить.

Серьезные пацаны знают что нормальный апгрейд револьвера Флобер это переточка его под 22LR но это требует новый нарезной ствол и слесарных навыков.

 

в цьому разі головне "понтам" не попастись)
22 лр вимагає вже дозволу, а флобер ні
по моїх розрахунках у флобера 15Дж якщо швидкість кулі 175 м/с, а ви як визначили

 

Як Ви рахуали ? Мова про звичайну стандартну кулю 4 мм. яка 0,5 г.?
0,5г. х 175 м/с = 7,65 Дж

 

я чомусь порахував 1 г кулю)

 

Потому что 22LR это оружие, а Флобер дорогая игрушка с дорогими патронами и смысла от него для самообороны нету - то есть Флобер это по-сути предмет для тренировки в тире отрабатывать навыки стрельбы и не более того. Но с этой задачей справляется пневматический 4.5 мм BB и 6 мм страйкбольный пистолет и они легальны и патроны дешовые. У меня например есть переломная пневматическая винтовка и переломный пневматический пистолет оба в 4.5 мм - задачи первоначального обучения стрельбе решают, винтовка может запустить пулю 0,68 со скоростью 250 мс, пистолет запускает пулю 0,5 вроде (самую легкую) со скоростью 110 мс.

 

Саме так, ЦІЛКОМ легальна PCP-пневматика в 4,5 мм - куди точніша і стабільніша за Флобер, і туди можна зарядити значно важчу кулю, під яку налаштувати гвинтівку хоч на 300 м/с, тобто ще й потужності значно більше. За "релоад Флобера" навряд чи буде в'язниця, якщо його не застосувати для самозахисту з летальними наслідками чи з серйозним пораненням - "просто в кишені" він не цікавий копам, особливо якщо то явно фабричний револьвер, максимум - відберуть і штрафануть за стрільбу в неналежному місці чи просто заберуть під приводом, що не можна носити зарядженим, а перевіряти набої, якщо вони на вигляд звичайні без подовження гільз, ніхто і не буде. А от при самозахисті таким - посадять 100%, правда якщо доведуть, що револьвер той був саме власністю стрільця (а не був відібраним у гопників і потім застосованим проти них же), навіть якщо то був реальний самозахист - єдиний "надійний" варіант самозахисту з таким калібром, навіть при конкретному "адреналіні" набоїв - то постріли в око/голову/життєво важливі органи, і на крайній випадок, для чого потрібно бути реальним "спецпризначенцем" з досвідом, щоб в стресі вицілити і влучити - кудись в коліно, все решта - то малесенька дірочка, яка навіть при умовному попаданні в серце, і при достатній енергетиці, щоб до того серця дістати, НЕ зупинить нападника в моменті, і він встигне ще "втоптати в асфальт" стрільця, а "апгрейд" набоїв дуже часто веде до заклиненого після першого ж пострілу барабана, тоді власника пукавки просто приб'ють нею ж по голові. І тим більше 100-відсотковий кримінал буде, якщо ще й сама зброя - саморобна, на зразок якогось дерінджера чи "брелка під флобер" - копи будуть намагатись довести саме ВИГОТОВЛЕННЯ, а доказів купівлі "пристрою" може і не бути. Того багато хто не розуміє, що пневматика/флобери це навіть не травмат, і при тому ВБИТИ з такого цілком можна, як і нанести серйозну травму випадково. В Києві пару років тому після останнього дзвоника школярка випадково застрелила однокласника з пневматичної гвинтівки, коли учні хотіли зробити "ефектні фото з гвинтівкою", думаючи, що вона незаряджена, і була там проста переломка, 4,5 мм... А про "самозахист з флобером" я чув ще давним-давно в університеті, і завершилось то для власника тоді дуже рідкісної іграшки (якогось німецького МЕ, привезеного з Європи "під полою", у нас набої і самі Флобери з'явились тільки через 3-4 роки в магазинах) вкрай сумно - синцями, переломами і лікарнею, плюс втратою "гаджета" - гопників, які тоді ще були досить масово, році так в 2001-му, не вразив "пук" мініатюрного патрончика, а дірка в футболці тільки розізлила. Переробка під .22 LR - теж мало змісту має, то явний кримінал уже за сам факт володіння і навіть за зберігання вдома, непрості і недешеві токарні роботи - новий барабан, новий ствол, модифікація ударника і поворотного механізму, потреба в суцільносталевому револьвері, який сам по собі дуже недешевий (по факту маючи такі інструменти та станки, навички металообробки і креслення якогось "реального" револьвера, простіше НОВИЙ з нуля револьвер зробити під "мілкашку", а не курочити дорогу іграшку, використавши хіба що ствол не кустарний, а зроблений з купованого бланку), і плюс набої, які можна купити хіба що маючи дозвіл на гвинтівку, а при самозахисті сценарій один - тільки вбивати і тікати, що в наш час нереально - камери є скрізь, то більше зброя для кілера, причому вона "одноразова". Ходити з таким - то 24/7/365 шугатись від будь-якого копа в формі або поліцейського авто, простіше вже носити перероблений з стартовика "травмат" (НЕ під свинцеві кулі, а саме під гуму, хоча і то саме по собі дебілізм) - там хоча б з великою вірогідністю тільки умовний термін дадуть, якщо зловлять.

 

Про Флобер і самозахист можна в принципі забути - він не для того, незалежно як там посилити набої. Флобер - чисто спортивно-тренувальний пристрій, носити його з набоями в барабані НЕ можна, як і заряджену пневматику за межами тиру, для самооборони він не призначений, а після "успішної" самооборони (гопник отримав кулю в око, кадик або колінну чашечку та припинив активні дії в результаті серйозної шкоди здоров'ю, чи взагалі в скроню і внаслідок того "задвохсотився", причому то ЄДИНІ варіанти, коли самозахист буде успішним - зупиняючої дії у кулі нуль, а для ураження через одяг вона з такою енергетикою взагалі не придатна) стрільця з вірогідністю 99,9% будуть судити навіть у випадку нанесення тілесних, а як нападник виявиться не геть тупим, не йтиме на співпрацю з слідчим, зате напише заяву, що то на нього напали з револьвером, зафіксує в медзакладі травми, а додатково ще й знайде "свідків", які саме його версію подій підтвердять (щось на зразок "я стояв курив, до мене підійшов ..., почав агресивно вимагати цигарку, я відмовив, той вистрілив") - стрілець з такою ж вірогідністю отримає як мінімум умовну судимість плюс виплатить серйозну компенсацію за нанесену шкоду. У випадку "200-го" - буде майже однозначний реальний термін ув'язнення. А щоб не отримати судимості чи взагалі не сісти, доведеться витратити десятки, а то й сотні тисяч на адвокатів або додатково і на не зовсім легальні методи "закриття" справи, чи й збирати гроші на заставу, аби не сидіти в СІЗО. У випадку НЕуспішного самозахисту, а він таким скорше за все і буде, коли гопника "не проймуть" постріл того капсюля і влучання кульки вагою 0,5 гр. - стрілець з величезною вірогідністю буде або просто битий, або ще й і стріляний зі свого ж девайсу, відібраного нападником чи нападниками, причому цілеспрямовано в обличчя/коліна/пах, і впритул, без шансів прикритись, уже лежачи побитим. Навіть відбившись з ножем простіше себе в суді захистити, ніж використавши Флобер - ніж може бути ОДНОЗНАЧНО побутовим, при використанні Флобера будуть з усіх сил шити "підготовку до скоєння злочину" - "носив зарядженим, мав умисел на нанесення тяжких тілесних" і тому подібне. А якщо таки будуть закон про зброю та носіння короткого - носити подібні іграшки можна буде ВИКЛЮЧНО десь в сумці для власної ж безпеки - дістанеш, тебе підстрелять, і у того, хто стріляв з бойового, буде залізний аргумент - "він направляв на людей пістолет"...

 

Знайшов відео як чоловік заморочився

 

Це не флобер. Він споряджає єврокапсюль дробинкою, та ще і стріляний. Це навіть не порнуха, це садомазохізм. Крім того, там або пістолет під єврокапсюль, або він розточував барабан до 6,2 мм. (діаметр єврокапсюля), плюс переробка під центральний бій.

 

Це що б людина побачила, приблизно, якій це складний і трудоємний процес із не гарантованим гарним результатом... Мінус око аж бігом...
І викинула дурне з голови

 

100%
Може у ТС більше десяти пальців на руках і пару очей є зайві.

 

разточить барабан под 6.2 мм боек переделать под центробой и нарезы в стволе сточить - и будет дешовый выстрел
но это все не просто даже с прямыми руками

 

І будемо мати ст. 263. Експерт вивче кустарну саморобку, зраряде щось своє, поміряє джоулі і дасть заключення.

 

мне вообще вся эта идея с использованием револьвера Флобер для чего-то кроме тренировок в тире - не нравиться
просто потому что единственный способ сделать из него ОРУЖИЕ это сложная переделка под 22LR

 

Під .22 LR, маючи інструменти та станки, необхідні для такої переробки, простіше й практичніше новий пристрій з нуля зробити, а флобера лишити собі як чисто розважальну штуку, особливо з огляду на те, що револьвер для такої переробки, якщо не хочеться отримати відірваний палець чи курком в очі, потрібен не силуміновий, відповідно і геть недешевий, а міняти треба чи не найдорожчі у виробництві деталі - ствол та барабан, а то нехила така токарка, особливо якщо спробувати зробити самому нарізний ствол з "правильними" параметрами, а не просто відрізати шматок бланку, призначеного для гвинтівки. Особисто у мене заради "мілкашки" з сумнівними точністю та ресурсом псувати Альфу, Кору Брно чи Наган під Флобер руки не піднялись би. Вдома і так можна тримати куди ефективнішу і цілком легальну зброю, а якщо з таким ходити і ПОПАСТИСЬ (при застосуванні - 100% реальний термін, навіть при умовно "хорошому" адвокаті, без застосування - гарантована судимість, хай і умовна, і відповідно втрата всіх дозволів і всієї легальної зброї, а попастись зараз просто, блокпостів різних вистачає) - то вже краще або без нічого ходити чи з балоном та ножем, або за хабар зробити собі травмат чи "нагородняк", саме під останній варіант, якщо ДУЖЕ вже хочеться мати саме пістолет в .22 LR, теоретично можна випросити той самий Ruger Mark IV, який у нас продається інколи, як "спортивний", рішення звісно ідіотське, бо вартувати він буде разів в 8 дорожче за ринкову вартість (чутки ходять, що сам по собі "дозвіл" на той нагородняк коштує від 8-10 кілобаксів, ну і плюс до того за подвійну "нашу" ціну сам Ругер), але "умовно легальне".