Они упали..... Потери ВВС кацапстана

У Єйську гадаєте знищили саме якийсь з авіації ВМФ?

 

Ага. Бо це навчальний центр авіації флоту. Аналог кримської Нитки.

 

Це цікаво )може автор щось знає )) це був би гарний варіант збити їх літаки чи гелікоптери)

 

Моє імхо - варіант не гарний. Тільки трата ракет які в дефіциті і до того ж дорогі. АІМ-9 треба застосовувати з F-16. Тоді буде результат.
Або робити реактивний дрон - винищувач багаторазового використання, як у турків, і озброювати його такими ракетами.
Ви хоч раз бачили, щоб шахед пустив Р-60?
Втрачається і носій і ракета.
Так Р-60 хоч не жалко. Вона старюча. Відпрацювала і відлежала всі терміни. Залишкова вартість - ціна металобрухту.

 

От це майбутнє. А не поршневі дрони.

 

Такі високі технології... Бла-бла-бла. А шасі складати не обов'язково?

 

так, однозначно

Щодо списку -- по суті хотів розписати те саме. Але тип, можливо, неправильний, бо там обидва, і бортовий 21 (RF-88456), і 23 (RF-88457), мають бути в модифікації "ПС". Різниця між двома модифікаціями в тому, що "поісково-спасатєльний" – без функції тушіння пожеж, візуально там мають бути відсутні створки водяних баків та бути ілюмінатори на місці переливних отворів. Але я забив розбиратися, конкретно що на фото можна обвести, щоб це показати. Взагалі п+п.

МЧС-ні всі пофарбовані в білий, вмф-ні в темно-сірий/чорний. Наче на супутникових знімках єйська деяких можна побачити обидва темних десь за 2024, але пізніше тільки один. Можливо, другий на обслуговуванні в якомусь ангарі. Я сподіваюсь, що рано чи пізно вспливе інфа, який з двох був уражений.

 

Це випробування, як що уважно роздивитись, то можно побачити наявність відкритої створки біля оснвної стойки шасі.
Мабуть програма випробувань містить політи на різних режимах з випущеними шасі.

 

Це виходить тоді хтось з екіпажу МИ-28 закобзонився,ще й доволі досвідчений,судячи скільки бойових вильотів

 

Може жмур про якого зверху написано, це цей майор закобзонився

 

Мі-8, скоріш за все борттехник.

 

Я думав ,що борт технік з МИ-8 був капітан Чуріков Олександр,і він практично в ті дні забаранився ,а цей про якого пишуть зараз що помер після тяжких поранень,я думаю це командир або штурман МИ-28

 

Можливо і так, почекаєм.

 

Доброго ранку!

 

может добавили Ка-27 в Ейске, который Мадяр именовал "тушкой"

 

Я теж думав, що Чуріков, але можливо Чуріков якийсь інший.
З двох імен, які Шпійон писав (Чугунов та Крапівкін), нарив інфи на обох, попередньо Крапівкін може більше підходити під "вдова і двоє дітей", бо у Чугунова усі фотки у дружини лише з однією дитиною.
По Чурікову додатково знайшов, що він з 626-го навчального вертольотного полка (м. Пугачьов, Саратовська обл, в/ч 93836), принаймні колись був.

 

Якщо підтвердиться ,що цей Чугунов 200,і він буде командиром Ми-28 ,це вперше ,шо втрата МИ-28 буде типу з 15 браа, бо в мене всі втрати МИ-28 це 39 ОВП,332 ОВП,487 ОВП

 

борта можуть бути з однієї бригади, а екіпажи з іншої

 

Це типу вважається як прикомандировані?

 

може бути зведений підрозділ, де ротується особовий склад, а не техніка. Але це припущення.

 

Зрозумів,дякую .

 

Таке траплялося раніше, але завжди в рамках однієї "повітряної армії" -- 18 браа +319 овп, 15 браа + 440 овп

Той мі-28, який шпіон написав (07) є саме в 15 браа -- RF-95324, з зет-свастікою. Ну і Чугунов та Крапівкін точно з 15 браа

 

На відео видно ,що один тіп тікає від дрону ,а іншого взагалі не видно,ми маємо 2-300, згодом 1-200,1-300, може той ,що зажмурився був в цей час в гелікоптері?,коли прилетів дрон ,посікло сильно осколками і вмер згодом,а той що відбіг просто 300,пощастило.

 

Так і виявилося. В пості від ГШ написано, що це його зарахували (при цьому неправильно вказали дату ураження, але ладно).

 

Може будуть гарні новини,якщо я все правильно зрозумів)