Рецепты патронов 12-го калибра

Яка вага шара на 1.75 спзк ? По мануалу там 1.6 може я чогось не знаю ? Чи є опит використання спзк та сп-спорт у напівавтоматах 12 калібру ? Є проблема не повністю згорає порох на 32 грамових зарядах. Робив наважку по 1.6 як на банках

 

32 грами куля чи дріб?
Мені взагалі порох СП-спорт не сподобався. Заряджав 1,5 грами під кулю Практика вагою 25 грамів (27,5 грами з прикрученим одеським біором). Постріл тихий, майже без віддачі, багато незгорівшого пороху залишалось в ствольній коробці.
Схожа ситуація була с порохом СП-У. Насипав 1,4 грами під 24 грами дробі - багато незгорівшого пороху, а коли насипав 1,6 грами під 32 грами дробі, то все згоріло нормально, постріл був нормальний.
На СП-З-К таких проблем менше. Хоча партії бувають різними. В 2022-2023 році стріляв підкаліберною кулею шар вагою 29 грамів з наважкою пороха 1,6 грами - пристрілявся, летіло дуже точно. Потім помінялась партія пороху, він став більш темним, більш різким, кулі почали летіти куди завгодно, але не в мішень. Роздивився, що куля почала майже наскрізь продавлювати дно пиж-контейнерів. Допомогло додавання картонних прокладок 20 калібру під кулю на дно пиж-контейнера. З тих пір завжди кладу такі прокладки під шар, під Люман і під дріб з картеччю.
А щоб не було різниці між партіями (банками) однакового пороху - зсипаю все в одну велику банку. гарно перемішую і знову розсипаю по баночках.

 

Вчора приблизно за одну годину обтиснув на цанговій обжимці десь 180 гільз різних виробників з юбками різної висоти. Кожну гільзу після обтискання контролював вставляючи в трубку з внутрішнім діаметром строгого патронника. Всього декілька гільз довелось обтискати додатково, бо гільза туговато вставлялася в цю трубку. Це були гільзи або з високою юбкою (Т4, Т5), або з жорстким донним пижем.
З недоліків і зауважень:
1. Після пари десятків обтиснутих юбок гільз цанга почала рипіти всередині патрону. Отже того мастила, що на ній було на початку, виявилось недостатньо - почав періодично прокапувати моторним маслом з медичного шприца конуси всередині патрону та гайки + змастив різьбу по якій ходить гайка. Можливо потрібно лише один раз змастити литолом або графіткою, а не прокапувати моторним маслом.
2. Якщо раніше за рахунок фаски на обжимному кільці можна було обтиснути і виправити трошки зім'яту юбку, то на цанговій обжимці цю юбку важко вставити всередину цанги через відсутність фаски, і при обтисканні цанга не виправляє юбку, а робить на ній складку. Через це викинув декілька гільз в сміття.
Загалом робота цангової обжимки сподобалась.

 

Спробуйте трансмісійну або іншу більш в'язку оливу.

 

Здебільшого 31 але буває від 30,5 до 31.5 грамм. Якщо пиж контейнер на 24 грами прокладку 20 к не кладу під кулю. Пиж цілий, за рахунок довшого амортизатору. Якщо пк 28 грамовій то обовьязково картону прокладку. Порох згорає повністю. Але хрона немає заміряти швідкість.

 

Я якось СП-спорт не выкористовував. Сподобався СП-3-К як універсальный під всі наважки. Беру як правило ящик одної партії і використовую. Що замітив, об"ємне вимірювання цього пороху дуже впливає на купність. Зараз заряджаю через дозатор lyman gen 6 powder dispenser. Летить один в один. Навідь почав через дозатор заряджати спортивні дробові, тому що дуже зручно. А як що потрібно відповідальні патрони накрутити, то нобельскі порохи це кулл. Але ж ціна така що краще куском цвинця вручну жбурляти.

 

В основному куля. Бо дріб та картєч нормально летить а от кулю або розкидує або порох не згорає

 

Дріб або картеч, контейнерна або безконтейнерна, на протязі всього ствола розклинюються, а куля обтиснулась на початку ствола і далі йде майже не створюючи супротиву пороховим газам. Через це порох повністю і не згорає. Тому в старих книжках по спорядженню кульових набоїв і рекомендують збільшувати наважку пороха по відношенню до дробових такої самої ваги на 10 %. Навіть НобельСпорт рекомендує збільшену наважку пороху А0 під кулю Бренеке вагою 32 грами в порівнянні з наважкою для 40 грамів дробі. До того ж кулю, без її значних деформацій, можна розігнати до більших скоростей ніж дріб.
В доданій книжці цікаво почитати сторінки 160-164

 

Дякую

 

Мабуть Ви задаєте це питання тому що прочитали в старій літературі, що закруткою шар не закривають. Скрізь в старих довідниках пишуть, що не можно. І це має своє підргрунтя. Траплялись випадки роздуття чи розриву ствола. Це відбувалось тому, що коли кругла куля при пострілі може затягнути верхній пиж між кулею та стінкою ствола. Щодо підкаліберної кулі в контейнері, таке якщо відбудеться, то вплине тільки на кучність.

 

По поводу пороха шостка СП-спорт - его фактическая скорость горения НИЖЕ чем у Nobel Sport A0.

 

А де це нобель спорт рекомендує А0 під бренеке?

 

Були колись такі рекомендації на старому сайті.

 

Тепер там інші рекомендації для кулі 32г. І мало хто звертає увагу на закриття гільзи закруткою а не зіркою.

 

Так я і кажу, що колись були такі. У них ті рекомендації як хочуть, так і гуляють. Наприклад, зараз для них існує тільки один капсуль - потужний 688-й. Раніше були капсулі різної потужності для різних наважок.

 

Виробники оригінальну Бреннеке тільки закруткою закривають. Ротвел, Бреннеке, Тахо (колись Тахо випускало патрони з оригінальною німецькою кулею)...

 

Глянь уважно. Тепер різні капсулі для різних калібрів)))

 

Тут справа не в оригінальній кулі, а в тиску форсування, який буде різний при закритті зіркою та закруткою.

 

То було в старих рекомендаціях. В от нові для пороха А1. Теж під кулю на 0,2 грами більше ніж під аналогічну вагу шроту.

 

Головне, що не більше, а що порох значно повільніший ніж на ті самі 32г. шроту. Також закрутка дає менший тиск форсування ніж зірка, це теж дуже важливо для кулі.

 

Так помилково узагальнювати. Не дарма рекомендації під Бреннеке - тільки закрутка. Тому що зірочку вона своїм кінчиком відкриє без потрібного супротиву.

 

Не буду сперечатись. Колись давно на ганці хтось кидав посилання на амерів. Вони люблять все закривати зіркою. У бренеке подібних куль тиск при закритті зіркою був більший ніж при закритті закруткою.

 

Майже завжди закриваю кульові набої закруткою, а дробові та картечні зірочкою. Подобається що одразу видно де кульові набої.
Якось спробував закрити Люман та ШШ зірочкою, так вільного місця 12 мм до верха гільзи не вистачило, зірочка вийшла нерівною, некрасивою бо нікуди діватися загнутим пелюсткам зірки, які звичайно провалюються між дробинами. Довелось брати більш низькі пижі.
Можливо з цих же причин й виробники кульових набоїв не закривають свої кулі зірочкою.