Суды над военными преступниками в СССР (1943 - 50-е годы)

Это уже было. За исключение самых первых кадров - Краснодар, 1943 г.

 

Нет ли у Вас информации за что и когда были осуждены генералы Кляммт и фон Куровски, отбывавшие срок в гомельской тюрьме по-моему до 50-го года?

 

Казнь Власова и его подельников:

 

Власов и его сподвижники не совершали военных (воинских) преступлений.
Им вменяли "контрреволюционные".

 

Командир 260 пехотной дивизии генерал-майор Гюнтер Кламмт и командир 110 пехотной дивизии генерал-лейтенант Эберхард фон Куровски попали в плен к советским войскам в начале июля 1944 года в Белоруссии. Оба активно сотрудничали с Национальным комитетом «Свободная Германия». Как и практически все генералы Вермахта в советском плену, скорее всего, в 1950 году получили свои 25 лет ИТЛ. Оба освобождены в один день – 6 октября 1955 года…

 

Ещё полковник Гюнтер Кламмт. Генерала получил 1 мая 1944 года...

 

Второй фигурант...

 

12 августа 1946 года московское радио передало сообщение:
На днях Военная Коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела дело по обвинению Власова А.А., Малышкина В.Ф., Жиленкова Г.Н., Трухина Ф.И., Закутного Д.Б., Благовещенского И.А., Меандрова В.И., Буняченко С.К., Зверева Г.А., Корбукова В.Д. и Шатова Н.И. в измене Родине и в том, что они, будучи агентами германской разведки, проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против Советского Союза, т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58–1 «Б», 58–8, 58–9, 58–10 и 58–11 УК РСФСР. Все обвиняемые признали себя виновными в предъявленных им обвинениях.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года, Военная Коллегия Верховного Суда СССР приговорила обвиняемых Власова, Малышкина, Жиленкова, Трухина, Закутного, Благовещенского, Меандрова, Буняченко, Зверева, Корбукова и Шатова к смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение.

 

Cерг, спасибо, но я это уже давно читал
1) Как Вы знаете, в УК РСФСР 1926 г. есть разделы "контрреволюционные" и "воинские" преступления.
2) ставить Власова в один ряд с палачами..это ..скажем так неверно.
(ИМХО)

 

1. Разумеется! Но Вы забываете об Указе ПВС СССР от 19.04.1043 г., который был применен в данном случае...

2. Дык разве ж я ставлю??? Он не палач, он изменник и отравитель душ десятков тысяч людей.

Только не стоит он того, чтобы обсуждать его личность именно в этой теме. Тем более, что уже обсуждали и неоднократно...

 

Военные и воинские преступления - это разные вещи.

 

Серг, для Вас интерес к этой информации еще актуален? Вы помогли мне, я - Вам. Есть материалы о суде над военными преступниками 1946 г. в Николаеве и данные по судам над коллаборационистами, коих было два - 1964 г. и 1966 г.
Информация по 1964 и 66 гг. только в виде сканов из газет того времени. По 46 г. - связный текст плюс сканы.
Даю немного для начала, вдруг Вам это уже неинтересно
10 января 1946 г. Военный трибунал Одесского Военного округа начал слушанье дела группы бывших военнослужащих германской армии, обвиняемых в массовом уничтожении городов и сел, а также других злодеяниях, совершенных на территории Николаевской области в период временной оккупации.
В качестве обвиняемых по делу были привлечены 9 военнослужащих германской армии:
Винклер Герман( 1888 г.р., немец, уроженец г. Дрезден),– генерал-лейтенант германской армии, бывший комендант города Николаева;
Санднер Ганс( 1915 г.р., немец, уроженец г. Эссен, член нацистской партии с 1933 г.) – оберштурмфюрер СС, бывший начальник полиции безопасности (СД);
Бютнер Макс Людвиг (1904 г.р., немец, уроженец г. Ашафенбург, член нацистской партии с 1933 г.) – майор, бывший начальник жандармского управления Николаевской области;
Кандлер Франц (1897 г.р., австриец, уроженец г. Штокерау) – капитан, бывший начальник жандармерии г. Херсона, Михель Рудольф (1904 г. р., немец, уроженец г. Циттау (Саксония) – бывший начальник жандармерии Березнеговатского района;
Витцлеб Франц (1900 г.р., немец, уроженец деревни Гросрудштадт Веймарского округа, член нацистской партии) – бывший начальник охранной полиции города Николаева;
Шмале Генрих (1893 г.р., немец, уроженец деревни Генемюнден провинции Ганновер, член нацистской партии с 1937 г.) – бывший заместитель начальника охранной полиции г. Николаева;
Берг Роберт (1913 г.р., немец, уроженец села Люнтов округа Волин (Померания) – фельдфебель полевой жандармерии;
Хапп Йоганн 1913 г.р., немец, уроженец деревни Ферде уезд Ольне (Вестфалия) – оберефрейтор 783 охранного батальона.
Дело рассматривалось в открытом судебном заседании под председательством полковника юстиции Зотова А.С., членов Трибунала: полковника юстиции Мошева В.А., запасного члена Трибунала майора юстиции Кочубеева С.Я. Государственное обвинение поддерживал полковник юстиции Семашко И.Ф. Защитниками подсудимых по назначению суда выступали адвокаты Беклетов, Ширетеевский, Белостоцкий, Быков и Степаненко. Процесс проходил в зале Областного театра им. Чкалова.
Материалами Чрезвычайной Государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и данными следствия было установлено, что за время временной оккупации было расстреляно 105 тыс. советских граждан, угнано в рабство более 60 тыс. человек и причинен материальный ущерб народному хозяйству области на сумму свыше 17 миллиардов рублей .
Следствием было установлено, что с момента занятия немецкими захватчиками г. Николаева 16 августа 1941 г. начались массовые аресты и убийства мирного населения, а также советских военнопленных.
Обвиняемый по делу оберштурмфюрер СС Санднер Ганс, занимавший должность начальника управления полиции безопасности г. Николаева показал : «За несколько дней до начала военных действий против России – западная и южная часть России были разбиты на сектора для оперативного обслуживания. Эти сектора имели названия А, В, С и Д. Крым, Кубань и Кавказ были отнесены к сектору Д. Каждый сектор делился на оперативные группы и команды. Личный состав групп и команд комплектовался из сотрудников гестапо, СД криминальной полиции, солдат СС и частично солдат охранной полиции. Каждая оперативная команда двигалась вслед за наступающими частями немецкой армии и с занятием частями немецкой армии населенного пункта или города производила изъятие советского актива, евреев и других неблагонадежных для немецкой армии лиц и уничтожала их путем расстрела».
«Бугская заря» от 11 января 1946 г. №9, с.3-4

 

Если не трудно, уточните источник информации в следующих позициях: 1.по моим данным заседания проходили в помещении только что отреставрированного театра им. Чкалова;
2.заседания проходили вплоть до утра 17 января. На утреннем как раз был зачитан приговор, а казнили их в тот же день в 6 часов вечера на Базарной площади.
Мой источник николаевская газета "Бугская заря" от 11 - 18 января 1946 г. Заранее спасибо.

 

Т.е. ходатайств о помиловании не допускалось даже формально?
Если вопрос не по сути - звыняйте.

 

Уважаемый Phoenix_zh !

Лично для меня любая информация по этой теме актуальна.
В особенности, если речь идет о сотрудниках ЗИПО и СД.
И, судя по ее объему, для ряда участников форума - тоже.

Поэтому я Вам очень признателен и благодарен за представленную ценную информацию.
А то по Николаеву у нас тут "белое пятно" получилось...

Очень хотелось бы надеяться, что эта тема будет развиваться и далее.

 

Дык для осужденных на основании Указа ПВС СССР от 19 апреля 1943 г. это и не полагалось (см. текст Указа в начале этой темы).

 

С языка сняли.
Ясно, буду выкладывать дальше.
А как по поводу "предателей", ведь судили в 64-м. и 66 гг., и они были "фольксдойче", а вот ходатайство об их помиловании было отклонено аж в 67-м. Для меня, если честно, это тоже было откровением, почему ТАКАЯ задержка в 20 лет. А Вас интересуют 50-е.

*если можно "уважаемая"* ) я - девочка.

 

По моим данным судебный процесс в Николаеве проходил с 10 до 17 января 1946 г. в помещении ТЮЗа (ныне Николаевский академический украинский театр драмы и музыкальной комедии).

Потому теперь вопрос уже к Вам - речь идет об одном и том театре или о разных?
Названия театра могли меняться...

Преступники были повешены на пересечении улиц Советской и Херсонской.
Там ли находилась Базарная площадь? Или в другом месте?

 

Дык их еще найти надо было, а главное - идентифицировать!
Многие ведь проживали в СССР по подложным документам.

Вот как раз на 60-е года наверное и приходится "пик" судебных процессов над изменниками и пособниками.
За послевоенные годы разобрали трофейные документы, получили ответы на запросы, установили и допросили свидетелей...
А уж когда стали задерживать самих злодеев - тут уже они давали показания и на себя, и на "подельников".
Вот уголовные дела и попёрли...

 

Оно?
***
И еще в порядке игр разума - в некоторых нормативных актах говорится об изменниках РодинЕ (приказ 270), -и это грамматически правильнее, а тут в Указе - об изменниках РодинЫ.
Плюрализм или канцелярит? (напр.: "советских граждан и их пособников")

 

Эо обычное вырывание фрагмента из полного текста и размахивание им, как флагом.

 

Все же думаю - слишком большой срок. Читая статью в газете от 64 г., узнала, что обвиняемый после 44 г. (год освобождения Николаева) принял немецкое гражданство и отступал с немцами уже в рядах СС. Позже попал в американскую оккупационную зону. Далее - проволочка с выдачей (туманно об этом в статье). Вот и результат: подсудимый всего один фольксдойче. Позже, в 66-м судили еще 11 человек.
В общем, если интересует и этот период. Выложу позже, когда систематизирую данные.

А пока все же вынуждена повторить просьбу об источника )

Далее, отвечая на Ваши предыдущие вопросы : место казни совпадает, а вот с местом заседания - никак. Это здания ДВУХ разных театров, и у меня нет сведений, что они когда-то совпадали. Зато есть сведения из тех же газет, что разрушенное в период оккупации здание театра Чкалова полностью восстановили к этому времени - буквально через несколько дней состоялось открытие восстановленного здания.

 

1. Это нормальный срок. Потому что срока давности привлечения к уголовной ответственности за военные преступления в СССР и в РФ (да и некоторых других странах тоже) не существует.

2. С выдачей военных преступников всегда были проблемы. Поэтому в СССР некоторых из них судили даже заочно. В Советской Прибалтике, например.

3 и 4. Ждем-с...
Думаю, что и модератор не будет чрезмерно строг относительно обоснованного выхода за времЕнные рамки темы

5. Мой источник по Николаеву слабоват. В основном это форум: forum.axishistory.com

6. Стало быть, еще один вопрос снят. Разобрались...

7. Тут ничего утверждать не могу. А посему Вам и "карты в руки" - Вам же ближе
Тем более, что Вы располагаете более достоверными источниками.
В краеведческий музей Вы не вхожи? Может там подскажут?