Відстріл(відгуки) куль для пневматики.

От мені теж ці жаби (0,67) більш за все подобаються

 

Вітаю, чи варті уваги ці кулі, може хто тестив, як результат? Дякую.

 

Пробував тільки 0,67. Не дуже гарної якості. Кулі самі по собі брудні, в плані того, що в банці присутня свинцева стружка, отже кулі треба промивати. Це одне, інше, багато погнутих юбок. Краще ні, ніж так. Стосовно стрільби, я їх так і не пхав в свої стволики).

 

Вітаю, 0,67г я використовую досить непогано. Питання про кулі 0,86г...

 

Недавно Kill_The_Cat писав за кулі ZAN slug 0.84. про те, що гвинтівки не подружилися з кулями.

Перебирав мішені, і знайшов. Відстань - ±48м.
Ствол LW з твістом 406 мм.

 

Может скорость, может диаметр пули, может состав свинца...
У меня 0,84 заны летели метров на 7 (вроде бы, может даже больше) медленнее, чем 0,87 нокауты

 

Тут сам не розумію...
Щось летить, щось ні..
Це стріляв без переналаштування. Різниця в швидкості є, а купа і на 0,84 і на 1,04 є.

ZAN 0.84 одинакові, що в тебе, що в мене . А полетіли по різному..
В чому причина ? ХЗ..

Тиск заредукторний, ЗО, пружини клапана, ударника, сам ударник, і т.д. ( ударник Козака -20 грам, FC2 - 30.5 грам) довжина ствола ? твіст?

Десь писав різницю швидкостей на одному налаштуванні.. Де - уже не пам'ятаю...

 

Придбав Хортицю Класік (33//200)


Сьогодні переучувався стріляти з карабіну.. Чи вчився...
Щось важкувато даються спроби

Але для мене - дуже непогано..

Фото нижче.. бо щось інтернет погано працює..

 

Відстань - моя штатна , близько 48-50 м.
Кулі - екзакт 0.547 летіли на швидкості 278-280 м/с.
І хевіки 0.67 на швидкості 257-258 м/с.

Це перша спроба цією весною.

 

З 240 бар до 160 бар - чотири барабанчики. 48 раз.
20 бар на 12 пострілів.

І ще одне питання по оптиці.
Стоїть приціл 4-14х44
На х14 кратах не дуже гарно видно одиночні пробоїни.. Видно звичайно, але...
Після х24 крат прямо біда

Як люди в х9 крат на 146 метрів стріляють ?

 

З 4,5 кратами на 150 м три влучання з п'яти в гонг 20 см, правда з автомата. Дивлячись у що стріляти і з чого. Для пнєвми в мене 8-32.

 

Та за пнєвму мова і йде.

Самопал - був. Вогнепалу нема..

Я за розповіді про 100 ++++ метрів з невматики в кутову хвилину... В х9 крат оптику.. Неодноразово..

Може в мене з зором, або оптикою щось не так ?

На 50 м викручую на х6 крат оптику, і кришечку від пет, (30мм) ну дуже погано бачу..

Хай буде так.. Уміють, значить добре..

 

Так і ви розповідайте! Дуже мало людей викладуть такі мішені, і одиниці повторять таку стабільну стрільбу вживу чи на відео.

 

Ну 1,5-2 хвилини ще 20 років тому настрілювали на змаганнях на березі моря, з відповідними вітрами. Правда не в х9 приціл, а трохи більше, але це в принципі цілком реально.
Як і той факт, що снайперів на форумах набагато більше ніж на будь-яких змаганнях

 

- Лікарю, а от мій сосід розповідає що трахає по 10 баб щотижня, а йому, на хвилиночку 92 роки. А мені 83 і я вже так не можу.
- Ну так у чому питання, Ви теж розповідайте..

 

Ну, так наче і я про форумних снайперів

Фух, відлягло. Я вже думав з зором щось погане ..

HDZed, наскільки були підготовлені ті гвинтівки.. 20 років назад..?

Ясно, що це цілком можливо..

Я за х9 крат на 100м. писав.
Я на 50 м десять копійок, ну дуже погано бачу. На х9 кратах.

І ще питання за кулі.
20 років назад, слагів, пояскових в нинішньому виді не було.
Зараз з такими кулями процес прицільної стрільби, наче краще на 100м ++

Показували і на 146 м з цифровиком (я не маю поняття, на скільки реально він збільшує )
і з оптиаи х9 крат

 

Наскільки могли ))) Це були БАМ-50, вайраухі 100, крікети, штеери 110...





Зараз в епоху повнотілів взагалі пневма місцями мілкан вже переганяє, за рахунок точнішого контролю швидкості та якості куль.

 

Дякую. Читав багато на УКЛПО..
Цікавить саме кратність х6 - х9 на 100 м ++
Мабуть з оптикою щось не так
на х6 на 50 м дуже важко.
На четвертий стовп вуличного освітлення (три відстані по 33м) причепив на замазку 5 коп. І нє, не ппобачив.. На х6 кратах.

 

Не одноразово про це пишуть. Особливо в старшому калібрі.
Списують на не дуже якісну навєсовку (вибачаюсь за неправилиний термін) пороху ?

 

я стріляв з 3-12 ліперса на 100+, але розміри цілей буле не зовсім 5 коп )))
приціли з малою кратністю мають товсту сітку, зазвичай 0.3 на певному збільшенні, на якому працює ця сітка. і якщо у вас не приціл рівня цейс, то побачити в 6х щось неконтрастне на 100м майже неможливо.
Спробуйте мішені вирвіглазних кольорів, може допоможе

 

не не дуже якісну, а в рази кращий контроль швидкості в ПЦП. Порох це хімія, якість кожної гранули проконтролювати важко, так само як і якість капсюльного складу. Так, топові набої дуже повторювані, але і вони мають коридор в 3-5метрів на пачці.
в ПЦП можна тримати повторювану швидкість в межах 1-2м/с і відбирати/робити кулі самому, контролюючи якість самостійно. Сумарно, при вдалій конструкції гвинтівки це надає досить велику перевагу перед .22LR

 

Дякую за відповіді..
На ( не проти ночі згаданого) Козаку швидкість 1-2 м/с. Дкже рідко - до 3 м/с.
Пояскова куля 1,0 швидкість 286-288 м/с. Може стрельнути 585, або 289 . Це вже для мене шок і істєріка.
Стріляв на 80 м на х22-24 крат. В мішені намальованих маркером (шайба 12х30 обведена)
Взяв Хортицю, і поставив оптику х14 крат.
І на х10 кратах замахнувся на 50м. Получилось, але ж і видно погано. Вище спроби викладував.

 

Продовжую вчитись стріляти з Хортиці 330.
Уже поумнішав, і підніс мішеньки ближче. На 25 метрів.

 

І без переналаштувань, стрельнув на 50 метрів.
Щоб узнати, на скільки ж просідає волан 0.67 на 22 Дж.
Теж по чотири кулі..