Київський стрілок

Не все так однозначно(с)

 

Якогось додіка прийняли, з цікавим апаратом на базі страйкбольного(судячи з ловера), під 22лр

 

Він охороняв мешканців ЖК від голосіівського стрілця....Нічого Ви не розумієте.

 

Респект! Шах и мат всем сообщениям выше про стрельцов из окна по террористу!

 

С уголовными преступлениями неплохо справлялись? Это в каком месте? Я немножко был в шоке от рассказов старых людей как раньше при совке могли проломить голову только за то что ты с чужого района. А когда пошли братки милиция просто не знала что делать, они в совке к такому были не приучены

 

Такой большой,а в сказки верите...ночью можно было гулять...

 

По Львову тоже можно спокойно гулять и поныне, по крайней мере случаи гоп-стопа крайне редки.

 

Ну "Слово пацана" все смотрели, это типа выдумки? Или в СССР действительно не существовало уличных банд....

 

Совок- обширное понятие. Тут важна хронология. Если мы говорим о периоде полураспада, то да- там уже были не те участковые) Вакуум власти начали заполнять спортсмены и синие. Но совок периода застоя и ранее- это несколько иной вайб, если можно так выразиться) Драчки район на район были, но стоило на горизонте замаячить фуражке, как битва резко сходила на нет) Вооруженные грабежи были редкостью, а убийства в основном чистая бытовуха под алкашкой. Так что Вы не тех старых людей слушали, видимо)

 

Так и сейчас вооруженные грабежи редки и убийства в основном это бытовуха

 

Были .Кривой Рог бегуны .но тогда особо не сообщали .
На уровне слухов .
Или если уже что то очень очень.
Потом перестройка-перестрелка.
Запорожье середина 80-х серийный убийца Сергеев.
Чикатило .

 

Речь не о том, что при помощи пистоля можно предотвратить ЧП вроде того, что мы обсуждаем. Еще раз- оружие это инструмент, которым нужно уметь пользоваться и которое дает шанс в подобных ситуациях. Не панацея, не способ заменить работу полиции и спецслужб, а именно шанс. Это вопрос личного выбора, не более. Вот лично Вы, допустим, имея определенные навыки стрельбы и имея во владении огнестрел, в подобной ситуации предпочли бы быть безоружным или все же со стволом? Вы же понимаете, что там было не до рассуждений о приезде спецназа, который всех вооруженных убьет и так далее. Тип просто охотился на людей как в курятнике на кур. До приезда спецназа многие не дожили, к сожалению... По мне, то тут нужно дать всем по вере их) Пацифистам надежду, что их минет чаша сия, а тем кто умирать не хочет дать возможность защищаться. Разумеется, со строжайшим отсевом неадекватов и "робин гудов". Игнорить проблему все равно не получится- подобных случаев будет все больше, к сожалению.

 

На данный момент такой проблемы как сумасшедшие стрелки на улицах вообще не существует как таковой. Это единичный случай

 

Сорри, я не смотрел...не дорос я до такого,каюсь....

 

Ну, есть еще сумасшедшие метатели гранат, например) Но бог с ним, будем считать что проблемы нет. Это неплохой способ ее решить)

 

Вот скажу честно, я не знаю нужны пистолеты или нет...есть за,но и против много,если шо,что такое пистолет немного знаю.

 

Нет ответа на вопрос вообще-нужен он всем или нет. Каждый сам должен делать выбор. Разумеется, при наличии самой возможности выбора. У амеров есть штаты, где вроде бы платят нечто вроде налога на бездетность, но только за наличие отсутствия ствола в доме) И есть штаты с максимально закручеными гайками в этом вопросе. Человек может в конце концов переехать в подходящий штат) У нас же ситуация несколько сложнее- нет даже закона об оружии и переехать никуда не получится)

 

У США исторически так сложилось,вторая поправка, там сложилась некоторая культура оружия,есть даже понятие нью йоркский спуск...но лучше ли им от этого? У англичан по другому, и не страдают..Короче ХЗ..

 

Какие бывшие сидельцы?!
Котовский что ли ?

Бывших сидельцев перемололи входе чисток 30-х

Те воры которые появились уже при советах некоторые пошли на фронт.

так называемые автоматчики или суки .
Автоматчик исполнитель чужой воли ..

Вор не имеет права убивать. вор не должен воевать .

Воры в законе были и до революции. Их называли " Иваны" .
Виновных и сейчас назначают .
Денег нет иди штурмуй посадки или садись в тюрьму .

 

Колись я бачив відос, як типан з автоматичною зброєю засів десь у будинку, та накрошив народу купу. У тому числі поліцейських.

Допомога декого з цивільних полягала виключно в тому, щоб допомогти пораненим поліцейськім, які самостійно виповзли з зони ураження, доповзти, дошкандибати у безпечне місце, де їм робили первинну медичну допомогу та вантажили у швидку.

 

Доброго всем!
Почитал.
Интересно.
Тема за крейзанутого убийцу переросла в обсуждение за правомерность применения и прочее.
Вывод: если остался один на поле боя, т.е. все возможные свидетели уничтожены - ваши правдивые показания будут единственными в деле, при любом раскладе их не кому будет опровергнуть. Ну, если, вдумчиво поработать с уликами с места событий.

 

Тих двох полицейських Печерський суд Києва вирішив взяти під варту на 60 діб, або внести залог у 260 000 грн.Залог вносити нема кому, отже вони під вартою.....
Перше моє припущення про цапів-відбувайл збулося.......

Чекаємо продовження.....