Київський стрілок

Юридически там несколько иная формулировка. Давно учил,- подзабыл. Но в целом и по сути,- абсолютно верно. Это в разделе "Совершение преступления с целью избежать более тяжкого преступления". И в УК это упоминается в комментариях.

 

Не правомерное причинение вреда с целью пресечения случайно? Не?

 

Я был о латышах лучшего мнения...Куда катиться мир?

 

Крайня необхідність.

 

При чем здесь спасение от внезапного нападения? Мы сейчас говорим о конкретной ситуации- психопат расстреливает гражданских. Наличие ствола в этом случае дает шанс выжить и возможно спасти других, отсутствие оного лишает шансов. Можно еще применить кунг-фу, но это уже на любителя) А уже насколько сможет конкретный обладатель огнестрела воспользоваться шансом, зависит исключительно от его подготовки. И стрелковой, и психологической. А так да, против удара трубой по затылку пистолет не поможет, согласен на все сто))

 

Видео с камер полицейских

https://vt.tiktok.com/ZS9eMWbK8/

 

Кожен Робін Гуд повинен розуміти, що з точки зору тільки що прибувшого екіпажу поліції, який не бачив злочинця, але бачить озброєного Робін Гуда, який пензлює валити злочинця, який у цей час валить пересічних, він ї є злочинцем або спільником.

І шанси бути заваленим саме поліцією у Робін Гуда можуть бути вище, ніж злочинцем.

"прєвратності судьби" якби мовити)))

 

https://reibert.info/threads/samooborona-s-umarex-t4e-hdr-50-i-68-gen-2.1562706/#post-16755766 Один знайомий з МВС збирався дисертацію писати на цю тему.

 

Уровень преступности и легализация КС зависят друг от друга примерно как рост собачьего хвоста от лунного света

 

Наличие короткоствола в пользовании граждан создает лишь иллюзию защищенности. Я лично не противник, но и не горячий сторонник короткоствола в личном пользовании, однако есть много "НО". Предположим (а это самая ходовая ситуация) что произошло ДТП. Водители начали выяснять отношения, как это практически всегда бывает. Один полез толкаться с другим и тот другой вынул пистолет, чтобы просто отпугнуть рьяного поборника своих прав. Это угроза лишения жизни или где? Нет никаких гарантий, что первый не схватится за свой пистоль и не начнет стрелять не в ноги, а в силуэт, т.е. на поражение. Кто виноват в этой ситуации? Так-же нет гарантии что пассажир в ответ на угрозу применения оружия не выстрелит в обнажившего ствол. И он будет прав, т.к. предотвратил угрозу жизни своего товарища/родственника/мужа/жены.....Я уже молчу о дебилах-малолетках, кои начнут просто залупаться по типу: "Ну стреляй, стреляй....".
На тирады типа: "Все будут знать что могут отхватить пулю и начнут вести себя вежливо" отвечать не буду, ибо это бред затуманенного сознания.
Примеры со странами, в которых разрешен короткоствол и якобы уровень преступности упал именно из-за этого надо разбирать под микроскопом, т.к. в большинстве своем мы не знаем уровень какой преступности упал: карманные кражи, квартирные кражи, хулиганство, угоны автомобилей, изнасилования, мошенничество или бандитизм, или грабеж......
От каких преступников защитит короткоствол? Подстрелишь малолетку - сядешь, подстрелишь фемину - аналогично, а если она еще и беременная будет, то сливай воду надолго. Защищать других? А как определить кто прав, а кто нет? Вон пример Фантом приводил по поводу перестрелки мужика с ментами. Кто был основным виновником этого инцидента? На чью сторону вы встанете в подобной ситуации не зная всей подоплеки? Иметь дома на всякий случай, типа а вдруг полезут? Куда полезут? В городскую квартиру за бронированной дверью? Не смешите мои тапочки.....В подобной ситуации, если такое произойдет, то гладкоствол с картечными патронами или крупной дробью (что значительно лучше картечи) будет более эффективным чем Дезерт Игл калибра 0,45.
В Киеве когда-то был КУОС (спецы поймут) тир этого заведения находился на перекрестке улиц Федорова и Красноармейской. Я пару раз там стрелял. Смысл этого тира заключался в том, что стрельба велась по круговым экранам на которые транслировался ситуационный фильм. Должен признаться, что даже в обстановке тира и имея разряд по пулевой стрельбе из пистолета я наколотил кучу гражданских и ни единого разу не выполнил норматив даже на жиденькую троечку....
А человек, который упорно занимался практической стрельбой (IPSC/ФПСР) до АТО, в реальном бою оказался полным профаном.
Ситуация с короткостволом напоминает мне момент разрешения на нарезное оружие (1991 год) Все кинулись его покупать, особенно военные, т.к. на складах была куча мосинок, СКСов и мелкашек, общество тогда тоже волало: перестреляют друг-друга, уровень преступности взлетит до небес.....
Ничего этого не произошло и это говорит в пользу короткоствола. Под короткоствол нужно менять массу законов и кодексов и один хрен останется масса не предусмотренных ньюансов.
Пока наше правосудие не научится сажать мажоров, депутатов, прокуроров, денежных тузов и прочую залупонь, всегда будут недоработки в законодательно базе - лазейка для одних и решетка для остальных.

 

Это неверное суждение. Там прямая связь и Мировой опыт это доказывает.

 

Выборку стат.данных привести можете?

 

Да,в Сша запедельное количество преступлений с применением оружия...

 

На преступления в сфере экономики оружие точно не повлияло..

 

Ну вот что чатGPT пишет - уровень убийств в Молдове 4,7, в Беларуси - 2,3. Обе постсоветские страны, только в одной запрещен КС, а в другой разрешен.

 

Сравнение некорректное. Беларусь сложно отнести к постсоветской стране) Очень много советского там сохранилось, в частности репрессивный аппарат. Со всеми вытекающими)

 

Вы как раз и показали корректность сравнения стран с разрешенным и запрещенным КС.

 

Ну вот ..
Хотели баблишка заработать а их подмели
Вместе с сотрудниками ТЦК был задержан участковый полиции Суворовского райотдела — майор Сергей Бояровский

⚓️ Хуевая Одесса | LIVE
Афиша | Прислать новость.

 

Странно называть репрессиями эффективную борьбу с преступностью

 

Ой не вертайте меня взад в мою студенческую юность,- там было много грехов и таки есть, шо приятно вспомнить... Шукайте сами. В верном направлении идёте.

 

Таки шо юристы у нас,шо полиция...и шо Вы хочете от них...

 

Ну ось останні новини-в Києві 37 річний нетверезий чел ходив з автоматом по ЖК, його затримали, але у його квартирі знайдено-рушницю, карабін патрони та якіся можливо наркотичні речовини.

 

И что же здесь странного? В совке был довольно эффективный репрессивный аппарат, наряду с политическими репрессиями неплохо также справлявшийся с уголовными преступлениями. Тут статистика сильно зависит от среды, в которой совершаются преступления. В обществе, в котором имеется тотальный контроль за жизнью граждан, прцветает доносительство и страх перед органами, много легче поймать преступника, кем бы он ни был. А это сильно улучшает статистику убийств в том числе) Беларусь также была лидером в борьбе с ковидом, например. Они просто не признавали его существования) И статистика была просто великолепной) Будь в Беларуси разрешен КС- это ничего бы не изменило в раскладах. Разве что было бы больше уголовных дел за неправильное хранение и т.п.)