Афіна Мінерва бронзова фігурка,вискочила на полі при пошуку, я думав що у мене і серце вискочить,все таки фігура то добряча,ші пише що це деталь підсвічника або канделябра,раніше мені попадалися такі фігурки алебули менші і не в позолоті. На вашу думку буде зацікавленість в цьому предметі,якщо а виставлю на аук в який розділ і шо може коштувать,чи тут воно буде камрадам не цікаве. Дякую.
Тогда очень хорошо подумайте кому это золото достанется) может вам лучше думал сообразите с моего первого сообщения .
а бронзу на металобрухт про так звані варварські наслідування чули? і вони були не тільки серед монет.
Бачу, "спеціаліст" з приморських степів вражає безглуздістю своїх порад не тільки мене)) Автор теми, Ви таки краще подумайте... А раптом? https://violity.com/ua/110580558-statuetka-chk-venera https://violity.com/ua/108118115-bronzova-statuetka-chk
Так не читайте что я пишу какие проблемы игнор нажали и оно вам надо читать . Мне без разницы что вы обо мне думаете и что про меня пишете .Так что не старайтесь напрасно. Виолити не пускает посмотреть Такое детализированное литьё было не доступно варварам если вы про это .Детально сделать могли только в Риме, сильно много деталей на литьё .Больше похоже на на роскошь каминную 18в .самое главное резьба во втулке ) чем Чкисты нарезали резьбу с шагами ? Был какой-то ГОСТ )? Есть нюанс если она отлита давно то должен быть намек что форма из двух половинок состояла .В древности сделать питьевую.форму объёмную такого плана, нужны были офигеть какие умения и сотни часов .Это все равно что бы я вас из того что у вас есть дома попросил сделать паровоз 1:1)
Я так розумію, дехто далекий від двохтисячолітньої патини... Наслідування такій В Римі такі використовувались в т.ч. в якості похідного вівтаря А ось "каминные ..." , нічо не нагадують?
Да точно кто мало знает про патину на бронзе так это явно вы ,потому что окисление меди путаете с патиной, медь окислиться до такого зелёного в кислом грунте и за 50 лет может легко,на аккумуляторах не видели? как медь зеленеет за пару лет под воздействием испарений кислоты . Если это и бронза то стервец который её лил олово продал на лево ) При империи повторяли изделия под старину и антику болезненная тяга была у любого барина на медь в позолоте . Но главное другое это то что снизу докажите что это сделано не на станке ) Тело статуэтки паяли на эту хрень она никого отношения к литью не имеет.
ще разок тЕоретику диванному відповім...читаем медленно и вдумчиво до речі міг бути імпорт з найближчих провінцій. єта пЯць )) как и с барином-литейщиком
До речі на цьому полі був найдений і браслет і шипастий амулет(виставляв на віоліті на визначення,написали залишки шпори або судячи з шарнірного закінчення ручка чайника). Товариш каже це шийна гривна(жіноча,дитяча) судячи з розломленого вуха за допомогою якого вона застібалася.не скіфи а дещо молодша від ранніх словян до кр
Первый предмет не особо древний на браслет не очень походит. А шишковидные изделия однозначно антично и красиво ! у кельтов подобные были ,есть утверждение что это их валюта, были проходы на западных аукционах в нумизматике . такие были и по Риму и у варваров, и в скифо сарматских предметах идут как височные кольца у женщин. украшение.
Ці предмети на Віоліті: Часто визначали як підвіс акінака (увага на зношення металу): https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=5966348 https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1286424&postdays=0&postorder=asc&start=0 Фото там вже нема, але там були ідентичні…
То что весел на нем акинак в ножнах ? ну такое себе ,не видел такой гипотезы , а то что их на могильниках находят постоянно , это факт ., их предметам магического свойств амулетам относят и одно упоминание где-то бродит что оно вешалось на ножны ..отдельно .Но пишут что это могло быть как височное кольцо в костюме было и такое описание . Надо покапать литературу или ии в архиологисеских вестниках там много интересного печатали . Но если акинак был охренеть какой символической единицей по всем признакам и вес его от 400 грам и 600 и 1кг и больше были, подарок от бога Ареса ,как его бронзовому колечку доверишь когда на коне скачаешь .на самом акинаке точно креплений для них быть не могло .
Серьезно? Снять позолоту с артефакта — это о уничтожить его историческую и коллекционную ценность. Почему-то вспомнилась одна байка со слёта - человек случайно нашёл пригоршню золотых римских монет — и не стал заморачиваться. Просто переплавил их и сделал себе массивную золотую цепочку. Тогда такие были в моде. С ув.
Вы готовы ТС заплатить 30 или 40к ? Никто не доказал что это не Афина 19 века . Бессмертное творение Гиляровского не слушали ? про то как империя поделками вся начиная Москва и Питер были наводнены все антикварки ломились от всего фуфла делалось столько вся Хитровка целый квартал был фуфлоделов ,годами поделывали все буквально ... монеты оружие картины .монеты Екатерины и бронзу тоже
Це найголовніше для датування. Я не слюсар, но мені вбачається дюймова різьба. А що робити, якщо треба розрахуватися одним кільцем? Тоді що, всі з кусачками ходили, чи з Leatherman’ом на кішені? І найголовніше, що могло визвати таке зношення бронзи в одному місці? На скроні просто висіло?…
А с чего вы взяли что оно изношено может неведомый мастер тех лет пропустил второе кольцо разогрел металл и заделал кольцо в этом месте . У меня есть наконечник из бронзы до киммерийцев ещё так там была примитивная форма потом бронзу ковали в горячем виде .
Вопрос не в "готов ли кто-то заплатить 30–40к", а в том, что вмешательство в предмет - снятие позолоты - необратимо убивает любые шансы на нормальную атрибуцию и оценку и конечно дальнейшую продажу если у владельца есть желание продать... Если это новодел 19 века — его ценность как раз в состоянии и технике исполнения, а не в "голом металле" и есть достаточно людей которым этот период интересен, а если эта вещь все же НАМНОГО старше — Вы конечно в курсе... "Убитый" предмет уже никому ничего не докажет — ни подлинность, ни подделку. Но решать ТС конечно. Уважаю Ваше мнение - но у меня свое - не убивать находку... С ув.
