Вітаю камради, фоток буде мало трішки лише писанини для роздумів. Почну з того я дуже довго шов до покупки рекона, бо мені ніколи не подобався клинок із-за його чорного кольору. Було це з тих часів, коли вони їх ще фарбували, а не покривали dlc. Тому першим я розжився старим, в задумах було здерти з нього фарбу, але на старих сталь аус8 тому покрутивши старичка пару днів я вирішив його продати, тим паче, що в той час мені залетів вояджер у розмір Л на аус10. Дуже часто вояджер Л вважають більш дешевою версією рекона 1, дуже давно народ не розумів великої різниці в ціни особливо враховуючи однакову, в ті часи на обох сталь -аус8. Тепер по версіям. Всі пищать по старому g10 на руків'ї, оскільки на сучасних він не тої фактуру. Ну, а, якщо до рук потрапила версія зі священною xhp то взагалі вважається, що схопив бога за бороду) Стосовно фактури, то старі такі кращі в руці відчуваються, сучасні взагалі якісь скляні на дотик, на фото один із реконів має кліпсу з клеймом старого зразка(клеймо на клинку нове) так на ньому g10 трохи шершавіший, чим той, що на сучасних ножах (сама ж фактура на них однакова). Також, сучасні відрізняються трохи іншою фактурою само ж10 від тих "старих". Зверніть увагу, що на ножі з клинком стріппойн шпеньок трохи по-іншому розташований, а саме він трохи віддалений від руків'я у порівнянні з усіма іншими. Версія М1 має іншу сталь на 2026 по це магнакат, також руків'я має інші підпальцієви виїмки. Покриття dlc шершаве, на 35vn воно глянцеве. Стосовно g10, то фактура на М1 інша, виїмки більш глибокі. При цьому, на сатинованій версії ж10 як наждачка, як один камрад писав -хоч моркву на ній натирай. А от на чорному вона не така, більше м'яка я б сказав, чимось мені нагадує старі, але то давно було і відчуття мене може підводити.
Відносно конкурента в особі вояджер Л. Ось фото, клиноки дуже схожі, хіба що у вояджера спуски від обуху і трішки довший. Для апгрейду раджу ставити конусоподібний шпеньок, на вояджері з ним взагалі інший ніж став. За рекон покращення трохи є, особливо враховуючи, що тут він для другої руки коротший (у вояджера в стоці обидві половини шпенька однакової довжини). От на ультимат хантері з цим конусним шпеньком я покращення недуже помітив. На версії рекон хл, конусний шпеньок у стоці. Товщина руківя у вояджера на півтора міліметра товще. Кліпса на чорному М1 вже дає змогу нормально знімати ніж із карману, бо ж10 "м'яких", в от на вояджері Л та рекон М1 сатин вона потребує заміни.
Мені та іншим подабається, вони її термічат добре. Свій я ще не точив, але у порівнянні заточки між аус10 та 35-кою колдів, остання на швидше гострилася, що суб'єктивно свідчить про її меншу твердість (напевно бо кришиться порошок тому недокаліють).
Ну то добре. Бо я десяткою ще не користувався. А зараз на вояждері тількі вона. Взагалі дуже вдалий ніж як на мене .
