На дисплей гляньте і на все остальне. Все фортуновське. І те що в меню трохи ізменили , не означає що цей прилад не є модернізованою фортуною. Я бачу фортуну і не треба розказувати що це другий прилад.
Вы на Джимакс гляньте я бачув нём копию Минелаба Мушкетёр Копал Джимаксом 2015 вообще не впечатлил особо .С мелочью серебром у него вообще на крымском ханстве печаль . Фишер старый его разорвет в клочья в том числе на мелочевку низкочастотник.
Я буду тільки радий якщо купите і будете радіти з ним краще ніж з папиредниками Кожен каже що думає знає і бачив. Фортуни в мене були різні і ця не панацея.
Ну в том то и дело задан был вопрос владельцам SDR ,если вас Фортуна огорчила пишите про это в соответствующей ветке . Зачем вы проецируете эти проблемы на новую разработку. Если вы не планируете его себе зачем тогда говорить что он изначально плох.
Я пересказываю отзывы владельцев и людей ходивших с ним, если оно не нужно вам эти отзывы то берите, и пробуйте. Тем более есть за что брать. Будет самый лучший отзыв себе.
Фортуна . До одного місця та таблиця, я бачу реальну роботу і відгуки. Якщо вона чорнила то вона чорнить, якщо не пробивала чернозем то вона і досі не пробиває. Про що можно говорити? Про таблицю? Чим вона допомагає в пошуку?
Ну понятно ,Сейчас это норма устраивать на ровном месте на Райберте даже в общении про приборы . Не имею ,не знаю .что за принцип работы но прибор плохой . Просто согласитесь что это два разных по принципу устройства.
Вы ходили с фортунами? У меня были все кроме Л . Лично я не вижу разницы не в разделении не в глубине по тем видео которые я просил. Мне достаточно. Спорить нету смысла . Вы пляжный експерт, вам её хватит за глаза и переплюнет мантикору. Кощей 45 был?
У меня была фортуна., у меня сейчас квазар ф3 появился ,приборов было всяких в количестве ,но при чем тут это если они VFL а этот работает на других основах ? Фортуны Квазар VFL. А это нет , будьте благоразумны .Я где только ни копал при чем тут пляж вообще , я не очень люблю пляжный .Что за выводы по мне ещё ?
Принцип роботи його VLF як би ви той сигнал не обробляли... Краще поцікавтеся він фазовий чи векторний, про датчик Resonant/Non-resonant... Ну і так ділі щоб було цікаво GARRETT 250 з досвідом розуміє що це ті ж яйця тільки в профіль... Питання в тому що користувачі сприймають глибину як константу) але вона від грунту залежить і кількості дрібних уламків залізних в ньому (діскрім одразу каже допобачення). Тому треба працювати саме з якістю дискримінації та розділенням в грунті щоб мати реальну результативнісь а не вигадану глибину в повітрі чи чистому від іржі грунті. Риба гниє з голови... Початково сигнал іде через датчик, його тип і форма відіграє велику роль. Далі вже принцип обробки сигналу дає можливість виділити корисну ціль від грунту і шмурдяку. По суті Мд зараз однакові... вирізяняються тільки фільтром затримки... Fast може дати "розділення" яке насправді працює лише коли цілі лежать в одній площині і забере глибину щоб сигнали від заліза не перебивали колір... Фортуну М1 в руках не тримав) але то Whites IDX з озучкою чорного і вдалими фільрами тому ферита ще не було... далі стала шляпа яку мав можливість оцінити
Это как сказать «смартфон — это тот же проводной телефон», потому что оба могут звонить. У меня есть цифровой радиоприёмник и аналоговий , цифровой дает лучшее качество звука.там фильтры могут звук вытянуть обработать и выдать в приемлемом виде Почему это не может иметь место в приборном поиске?, интересная тема сразу обрабатывать процессором сигнал ,пусть тема развивается . Я был всегда за коп с аналоговой техникой но я считаю новое пусть развивается и с удовольствием буду за этим следить и пробовать , Лучше пусть местные мастера чем кормить баллом Минелаб и Хр с их больным ценником .
Ніхто ж не проти... але це лише "Windows 11 з покращеннями". Навіщо фантазувати що стало глибше і краще бо потужніший проц) чим його грузить поліфонією? Давайте ще відяху поставим) Зроблять щось толкове похвалим
Извините я не писал что он будет супер глубоким , глубина вообще такое себе понятие , можно нак в бронзе найти на поверхности в листьях и непонятно почему он лежит фактически на поверхности ,а можно гильзу Мосинки копать с полметра , сделают лучше прибор чем были Квазары Фортуны и лучшие Минелабов, то это будет прекрасно . Пофиг что блок будет стоить 200$ это не 1000 за Минелаб кроме того Еквиноксы часто ломаются и головняк их восстанавливать, и дорого.
Функциональные возможности на высоте как по мне не каждый прибор за1000 уе даёт такой выбор.Все даст опыт эксплуатации конечно .
А вы мастер разработчик ? NDF ваша тема ? Зачем такая частота 90khz ?дигерство , поиск золотого песка ? В Украине нет особо много открытого залегания либо они не исследованы Покажете работу прибора ? [
Такой себе аргумент PS а ничего что во все времена были детекторы с одинаковым внешними видом и даже начинкой но совершенно разного класса? Да они и сейчас есть, взять хотябы xterra pro - equinox 900, пропасть в классе в работе, а все одинаковое и снаружи и даже внутри. То что мастера по сборке использовали в первых вариантах корпуосв стандартизированые экраны и корпуса это вооще ниочем говорить не может.
Я тоже присматриваюсь, но не сейчас, после войны которая надеюсь закончится когда-то есть в планах взять попробовать.
Аргумент правильный и обжалованию не родлежит. Сколько дюдей столько и мнений. Нафига мне с кем то спорить? Купи, попробуй, потом продай на 4000 дешевле если не зашёл. Бо самокльопы не берут по цене завода. А если денег нету, ропроси товарища у которого есть эта фортуна . Почему фортуна? Да потому что Барс делает прошивки .
Какая разница как он выглядит, главное результат и обязательно не встроенное питание , со встроенным питанием в дальние и долгие поиски так себе ходить ,лучше всегда иметь резервное питание в кармане сменил и пошёл .И датчик про запас .
