Можу із впевненістю сказати, ціна повністю виправдовує якість, за цей ніж не шкода грошей. Єдине, не можу очікувати збереження стану руківʼя, час покаже. (ніж не на полицю придбав)
Потерял, точнее забыл на пьянке свой "хэви дьюти" складничок...Купил мору карбон (почему-то), шоркнул абразивом по лезвию, как по мне мягкое....Попал я с морой, отстой? Подскажите, кто в курсе...
Даже Викторинокс, как по мне....писали, что карон лучше держит заточку, поверил..кухонники у меня ипонцы нержавейка, аус-8, аус 10, тоже точатся хуже немного...чего-то шведы там намутили, "для легкости правки в полевых условиях".
Эти все выводы Вы сделали после того как "шоркнули абразивом " ? У викса заявленая твердость 55- 56 У моры карбон 58- 60. По ощущением все примерно соответствует .
В принципі, описали вище сталі, з якими порівнювали відчуття, але цікаво - що за складник хеві дьюті був? "Абразивом по лезу" - саме РК, заточка? Не в іншій зоні? Хоча навряд чи в Мори зонне гартування... В мене особисто є ще таке суб'єктивне поняття, як "здатність ножа взяти заточку" (приблизно те, що в попередній відповіді написано). З м'якою нержою буває намучишся і не ріже. Також питання самого абразиву - як працює на даній сталі і т.д..
как-то очень легко. Именно по РК, понятно, что ощущения субъективные. Утраченный, служил долго и безотказно, но без понтов, нож ВВс СССр, долго и честно...(фото из сети)
Мора точно взамен ? Утраченный складень , а мора все таки фикс , при чем со сканди спусками . Совершенно разные ножи .
Вот решил попробовать...Аргументы-в ножнах, легкий, дешевый,вроде хвалят..Тем паче беру либо в рюкзаке\сумке...Задачи выживания с ним не стоит.Думал купить складничок Мартини, но стало жаль денег, подумал опять забуду...Проэкспериментирую...Мору взял с красной рукояткой.
Ну именно так и есть. Легкий , простой , не дорогой. Утилитарный рабочий нож .Но и чудес от него ждать не стоит. Все таки спуски сканди . Пользуюсь подобными на работе , в мастерской Но как универсал в рюкзак я бы его не расматривал .
Вполне возможно, что Вы правы...А какой универсальный? Просто пару раз наблюдал за обедом реальных работяг, чья работа связана с регулярными перемещениями-сумка, "тормозок", и у 99% примитивный фиксик, зачастую кустарного производства, с такими же примитивными ножнами, народ для себя определился, что ему выгодно и удобно. Никаких понтов, все утилитарно. Если мора не приживется, что вполне возможно, тогда будем рассматривать альтернативные варианты,не хочется выкинуть 200 долларей, и потом дрожать над ним....
Образ жизни , работа , достаток, личные предпочтения , у всех разные . Соответственно и требования к ножу. Многие вообще без ничего прекрасно обходятся По этому ответить могу только за себя. Прежде всего это нержавейка . Углеродка как ни крути требует ухода. . Ничего в этом страшного нет но тем не менее. Клинок среднего размера 100-120 мм. Спуски широкие , больше половины , или от обуха. Толщина до 4мм. Мне нравятся относительно широкие клинки и форма клип поинт . ( это что касается предпочтений) . Конкрентые модели советывать не буду . Их сейчас просто огромное количество на любой вкус и кошелек .
Не поверите...Подобное имею, австрийская н690, рукоятка дерево кокоболо, ножны шкура буйвола какого-то, около 4 мм..но как-то не приживается, объемный, тяжелый....Типа для Апокалипсиса...валяется..
Почему ? Верю. Когда четко знаешь что нужно исходя из вышеописаного То как правило выбор не составит труда. Знаю людей которые много лет в поиске того самого " своего ножа" Также знаю других которые берут первый попавшийся в буквальном смысле слова и пользуются вообще не заморачиваясь .
Да, не бывает универсальных ножей. ".....Він літає, але низенько, низенько." Не може один бути бойовим, кухонніком, скінером і рубати дрова. Можно конечно, але навіщо?
Ну зазвичай так роблять коли немає бажання чи можливості з якихось причин тягати с собою бойовий , кухонник , скинер , рубати дрова, та інше .
Скромно выскажусь про боевые ножи....явный анахронизм, не пойму, чем отличается мой большой сантоку с кухни от американского Ка-БАРа, кроме формы лезвия, а пернач от молотка..Думается , закон следует пересмотреть..С саблями-то понятно...
Шо тут сказать...До сих пор думал, шо боевой нож о определяют способность поражения контрагента.Ну, там и прочность и надежность конструкции, во всяком случае эксперты так говорят. И неоднократно подобными "стамесками" резали колбасу, сало и ту самую цыбулю...и даже зимой. Касаемо взлома двери, неожиданная функция, но если путем отжима ригеля замка-то тонкое лезвие предпочтительнее... Как по мне, лучший нож-тот который под рукой..И статистика это подтверждает-самый смертоносный нож кухонный обыкновенный...Некоторые к тому-же очень качественно выполнены...и вполне многофункциональны, построгать, нарезать, в замке поковыряться и т.п.
