Кошка скребет на свой хребет..

Камрад likantrop, не ведитесь на уговоры. На воре шапка горит . не умеют пользоваться пиштолями, боятся за свою выдержку и трезвый расчёт, а может быть просто руки трясутся....поэтому пистолетам НИНИ !!! Сами видимо такие...а если сам такой, значит остальных в грязь, в грязь его...шоб неповадно было, что бы были как мы, пили водяру как мы, стреляли друг в друга как мы, какие пистоли, мы ж русские....
Загадочная русская душа - кукиш трезвому расчёту, ДАЁШЬ УБИЙСТВА ИЗ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПИСТОЛЕЙ. УРАААА все к нам...в болото. Рассея вперде !!! (остальные бегут следом).

 

В Сербии еще Джинджич много орал о разоружении населения. Тадич сейчас кричит тоже самое.

Но вот почему то на свадьбах например в Вальево а это где то 75 км от Белграда. Очереди из различных "застав" тише не стали.

Да и в самой столице тоже самое. Знакомый мент дико ржал с очередного решение о разоружении спального района" Новый Белград"

 

Спасибо камрад Radius

Про загадочную русскую душу я наверно забыл...
Тогда да... Тогда низ-зя... И украинцам тоже низ-зя...

 

Ну, ясно же объяснили - можно только кавказо-россиянам и менторусам.

 

Ох уж эта загадочная русская душа..
Самое интересное, против почемуто аккурат те у кого КС имеется по службе или еще как.. Ну за редким исключением.

 

Кто дома сидит и не выходит

 

Чему удивляться коллега Игл-оу, кто с табельным-тот каждый день наблюдает неадекватных в живую а не по зомбоящику. Свежая новость из Москвы: чебурек грабитель ранил в бочину сотрудника при задержании. Травмат выдан официально органами Чебурек-республики. Что то не слышно про отстреливающихся ботаников на Триумфальной площади 31 го числа из оппозиции.

 

Из последнего - убийство 12 человек! на Кубани... Даже если бы в доме было оружие вряд ли кто либо успел бы им воспользоваться... как говорят в СМИ нападение было произведено за считанные секунды (в сейф за КС/берданкой залезть вряд ли кто-то бы успел)
Напомним, в четверг, 4 ноября, в станице Кущевской произошла трагедия. 12 человек, четыре семьи сначала зарезали, а потом облили бензином и подожгли. Оперативники выдвигают несколько версий, в том числе - заказное убийство (все версии происшествия). http://kp.ru/online/news/772338/

 

И шо? Нет человека - нет проблемы? Так пусть власть обеспечит правопорядок, а потом уж разоружает терпил, которых убивают по 12 на дюжину.

 

Если б в доме было оружие, совсем не факт что бы ло бы нападение, ибо возможность наличия, и возможность противодействия, уже само по себе останавливающий фактор..

 

Так я об этом всю эту тему и говорю! Мы же собираемся пойти самым не верным путём - т.е. предоставив защиту населения - самому населению, так может тогда сразу упраздним милицию вообще? ... и засядем по блиндажам и траншеям?
А это что значит: - "а потом уж разоружает терпил"? не ужели не ясно что этих несчастных не спасло бы наличие оружия? даже если бы они были вооружены КС - их убийцы подготовились бы и к этому варианту - например: пришли бы с автоматами. Значит, следуя вашей логике, и "терпилам" тоже разрешить автоматическое оружие? А дальше что?! - пушки, пулемёты ... противопехотные мины во дворе?

 

Обратите внимание-зарезали,а не застрелили!Мощный довод для запрета КС!СМИ пока сами ни хрена не знают-а вдруг все было не так?А вдруг.будь у хозяина ствол,он успел бы хоть что-то предпринять?

 

Мой дом - моя крепость. Как говорят молодые...и нииб...т . Чего лезть без приглашения, построй свой дом - его гнида и грабь. Пшол нах пока мозг не вынесли...это в лучшем случае предупреждение, а в худшем - чик и ты уже на небесах.

 

Не нужно противопоставлять терпил и ментов. Упразднять их не нужно, правда, всякая критика выдается за клевету и очернительство на славные органы.
Хотя логика в этом есть: при оружии менты и бандиты. Менты защищают терпил от бандитов. Значит, вооруженные терпилы будут нападать на ментов (т.к. бандитов уже перебили).
Власти невыгоден и опасен вооруженный народ. Но у Вас какой интерес в разоружении себе подобных лояльных граждан?
(для протокола - лично Вас я властью и ментом не называл- завтра не празднуете?).

 

Больше опасен организованный, чем одиночно вооруженный.
И хто Вам сказал, что "власть" вааще чёта боиться.
Даже если разрешат КС (в чём я сомневаюсь), то менты будут вооружены табельным автоматическим оружием, как минимум...

 

to Суер*Выер - "Упразднять их не нужно" значит Вас устраивает то какие они сейчас? А они давно уже стали обычными чиновниками т.е. винтиками собирающими дань с "терпил" и передающими (за долю малую) её наверх своим начальникам и так по цепочке... времени, да и необходимости заниматся защитой населения у них нет.
Не дай Бог не хочу ни кого обидеть! Знаю среди ментов есть ещё честные, уважающие свою службу и имеющие желание боротся с преступностью люди (как правило большинство из них живут и служат в провинции - сужу с полным знанием дела - потому как сравниваю Москву и Псковщину жителей которой и их проблемы знаю не плохо).
Всё же не могу не согласится с автором статьи:
"Но сегодняшняя милиция— по сути, та же дореволюционная полиция, смысл которой исключительно в охране власти. Более того: по форме работы сегодняшняя милиция выродилась даже не в дореволюционную полицию, а в оккупационных полицаев. С теми оккупированное население сталкивалось тоже в основном тогда, когда полицаи проверяли аусвайсы, отправляя всех, у кого аусвайсы не в порядке (то есть потенциальных «партизан», несогласных с оккупационным режимом), в комендатуру."
Вся статья: Дмитрий Губин "Айн, цвай— полицай!" http://www.gzt.ru/column/dmitrii-gubin/-ain-tsvai-politsai-/325477.html
Власти похер - вооружён народ или нет! она имеет возможность расправится с недовольными как бы они не были вооружены! Аналогии с Октябрьским переворотом не уместны тогда были сотни "благоприятных" факторов - которых нынче нет! (например: шла война) так что Ваш вывод: "Власти невыгоден и опасен вооруженный народ" слишком поверностный - скорее она просто не любит давать людям ни чего, с её власти, точки зрения не нужного, вот если бы Вы попросили кайло в руки... или пилу - то это с радостью! (а Вы настырно требуете пистолет - а вдруг шкурку попортите - больничный Вам оплачивай!)
"(для протокола - лично Вас я властью и ментом не называл- завтра не празднуете?)" - нет завтра не праздную - писал выше о своём сотрудничестве с милицией - в студенческие годы был в студенческом же оперотряде ... во "взрослой жизни": неоднократно бывал в специальных медицинских учереждениях будучи сопровождаем туда сотрудниками милиции - но на утро, всегда отпускался на волю! - вот всё моё знакомство с органами!
Вот эта фраза зацепила (умеете ВЫ подколоть!) - "у Вас какой интерес в разоружении себе подобных лояльных граждан?" - интерес простой - мне вас жалко... (не Вас лично, а всех тех кто хочет свободной продажи КС) если бы мне было всё равно я не стал бы читать и тем более писать в этой теме - что бы не получать таких вопросов!
А личный интерес такой - не хочу что бы у меня над головой свистели пули - не подумайте - не особо я этого боюсь, но это не приятно!
При чём прошу заметить - я не разу в теме не писал, что я против охотничего или помпового оружия для защиты дома/семьи, о чём беспокоится Ликантроп, но он почему-то предпочёл не заметить этого и продолжать меня "костерить" за то, что я не даю ему и другим защищатся? (если найдёте - ткните носом) Так я не пойму вам всем нужно оружие для защиты - почему тогда не ружьё? или для понтов? - если думаете, что КС в кармане сильно поможет - ошибаетесь Игорь stg39 доходчиво написал выше...

 

Пардоньте , не сведущь, раз у вас в законодательстве устаканено право на приобретения охотничего оружия для защиты жизни и имущества граждан, то мои искренние извинения.....

У нас ( во всяком случае в предыдущей редакции закона) чётко оговаривалось , что оружие приобретённое для охоты может использоватся только для охоты , а для самозащиты - только для самозащиты любое применение не по назначению противоправно.

Из минусов охотничьего :
1) Габариты - в тот же тир на тренировку через по городу что проще брать ?
2) Меньшее количество патронов - у того же СКС обойма всего 3 уже
( помповики разве что ещё ничего).

 

Гранд мерси! ... на ваше пардоньте (извинения приняты!) ... ну и ты меня извини! ты же знаешь - я же хочу как лучше! зла я не кому не хочу!
На сколько мне известно: у нас можно купить охотничье ружьё без охотничьего билета и держать дома в сейфе - для самообороны, но охотится с ним нельзя, а использовать его для самообороны - сколько угодно!
Ну габариты - это да! (но его и возить/носить можно только разряженным и разобранным) - короче говоря "оборонятся" законно - получается можно только дома.
Насчёт кол-ва патриков - а их много и не понадобится - от гопников достаточно одного! ... а вот от профи ... вообще не одного не понадобится ибо вряд ли дадут воспользоваться!

 

Это действительно так ?

Не забывай , первый-предупредительный как бы в воздух , полагается

 

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел по месту жительства.

 

Так. Получил лицензию на право приобретения и хранения охотничьего гладкоствольного оружия - купил и держи дома в сейфе. Из дома выносить - турма сидеть.

 

Лично мне оно не надо. "Меня эцилоп ночью по голове бить не имеет права. Никогда."
Хотя сегодня утром, на аллее в парке, в областном центре - меня чуть не затоптали 2 живых оленя А то все кошки...
***
Просто хочется определиться: "Твари они дрожащие или право имеют?".
stg39 доходчиво написал про машины-убийцы. Вот у вас машина есть?
***
Относительно невыгодности для власти вооруженного народа - я не об революции, а о том, что головняка действительно больше.

 

Alex Haupter , Jedelweiss спасибо за ликбез.

Но для меня всётаки остаётся неясным, почему ружжо можно , а ливольвер низзя , хотя бы на тех же условиях.

У нас тоже разделение идёт , на право ношения и право хранения.
Право на ношение получить сложнее.

 

Ружжо большое, спрятать труднее.

 

ТОЗ-106 в этом плане в лидерах. Убрать предохранитель с приклада и всё.

1) Тип боеприпаса - отсюда получаем : дальность ведения огня, убойная дистанция, прицельная дальность, возможность стрельбы по защищенным целям (слышал, кто-то умудрялся броник пулей из ружья пробивать), невозможность применить средства гашения звукового импульса пули
2) Длина, компактность, вес.
3) Многозарядность, скорострельность, количество носимого боезапаса

Из этого получаем, что ружьё эффективно лишь на близких и средних дистанциях, действительно серьезно ранить на расстоянии до 50-100 метров можно картечью и пулей. Был случай на охоте, около ста метров. Один труп, второй инвалид.