Оружие под патрон флобера вымирающий вид в Украине

Можливо Ваш товариш сплутав револьвер під нормальні набої з револьвером під набої типу Флобера. Бо апріорі Флобер - це патрони кільцьового запалення без пороху. Лише капсуль. А де Ви бачили 9 мм з кільцьовим запаленням. Деякий час назад я передивився асортимент зброярських крамниць Австрії і не знайшов навіть натяку на патрони Флобера. Якщо у Вашого товариша є інша інформація, то хай скине посилання, чисто для розуміння теми. Скажу більше, я не знайшов подібної інфи і інших країнах Європи. Мабуть через те що там люди можуть придбати короткоствол під нормальні набої.

 

Доброго дня. Уточню. Взагалі то, товариш військовослужбовець-ветеран, снайпер, після поранення працював інструктором ... Так що навряд чи помилився...

 

Глянув Вікіпедію - "Перший набій Флобера мав калібр 9 мм, але потім став випускатися в декількох варіантах (4 мм, 6 мм і т. д.). "

 

Менше хвилини пошуків в інтернетах

 

Страшно представить цену на 9 мм патрон Флобера ежели бы он был доволен у нас. Я помню пачку чехов по 200 гривен, тогда для меня это было накладно, стрелял по праздникам и то над каждым патроном проводил манипуляции, и шарик вдавливал, потом досыпал порох, потом обкатывал тяжёлую пулю пневматическую и вставлял с досыпанием пороха, в итоге надоело и продал. Хотя сам револьвер, Альфа 440 в хроме, доставил самые приятные ощущения, пневматические к сожалению далеки

 

Ого , хотілось би потримати такий в руках. Невже він без пороху?

 

Тепер зрозумів чого я їх не знаходив , бо шукав серед боєприпасів для короткоствола.

 

Років 12 тому один з харківських виробників револьверів натякав шо можливо закупить обладнання для вировництва патронів Флобера і тоді ціни очікувано знизяться, а популярність цього іиду зброї радикально зросте, але не склалося

 

Я думаю що цей виробник просто тверезо оцінив перспективи даного калібру і не став ризикувати. Та і навряд чи це кардинально змінило б ситуацію. В кінці 90-х мав " задоволення" користуватись флобером , то після всіх експериментів вже не хотілось його брати в руки. Слава Богу продав. І таких як я багато. Тільки серед моїх знайомих четверо пройшли ту саму дорогу. От бізнесмен і "прокачав " ситуацію

 

А що не так з калібром?

 

Та навіть не з калібром в з типом набоїв. Люди купували флобери, погралися і продавали . Бо воно слабе. Інші починали досипати порох, міняти кулі, а то і зовсім переробляти. Дехто просто кидав на полицю і забував. От попит і падав. А хто ж буде випускати товар на який падає попит. Та і купували флобери просто через відсутність альтернативи.

 

В сейфах роками стоять і серйозні калібри... Дехто ні разу і не стріляє... Так що все залежить від бажання тренуватися стріляти... Флобер дозволяє тренуватися прямо в себе в дворі...

 

Тренуватися щоб що? Влучності? То це не до флобера. Хіба безпечному поводженню зі зброєю,так, на майбутнє? Ну то для цього є "холості" тренування...
Особисто я вважаю флобер не більше ніж небезпечною іграшкою, з якої толку мало, по всім напрямкам.

 

Повністю з Вами згоден. Навіть якщо припустити що стрілець натренував навички на револьвері під Флобера а потім бере в руки іншу зброю з іншим руків'ям то це одразу ж вплине на моторику м'язів руки плюс інша балістика і ні про яку влучність мова вже не йде. Треба знову тренуватись.

 

В тому і справа, що воне не "слабе", а "до 7Дж", тобто таке як має бути згідно законодавства аби його не прирівняли до вогнепалу. Можна звичайно зробити потужнішим, але тоді ми одразу проводимо флобер у клас КЗ, якого у нас існувати не повинно. Але якби патрон флобера коштував на рівні мілкану по 5грн/шт то він був би набагато популярнішим.

 

В ті часи коли я бавився флобером ціна на ці патрончики була 0,8- 1,2 грн/шт і це було дешевше ніж .22LR і це було логічно. І навіть у такій ситуації я не вступив би знову у ту саму калюжу. Ну не може жаба літати. Навіть якщо їй приклеїти крила. Якщо вже розмова зайшла в площину " якби" то задам питання: ЯКБИ Ви зайшли до зброярського магазину і Вам запропонували придбати на однакових умовах револьвер під Флобера або під.22LR що б Ви вибрали?

 

Питання не має сенсу, бо флобер купують саме тому що йому не потрібна реєстрація, а обираючи між ним та 5.6 я би звичайно взяв .40sw.

 

Единственная причина, по которой на Флобер падает спрос - цена боеприпаса.
А так - тот же со2 пистолет, только в профиль револьвер)
Одни экземпляры точнее со2, другие - нет.
Мощность выстрела сопоставима.
Как и любое другое хобби - это просто прикольно, любая практическая польза - очень сомнительна. Но такое можно сказать практически про любой девайс из раздела "пневматика".
Было бы другое оружейное законодательство - брали бы другие калибры револьверов/пистолетов, а так... Альтернативы нет.

 

Надемидролеными флоберами столько уже увечий и трупов наделано... Отчасти, потому что "как настояшший" и популярен.

 

Доброго дня У тому i справа Тому Флобери i беруть Ну наприклад модель440 трубка довжиною 10см та ще з нарезами Далi модернiзiрують навбоi Висновок-не хоче держава мать легальну кооткоствольну зброю буде мать нелегальну

 

Я все-таки думаю що короткоствол рано чи пізно дозволять. Бо лібералізація ринку зброї хоч і повільно, але все-таки йде. Подивіться ситуацію на початку 90-х і теперішню. Тоді щоб придбати рушницю треба було спочатку стати мисливцем ( два роки походивши кандидатом) тільки тоді давали дозвіл на придбання, про нарізняк і мови не було, навіть звичайну пневматику не продавали. А тепер є все що душа забажає аж до .50BMG аби гроші були. Така ж історія може статись і з короткостволом.

 

Не вижу никакой либерализации. Как с 50х началось ещё в союзе, так и теперь - постоянно закручивают гайки.
Единственное что стало проще - коррупционная составляющая, позволяющая быстро решить вопрос. Если посмотреть на процедуру приобретения - там гониво на каждом шагу, просто оно игнорируется за мзду.
А с тем, как государство боится своих граждан - скорее всего гайки ещё сильнее завинтят.

 

Менi подобаеться Ваш ортимiзм але кажуть критерiй iстини-практика а практика у нас на жаль самi знаете

 

Флобер, как эрзац огнестрела - ну такое.
Любители нелегала стартовики насилуют.
Мне, например, просто нравятся револьверы)
В со2 они отстой, а легально не продаются (

 

Можливо я не так написав, або ви неправильно зрозуміли. Нарізняка не було зовсім навіть за мзду. Газюків, флоберів, травматів і навіть пневми в продажу не було. Підкреслюю в магазинах не було такого товару. Тепер є. Оце і є лібералізація. А те що Ви описали це бюрократизм з усіма наслідками. І саме бажання отримати мзду просуне наступний товар на ринку зброї і це буде короткоствол. Він вже є ,поки що в якості нагородної та спортивної зброї, викачають цю нішу а потім піде масси. Та правда мзда буде менша, але буде.