"Самооборона с Umarex t4e hdr 50 и 68 gen 2" ... Ви три(чи більше) разів подумайте, ніж діставати то гівно для самозахисту. Дадуть пи**и і напхають в ср**у. У мене все.
А без него гопники меня похлопают по плечу и с улыбкой отпустят.) Я видел в Ютубе как из них стреляли по баллистическому маникену. И там очень славно залетали в голову металлические шары 50 калибра (диаметр 12.7 мм) и 68 калибра (диаметр 17.3 мм). Там куча интересных боеприпасов есть - от банальных резиновых с металлическим сердечником до подкалиберных металлических пистолетных пуль калибра 9 мм и 45 аср. Ты видимо не знаком с этими игрушками как я. Это не совсем обычная пневматика.)
А вы готовы нести ответственность за применение "интересных" боеприпасов? Это один вопрос, а второй - нет гарантий что в ответ не полетит что-то менее "интересное" для Вас. Носите перцовый балон и будет Вам счастье.
Бывают случаи, когда либо нарушаешь закон либо тебя убивают. Тоже не хотелось бы нарушать закон, но если на кону будет жизнь, то придется.
Перцовый баллон я и так ношу, а данные револьверы, и их интересные боеприпасы, рассматриваю на случай прямой угрозы жизни, когда уже будет абсолютно всё равно на закон так как своя жизнь на кону. Я ожидаю значительное ухудшение криминальной обстановки после войны. Потому и начал рассматривать особо травмоопасные игрушки.
Я Вас прекрасно понимаю и даже в чём-то поддерживаю, но, если Вы или кто-то направит на меня то о чём Вы говорите... Не продолжаю. Есть много вещей которые Вам могут помочь, с минимальными рисками и один их выходов - балон.
Ваши слова были справедливы на ту старую ситуацию, до войны. А я готовлюсь к ситуации куда худшей, послевоенной. Если кто-то на вас направит такую игрушку далеко не факт, что успеете среагировать и что-то сделать.
В Сети видел видео 3Д напечатанный револьвер который стреляет самими балончиками СО2. Еще в Польше были ракетницы по типу СПШ-44 под холостой патрон стреляющие шаром 26 мм.
Первый вариант труднодоступен так как пойди найди кого-то с хорошим принтером. Кроме того я сомневаюсь в её эффективности. Она не успеет набрать скорость на близкой дистанции. Такая проблема была у пистолетов с реактивными пулями. Ракетница это конечно весело, но выстрел всего один.
Знаю этого блогера. Я выбрал револьверы потому что они надёжнее пистолетов. У пистолетов чуть не тот боеприпас или он с каким-то браком литья и сразу словиш клин. Народ не раз ругался на такие моменты. Револьвер проглатывает спокойно любые боеприпасы. Даже те, которыми физически невозможно стрелять с этих пистолетов.
Благодарю, но я прекрасно осознаю риски. Пусть лучше судят чем несут в гробу. Это на крайний случай. При обычных конфликтах естественно достаточно и баллончика. Я за всю жизнь не рассматривал радикальных и откровенно противоправных вариантов потому что раньше было намного безопаснее. Даже перцового баллончика не имел не говоря уже о чем-то более серьезном. Но я абсолютно ничего хорошего не жду от послевоенного времени. После войны всегда значительно ухудшается криминогенная обстановка.
На многих форумах, пошла тема короткоствола, все его хотят. Приведу несколько примеров из жизни. Была у меня соседка, очень симпатишна. Однажды нужно было везти домой кучу налички, в сумочку положила бабки и газовый револьвер. Приехала, поставила машину и заходит в подъезд, в лифте к ней запрыгивает сосед с товарищем, слегка пошутили по поводу декольте. Та сдуру и перепугу достает револьвер, получает резко в глаз.... Один судья возвращался вечером домой, с дуру взял с собой ПМ, по дорожке за ним шли выпивши малолетки, что ему не понравилось х.з., он сам толком потом не смог объяснить. В результате выпаленный полный магазин, разбит фонарь на столбе (хрен попадешь, когда надо), две пули залетели в детскую комнату на втором этаже. Юных преступников через пару часов привел участковый, всю ночь искали отверстия от пуль в окнах и гильзы с фонариками... Про выводы руководства промолчу. Брали коллеги киллера. Такой себе взрослый дядечка с ПМ и ТТ в карманах одновременно, его вела наружка до места встречи. За десяток метров до двери, куда он должен был зайти, усекает наружку, начинает лезть за стволами, а стрелок-страховщик не может взвести оружие.... Положение спасла одна оперша, задрала юбку по середине улицы и начала поправлять чулки, время ступора от такой наглости хватило скрутить его. Какой вывод? Хотите иметь оружие, пройдите для себя психолога. Причем не просто психолога, занимающегося брошенными женами и алкоголиками, а те кто занимается отбором в силовые структуры. Часа 2-3 попьют кровь и попортят нервы, зато поймете оно вам надо или не стоит.
Почему-то вы все дружно размышляете категориями довоенного времени. До войны меня даже перцовые баллончики не интересовали. Но времена уже далеко не те. А после войны будет ещё веселее. Так что народ далеко не от хорошей жизни начал массово интересоваться темой короткоствола.
Да вот наоборот, Вы размышляете категориями довоенного времени и чем раньше Вы это поймете тем лучше для Вас. Сейчас, уже сейчас, шутки закончились. Любая пукалка в вашей руке - угроза, никто разбераться не будет. Словите "маслину" аж слюни брызнут. Фильмов насмотрелись? Вы стреляли в человека? Предположу что никогда. Вы себе даже не представляете что это такое и что происходит когда Ваши ожидания не совпадают с реальностью. Вас предупреждают, а Вы просто не хотите понять.
Это пневматика во многих странах не является оружием. По мощности - нижний предел травмата с сертифицированным патроном. Со стороны закона - серая зона. Тут или пару балонов + ножик до 90 мм носить. Или травмат правдами или за 600$ раз в три года платить. Каждый вибирает для себя... А по поводу маслину вответ схватить, так сразу как закончится война пойдут шмоны по полной и это я считаю правильно!
Помогает против идиотов, которые стволы таскат и хвастаются друганам. Плюс рамки с детектором поставить во всех ТРК и крупных магазинах, а потом и поменьше. А главное ,,Телефон доверия" и награду за стукачество, думаю за 3-5 лет половину отфильтруют...
