Кортик люфтваффе. Оригинал или нет ??

Здрастуйте. Підкажіть будь ласка. Він не він?

 

Оригинальность отсутствует.

 

Спасибо . Я так и думал

 

Кинджал оригінал. Виробник Tiger, Solingen (Lauterjung & Sohn, Solingen), є одним з менших виробників кинджалів Люфтваффе. Більшість окремих деталей закуповувалися у великих виробників, оскільки власне виробництво було занадто дорогим. Виробник використовував два різні логотипи.

 

Дякую. Я вже не знаю що робити , почекаю ще відповідей.

 

Ваші аргументи по відсутності оригінальності.

 

У вас два ответа. Надо смотреть не на ответы, а КТО их дал. Зайдите в профиль каждого и посмотрите их посты в темах по ХО.
И у вас не будет вопросов кому доверять.

 

На вскидку самые бросающиеся в глаза детали:
- грубое литьё гарды и навершия ( непонятно из какого сплава), никогда на оригиналах не видел орла с таким клювом и глазом , на свастике закруглены грани; у навершия рельеф листьев и желудей отсутствует ;
- ни у одного из производителей не видел таких листьев и такой корявой их проработки как здесь на промкольце и на обоймицах ножен;
- логотип клейма сделан лазером, также видно отличие в написании букв - сравните с оригиналом( последнее фото - клеймо обсуждаемого кортика).

 

Гарда обсуждаемого кортика и копийная.
По моему вторая даже выглядит реальнее...

 

Чтобы понять, просто почитайте бред который несёт один из "экспертов":

 

У Вас есть что ответить конкретно по теме? Здесь обсуждаем кортик , а не экспертов и сувениры!

 

Якщо Ви не бачили на оригіналах такого орла, то звернимся за допомогою ло канадського дилера Lakesidetrrader. Це що також копія?

 

А Вы посмотрите на шею орла - у диллеровского она вытянутая, а у обсуждаемого она вообще отсутствует!
Забыл вчера написать и про изображение ,, тигра" на этой копии - даже слепой увидит отличия!

 

Ваш приклад взятий з потолка і не має відношення до обговорюваного. Різницю видно на цьому колажі.

 

Більшість окремих деталей закуповувалися у великих виробників, оскільки власне виробництво було занадто дорогим. Виробник використовував два різні логотипи.

 

Совершенно верно, было два логотипа - с прямыми буквами в слове Tiger и с наклонными.
Так как у нас образец с наклонными, то я и привёл пример оригиналов шестью постами выше. Первые два фото - оригинал, третье - обсуждаемое. Отличия очевидны. Поэтому не понимаю , о каком потолке Вы говорите.

 

Большое Вам спасибо. За информацию.

 

Всегда пожалуйста !
Не ожидал, что на Райберте откровенное фуфло будут признавать оригиналом !

 

Фуфляк кортик. Ни чего от оригинала, ни единой детали.

 

Я розмістив на форумі .wehrmacht-awards. Там відповіди. Гарда є копія.

 

Мушу признатись, що те що дане фуфло навіть викликало дискусію, це вже дуже дивує.
Ось його вже намагають толкнути, як «оригінал з особистої колекції»

 

Та ні, ви напевно надіслали туди фото лише гарди, тому так і написали.
Ви не пробували там наводити Ваші аргументи, які надсилали сюди)

надішліть фото всіх деталей цієї колгоспної копії. Ви отримаєте відповіть, що все це рукоблудство. Одне лише листя дуба, викликає усмішку.

 

Я б не сказав, що така вже й колгоспна.
Звісно світлини бажають бути більш якісними - тому LEON 53 і помилився, хоч він і не новачок в цій темі...

П.С. Але мені здається, що руків'я орігінал.